[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1712557888332.webm
-(5011 KB, 856x480)
無題
無名
24/04/08(一)14:31:28 ID:mkYEZ12s
No.1213427
del
完全不理解民進黨為什麼要發展昂貴高單價數量又不多的反坦克武器
SAGE
24/04/08(一)14:42:49 ID:t8E4lJr2
No.1213428
del
完全理解你為什麼想在自己身上綁炸彈還邊哭邊叫的跑去給戰車輾
無名
24/04/08(一)14:45:03 ID:aw4KfXXg
No.1213429
del
>>1213427
不然要用彈道飛彈撒鋼釘喔
無名
24/04/08(一)15:13:45 ID:mkYEZ12s
No.1213432
del
檔名:
1712560425474.jpg
-(31 KB, 800x583)
你以為我說的是標槍?托式?
對比的是這垃圾又貴
無名
24/04/08(一)16:38:09 ID:LfHR06z.
No.1213439
del
因為可以讓那些奢望國軍愈弱愈好才能降低自己到時變成砲灰機率的粉紅五毛跳腳
例如開串
無名
24/04/08(一)17:12:24 ID:Ttdn/xCo
No.1213440
del
檔名:
1712567544679.png
-(557 KB, 640x480)
政府打算裝備每人一把一萬美金造價掃把當武器
民進黨支持者:對付解尿軍用掃把就夠了 一萬美金買掃把很便宜
國民黨支持者:拿掃把好啊 戰爭一開打就可以草草結束戰爭了 買這麼好幹嘛
非常不幸的是這就是台灣的真實現況
無名
24/04/08(一)17:21:49 ID:OvgnqkBI
No.1213441
del
>>1213432
>>1213427
若要達到你的目標,強烈建議從小學開始教氮肥與柴油混合物來當作課餘活動
反坦克長茅方陣
24/04/08(一)17:57:33 ID:DIEDupTo
No.1213442
del
怎麼這麼快大家都忘記他提出的完美答案?
無名
24/04/08(一)21:06:55 ID:CihO1hBA
No.1213460
del
>>1213432
>>1213441
對不起
紅隼就是兼具66火箭彈與AT4缺點的東西
無名
24/04/09(二)02:17:44 ID:wyJVf.eY
No.1213469
del
>>1213429
可能要用F-16降落在跑道上
對敵人射小牛飛彈,他們才會滿意~~
無名
24/04/09(二)05:42:59 ID:R89CukYA
No.1213470
del
>>1213442
反戰車長槍陣寬鬆來說是存在的,就是「捷克刺蝟」。
無名
24/04/09(二)10:23:02 ID:UPP2Ht0Y
No.1213476
del
檔名:
1712629382446.jpg
-(56 KB, 956x698)
>>1213469
卡式隨身聽已經變成歷史的浪漫了
無名
24/04/09(二)14:11:04 ID:W3tWDF0M
No.1213482
del
>>1213469
現在小朋友不知道你在講啥啦~
鐵鷹F-16現在應該只有40+的大叔才知道 XD
無名
24/04/09(二)16:23:04 ID:LBshmpLw
No.1213488
del
>>1213469
>>1213476
>>1213482
我比較好奇的是
真的能在地面發射飛彈嗎?
無名
24/04/09(二)16:33:48 ID:loSf7Xgk
No.1213490
del
檔名:
1712651628712.jpg
-(256 KB, 720x706)
>>1213427
>>1213432
>完全不理解民進黨為什麼要發展昂貴高單價數量又不多的反坦克武器
紅隼是2009年(馬政府時代)推出的,不是最近
中科院長年不長進是事實,和民進黨或國民黨無關吧
扯什麼政治立場
無名
24/04/09(二)19:55:49 ID:UPP2Ht0Y
No.1213497
del
檔名:
1712663749226.jpg
-(423 KB, 2277x4096)
>>1213488
大多都不行
飛彈也是需要升力才會飛的,想要有升力必須要有速度
大多飛彈為了減重東扣西扣火箭發動機後,能產生升力的速度是預設有包含飛機本身速度的,沒飛機速度加乘飛彈升力不夠,發射會直接挖地瓜.
最早最早的AA-2(R-13)技令上有規定飛機要加速到900km/h才能發射,低於這速度空中發射也會直接挖地瓜.
這種串直接sage較省事
24/04/09(二)20:21:03 ID:ljfwaJ8w
No.1213498
del
>>扯什麼政治立場
他就最近板上活動異常頻繁的異次元人
動不動就想找機會扯民進黨和炒房帶風向
還會自己開新串開分身自回
無名
24/04/09(二)20:44:49 ID:WSOo59WQ
No.1213499
del
>>1213488
只要飛彈不需要載具提供初始速度就有機會從地面發射
無名
24/04/09(二)21:28:00 ID:v1GRgq2k
No.1213500
del
檔名:
1712669280276.jpg
-(206 KB, 960x960)
>>1213497
Bolter, Bolter.
無名
24/04/09(二)23:57:09 ID:dRgMnvbI
No.1213508
del
>>1213476
黑膠唱片:錄音帶就是遜啦!
無名
24/04/10(三)00:57:14 ID:FfxPZtcU
No.1213510
del
檔名:
1712681834352.jpg
-(253 KB, 800x1600)
>>1213476
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/1582794.html
Bluetooth/USB/microSD搭載だけど80年代デザインのCDラジカセ
2024/04/09
無名
24/04/10(三)09:10:40 ID:ulis112Y
No.1213514
del
>>1213508
現在說即將有種玻璃光碟,保存年限可達上億年。
什麼硬碟、磁帶、膠片通通都沒你們的事了。
無名
24/04/10(三)09:18:19 ID:hThKZ6WM
No.1213515
del
>>1213514
這從來就無關保存年限
無名
24/04/10(三)09:23:06 ID:vqiKmVdQ
No.1213516
del
>>1213500
學長 飛機有攔住啊?
無名
24/04/10(三)11:13:05 ID:FJiS6U2Y
No.1213519
del
沒記得的話,台灣有買 Apilas 這東西,在步校時沒看過,電視新聞好像也沒見過。這東西台灣真的有買嗎??
無名
24/04/10(三)11:17:56 ID:5mSZCrZI
No.1213520
del
>>1213519
谷歌就能回答
步校沒看過那大概是你的科目不對
無名
24/04/10(三)16:08:47 ID:kc9tpNA.
No.1213527
del
>>1213519
記得網路上看過說要搞AT4那種84mm或是更大的他們都能做到
是陸軍堅持要66mm沿用生產設備,他們只好想辦法去拉高66mm的威力,是陸軍的要求不是他們不做
無名
24/04/10(三)16:32:05 ID:F/HpAQac
No.1213528
del
>>1213527
>>是陸軍的要求不是他們不做
新版M72不必變更筒身尺寸就做到了
無名
24/04/10(三)17:55:05 ID:FfxPZtcU
No.1213529
del
檔名:
1712742905834.jpg
-(80 KB, 500x620)
>>1213516
Fox Two.
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: