檔名：1713581683623.jpg-(65 KB, 409x580)

蘇軍自走火砲無名24/04/20(六)10:54:43 ID:Dxdipd5MNo.1214006del

前幾天在書局看到，有特價就買了

書中有提到蘇聯跟西方走了不同路

西方自走砲慢慢走向155mm涵蓋大多數火力需求的做法，但是蘇聯還是搞了各種大小口徑給各級不同砲兵單位，為什麼蘇聯要這樣搞啊?

無名24/04/20(六)11:33:46 ID:mDVUDie.No.1214011del

>>1214006
因為缺乏把各種需求用通用技術涵蓋的能力。
所以只好當產生一種需求時就建立一條科技樹。

無名24/04/20(六)14:49:28 ID:ceTLthbMNo.1214025del

>>1214011
看過另一個說法是為了避免後勤混亂直接新的需求就開一個新口徑
避免後勤看錯小數點或是後面的描述結果送來錯誤的東西

傳說是有人在史達林視察130mm火箭炮試射時結果發現送來的彈藥是130mm砲彈
這之後就更傾向用新口徑而不是同口徑但不同規格的彈藥了

無名24/04/20(六)14:55:48 ID:2N85/k3wNo.1214026del

>>1214025
史達林給出的答案是把130mm火箭炮改名131mm火箭炮
這個說法似乎說不通
而且蘇軍之後還是開發兩種完全不一樣的100mm口徑的砲彈
D-10T線膛炮和MT-12滑膛炮

無名24/04/20(六)15:30:22 ID:qPjez8isNo.1214027del

>西方自走砲慢慢走向155mm
105砲淘汰潮已經是1990年代以後，統一155更是到本世紀還沒100%完成

>為什麼蘇聯要這樣搞啊?
因為原PO記錯年代才會亂比一通，蘇聯只到1991
回到70s/80s，北約自走砲也是口徑分工

無名24/04/21(日)23:20:56 ID:OVm8TADoNo.1214079del

>>1214027
我原PO，抱歉回頭看一下書上是寫蘇聯(俄羅斯)

不過我覺得俄國更多可能是啥用啥

無名24/04/22(一)01:45:23 ID:/5qa392ANo.1214087del

論自走砲：底盤噸位

噸位和口徑&倍徑有密切關係,視乎交通條件影響佈署能力
(甚至考量空運)

無名24/04/22(一)13:16:49 ID:66Gof6/ANo.1214094del

檔名：1713763009341.png-(271 KB, 1000x1500)

>>1214025
結果送來的是伏特加。

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武