[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1713592832074.jpg-(28 KB, 800x533)
28 KB
刺刀會消失嗎?無名24/04/20(六)14:00:32 ID:hi6YnzCgNo.1214022del
圖文無關

之前在其他版有人討論過這個問題。
雖然現在拚刺刀的機會越來越少,導致軍隊的刺刀由 M1905刺刀 的二十英吋。 縮短到OKC-3S刺刀 的十三英寸
而且還多功能化了,例如的在刺刀背面配上鋸齒當鋸子,和刀鞘合起來當鐵絲剪
刺刀在不知不覺中已經由,裝在步槍上衝鋒肉搏的裝備。變成了多功能匕首,附帶能裝在步槍上刺人的定位
也就是說,只要軍隊裡還須要有匕首,刺刀就不會消失。
(多一道工藝多做個刺刀銷成本沒多少,可是關鍵時刻搞不好能用上)


但是隨著時間推移,多功能匕首的刺刀。會不會被其它『多功能工具』、『有點肉搏能力的冷兵器』。東西取代而消失。像是工具鉗加工兵鏟 或是爪刀給取代。
無名24/04/20(六)20:15:37 ID:T1cgx6LINo.1214038del
一般正規戰技來說我覺得不太會
刺刀不算獨立武器,而是熱兵器上附加冷兵器的功能
簡單來說,槍械上了刺刀就是一把可開火的短矛,該幹啥就幹啥
在熱兵器主戰環境下最大的優勢就是裝好就無須切換武器及攜帶方便,其他額外攜帶冷兵器都需要更換取出時間,也無法在持槍的同時持用近戰武器,工兵鏟也是建立在土工器具的主功能以及壕溝環境下才能打出名聲,至於爪刀更別提了,短就是原罪。
當然這是指一般步槍兵面對突發近戰能夠處理的最低下限,特用環境自然有更適合的近戰兵器,但伴隨而來的就是特化訓練需求
時間及成本,並非所有部隊都適合訓練的。
無名24/04/26(五)22:19:44 ID:daqFk9isNo.1214231del
檔名:1714141184635.jpg-(494 KB, 1910x1020)
494 KB
勇者.

https://www.stheadline.com/realtime-world/3336143/

悉尼商場斬人案
守扶梯阻兇徒法國籍男子獲澳洲贈送居留權
「留多久都可以」

2024/04/17

4月13日,一名精神病漢在悉尼Westfield Bondi Junction商場斬人,網上早前流傳的一段影片顯示,來自法國的格羅特在扶手電梯上手持鐵柱,試圖獨自攔下襲擊者,不讓他繼續往上走,避免更多人受傷 ...
無名24/04/27(六)01:59:48 ID:2DkkTFUINo.1214239del
在可見的將來不會
全尺寸的求生刀是老步的基本生存裝備,
在刀上和標準步槍上加上刺刀功能不花什麼成本,
就算萬分之一的機會用得上也是值得留下
當然, 只要上刺刀的功能和任何東西衝突, 那最先被放棄的也是它
無名24/04/27(六)02:26:27 ID:R/uAORksNo.1214241del
>>1214239
至少求生刀拿來刑囚套情報的時候還是很好用
無名24/04/27(六)18:11:13 ID:xSKOQdhINo.1214262del
>>1214022
>>1214239
我覺得可以廢了
刺刀根本都沒開鋒
理由是平常怕出事
想拿來當一般用途使用都沒屁用
軍方說等戰時才開?
最好有那時間啦
無名24/04/27(六)18:40:45 ID:ke.6i3ncNo.1214269del
檔名:1714214445451.jpg-(338 KB, 1650x850)
338 KB
>>1190607
>>1214241

"剑是凶器。
剑术是杀人术。
无论你列出多少美丽的事或題目,那都是真实。"
- 緋村剣心
無名24/04/27(六)20:23:28 ID:lL/W73EgNo.1214274del
>>1214262
可是我當兵時拿那沒開鋒的刺刀稍微碰了一下我的皮膚就滲血了耶
無名24/04/27(六)22:01:53 ID:/mv.f1O2No.1214277del
最近補槍耶穌的老片聽到一件有趣的事
其實刺刀無用論已經喊了超過一百年了
然後刺刀會縮短也並不是因為開串說的因為拚刺刀的機會變少
而是經過研究發現短刺刀的作戰效益其實更好
無名24/04/28(日)01:46:41 ID:.OTdpJ.YNo.1214286del
檔名:1714240001443.jpg-(302 KB, 725x1020)
302 KB
>>1190501

https://militaryhistorynow.com/2014/01/17/stickin-it-to-em-the-last-of-the-great-bayonet-charges/

2014/01/17

In the last ten years, British troops have resorted to the bayonet to break impasses in combat both in Iraq and Afghanistan.

In May, 2004, a detachment from the Argyll and Sutherland Highlanders surprised a force of 100 insurgents near Al Amara, Iraq with a bayonet charge.
British casualties were light, but nearly 28 guerrillas were killed.

And as recently as October of 2011, a British Army lance corporal named Sean Jones led a squad of soldiers from the Prince of Wales Royal Regiment in a bayonet charge against Taliban fighters in Helmand Province, Afghanistan.
After being ambushed and pinned down by militants, the 25-year-old ordered his squad to advance into a hail of machine gun fire.
"We had to react quickly,(I!((B Jones remarked. "I shouted 'follow me' and we went for it.(I!((B He was awarded the Military Cross for his actions.
無名24/04/28(日)11:00:46 ID:quGlaejENo.1214294del
>>1214277
正常啊,超長槍也是只有在集團作戰時彼此掩護才能發揮長處
一個人扛把大槍怎麼可能有人在旁邊當側翼護衛
花把式跟閃躲騰挪不是什麼民間玩意,而是環境與用途不同
發展出來的技術
無名24/05/05(日)23:30:38 ID:ASgb1K1kNo.1214477del
檔名:1714923038361.jpg-(4 KB, 330x324)
4 KB
>>1214262
錐形刺刀表示


【刪除文章】[]
刪除用密碼: