[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題無名24/05/05(日)14:39:59 ID:MRdlZg4ANo.1214456del
記者跟拍
我有個疑問，整個小隊的人都躲在地下室，依靠無線電通知有敵人靠近，地下室只有單一出口，射界也很有限很難發揮火力，看他們裝備有夜視鏡應該也是一線部隊，為什麼要用這種烏龜戰法？感覺很容易被一鍋端，我理解在外面容易被無人機盯上，但是全部躲地下室感覺更糟😨

https://youtu.be/cgJFPJ64aR0?si=enr53KsaoevnQvNg
無名24/05/05(日)15:57:44 ID:R0yO2I6.No.1214462del
被包圍能選的地方也不多了吧
死士能多換一個是一個
無名24/05/05(日)16:20:18 ID:6phJNZZkNo.1214463del
檔名：1714897218103.jpg-(288 KB, 1920x1080)
288 KB
自己活下去＞＞＞戰場殺敵

說真的啦
烏克蘭士兵的藍黃膠帶在戰場上很顯眼
藍色偏暗還不太顯眼，但黃色就超顯眼的

增加敵我識別率Ｘ
增加敵識別率Ｏ
無名24/05/05(日)16:29:22 ID:2ap/c1ToNo.1214464del
>>1214463
俄方認證的顯眼
t.me/Novichok_Rossiya_2/5329
無名24/05/05(日)16:38:12 ID:8w/ODaLwNo.1214465del
檔名：1714898292677.jpg-(254 KB, 1417x1002)
254 KB
>>1214463
>>1214464
反過來說誤擊率也會降低吧？
無名24/05/05(日)18:38:02 ID:/y/d3dXMNo.1214467del
>>1214463
但俄軍紅色不就更名顯?
無名24/05/06(一)14:58:11 ID:MSkO.yf2No.1214481del
>>1214467
DPR那邊的民兵才會有綁紅色，俄軍的迷彩沒有另外標
無名24/05/06(一)15:30:31 ID:VoUrlyp6No.1214482del
>>1214463
沒辦法, 敵我識別比隱蔽性要優先

但記得很久之前就有俄軍綁色帶假裝烏軍,
烏軍要定時像換口令那樣換顏色了吧
無名24/05/06(一)15:54:12 ID:7tHrZaOANo.1214483del
>>1214456
說穿了，現代戰爭就是只能用這種龜縮戰法，你被發現根本來不及開槍就會被轟掉。

不要說現在的烏克蘭，小第十多年前當兵打旅對抗的時候，當時國軍的陸戰隊、特戰等一線部隊已經開始驗證使用無人機了。

整場演習部隊絕大多數人不是躲在禮堂、廠房或地下室等室內，就是用偽裝網罩著，非到夜間不移動，監視哨全躲在制高處或掩體內需要的人力很少，就連出去佈防巡邏只要離開小巷子都一定要走在有樹林的地方，經過像馬路這樣的開闊地一定要先確認再三後快跑通過，連出去找敵軍的步兵都是用班或伍的小單位移動，不直接接戰，直接把敵軍標定後由空襲或砲擊來解決。

戰車也都是能躲就躲，有必要支援步兵的時候再衝出來。
無名24/05/06(一)16:19:02 ID:sKAqiPfANo.1214484del
開始出現攻殼的自閉模式AI了
https://www.youtube.com/watch?v=GKEh3Davj70
無名24/05/06(一)17:01:41 ID:5ROFLQdENo.1214485del
>>1214481
看影片俄軍也會綁啊 只有dpr會綁的來源在那啊？
可以提供下嗎？
無名24/05/06(一)17:58:22 ID:x1BWSc6QNo.1214488del
>>1214485
俄正規軍綁白色的，非正規軍系綁紅色的
無名24/05/06(一)21:55:26 ID:gEYi.K0ENo.1214490del
>>1214488
記得還有看過綁銀色膠帶的
無名24/05/06(一)22:50:30 ID:K.wy6BZwNo.1214492del
檔名：1715007030863.jpg-(1205 KB, 2000x2605)
1205 KB
>>1214490

古老加拿大谚语:
"Silence Is Golden, Duct Tape Is Silver."
無名24/05/06(一)23:47:38 ID:RLPc.7hwNo.1214493del
因為是個可以龜的點
夠深rpg不容易打到後面
也很難從外面看到裡面
可以學以色列灌水
我是比較喜歡灌油火攻堵出口
無名24/05/08(三)14:15:20 ID:YFapmTL6No.1214538del
敵我識別太重要
你部署的前線可能沒有一個敵軍，但是附近一定有友軍
現在大家的裝備越來越像，連AK都被改裝的像M4，敵我識別只好越做越激進
無名24/05/08(三)15:16:51 ID:GhIfozI2No.1214540del
檔名：1715152611883.jpg-(47 KB, 640x455)
47 KB
>>1214538
其實也是美軍經驗傳授的，當年英美聯軍攻打伊拉克時，第一線開路部隊的載具上面全部綁著又大又顯眼的橘布做識別，後來這個作法擴展到所有美國盟友的軍隊。
無名24/05/08(三)15:24:26 ID:GhIfozI2No.1214541del
檔名：1715153066511.jpg-(65 KB, 600x337)
65 KB
>>1214538
所以國軍的三軍聯訓演習也會綁橘布，避免被友軍誤炸比隱蔽性還要重要，因為現在火力又準又猛的都是北約體系的軍隊，不同單位甚至不同國家之間的軍隊在開戰初期也不一定能先協調好通訊協定。
無名24/05/08(三)18:25:51 ID:bIOTu43cNo.1214547del
>>1214483

玩擬真向的二戰遊戲就已經是龜縮打法了
在開闊地跑起來剩餘壽命會開始以秒計算
有些防守優勢地形，攻方沒有裝甲+煙霧+砲擊+空襲根本連靠近都辦不到
無名24/05/08(三)21:27:32 ID:Em5HMYWINo.1214554del
檔名：1715174852143.jpg-(116 KB, 1200x700)
116 KB
>>1214547

Turtler Instinct.
無名24/05/09(四)13:04:48 ID:FKMR2ZuUNo.1214579del
>>1214540
在1991年第一次波灣戰爭期間，A-10攻擊了兩輛英軍的裝甲運兵車造成9名士兵死亡；而後在2003的入侵伊拉克戰爭中，又有兩輛英軍的偵查車被A-10攻擊。

A-10 Brrrrrrrrrrrr，去死吧蟲子。咦!好像是鄰居的蟲子ㄟ
無名24/05/09(四)13:43:16 ID:w3H/8336No.1214580del
>>1214579
其實A10的好處就是可以飛夠慢飛夠久
讓飛官確認要打的蟲是什麼蟲

換別的飛機來幹這個損失可能就不是一個排而是一個連了
無名24/05/09(四)18:25:29 ID:VZpjD4TQNo.1214585del
檔名：1715250329611.gif-(4594 KB, 400x271)
4594 KB
>>1214580

https://publications.gc.ca/site/eng/116857/publication.html

Tarnak Farm Board of Inquiry final report:
D2-138/2002E-IN

Publishing information:
Ottawa - Ontario : National Defence 2002.
鍋蓋頭24/05/09(四)20:39:57 ID:kk8UznzYNo.1214591del
>>1214579
"太棒了！A10來支援我們了！幹爆那些伊拉克人！"
"為什麼他們朝我們飛過來了"
無名24/05/09(四)22:08:19 ID:ZlkQcYqkNo.1214594del
>>1214579
>>1214580
敵我識別最OK的是砲艇機
這並非是因為設備精良而是特性使然,最早的AC-47光靠照明彈掃了一整晚也沒打到自己人,AC-130在格瑞那達回應叢林中混戰的陸軍的CAS呼叫,最近的落彈點精確到落在自家人前線10m處敵軍身上.
無名24/05/10(五)12:45:58 ID:LrCN5.XcNo.1214607del
>>1214580
很難說
A-10的問題是就算最新版, 觀測手段還是比人落後
無名24/05/10(五)16:36:11 ID:KSAUfbeMNo.1214615del
>>1214607
畢竟是單座機,要是A10是雙座型,就能讓一個人專心在識別定位與攻擊上了
無名24/05/10(五)17:09:53 ID:UFPxjSH2No.1214618del
>>1214615
你終究是要飛越目標的
無名24/05/10(五)18:42:27 ID:8OJtsz1oNo.1214623del
檔名：1715337747748.gif-(3744 KB, 432x326)
3744 KB
>>1214615

同志, A-10B甚至更加丑陋.
無名24/05/10(五)21:54:33 ID:8OJtsz1oNo.1214636del
檔名：1715349273392.gif-(3176 KB, 498x308)
3176 KB
>>1214615

https://theaviationgeekclub.com/the-story-of-the-ya-10b-formerly-night-adverse-weather-a-10-the-only-the-only-two-seat-warthog-ever-built/amp/

The story of the YA-10B (formerly Night/Adverse Weather A-10) the only two-seat Warthog ever built

2022
無名24/05/11(六)11:48:33 ID:rU46hMFANo.1214671del
>>1214580
記得A-10還有個特異功能是
可以直接跟地面單位通話
無名24/05/11(六)13:17:22 ID:ZaoWDokMNo.1214675del
>>1214671
那不是A-10的特異功能，而是空地火協運作(TACP跟JTAC)，北約體系都有用這一套，不限定A-10。

在國軍體系裡面過去都是由海軍陸戰隊的通資排及特遣隊員負責，所以絕大多數當過兵的台灣人也不知道這是怎麼運作的。
無名24/05/11(六)22:18:45 ID:22UBw2P6No.1214703del
檔名：1715437125840.jpg-(40 KB, 355x490)
40 KB
>>1214675

例:

https://www.careersinthemilitary.com/service-career-detail/marine-corps/special-forces/joint-terminal-attack-controller

Marine Corps: Joint Terminal Attack Controller

This MOS is assigned to Marines serving in 8002 billets within the Marine Corps’ Total Force Structure.
Marines serving in these billets form the forward element of the Theater Air Ground System, who from a forward position directs the action of combat aircraft engaged in close air support, and other offensive air operations.
無名24/05/12(日)07:40:38 ID:b/w2/UpUNo.1214719del
>>1214671
那個基本上算是美軍的特有技能了
其他國家很難辦到
無名24/05/13(一)01:11:41 ID:vgXUY3mgNo.1214760del
檔名：1715533901412.jpg-(109 KB, 565x560)
109 KB
紅茶軍也有FAC.

https://www.eliteukforces.info/forward-air-controllers/

Elite UK Forces

Forward Air Controllers / British FAC / JTAC
【刪除文章】[]
刪除用密碼: