檔名：1723553469678.jpg-(55 KB, 714x636)

俄羅斯核平計畫無名24/08/13(二)20:51:09 ID:ztr2psyoNo.1215138del

為啥南韓只種ㄧ顆，不離不棄的小胖卻要種2顆？

無名24/08/13(二)21:30:40 ID:QHEWfuDQNo.1215139del

確實丟首爾比丟平壤好吧
不過更迷的是北海道丟兩個卻不丟東京?

無名24/08/13(二)21:44:30 ID:qAAfjbAINo.1215140del

>>1215139
怕被攔截又想確實的噁心人吧

無名24/08/13(二)22:00:37 ID:uR5g2gFQNo.1215142del

>>1215139
毀掉糧產地製造飢荒吧
共匪最常用的慢性屠殺手段

無名24/08/13(二)22:09:12 ID:Uks7w996No.1215143del

>>1215138
比較好奇台灣有在名單裡面嗎？
然後支那有多少城市有播種預定？

無名24/08/13(二)22:35:32 ID:oAHxIP9cNo.1215144del

廣島:可以選別的地方嗎?我都已經被砸過了

無名24/08/14(三)01:21:25 ID:r/S4w442No.1215152del

>>1215138
沒有天敵美國？

無名24/08/14(三)06:11:26 ID:Hx1MlXXkNo.1215157del

話說雖然丟核彈應該是會被國際社會公幹但以目前烏克蘭並非任何軍事同盟的立場如果布丁送一顆氫彈給基輔甚至於每個州的首府都送一顆國際社會有什麼理由與方法去名正言順地處理布丁政權?

無名24/08/14(三)06:31:17 ID:NYFUIDQwNo.1215158del

>>1215157
是沒有
但不要出國
誰知道在公海上空會不會被擊落

無名24/08/14(三)08:23:08 ID:yVwSXQ1ANo.1215159del

>>1215157
氫彈還是核武器的一種吧？
丟了不會出大事情？

無名24/08/14(三)09:05:10 ID:8uecAP6MNo.1215160del

>>1215159
現在的問題就是就算俄國往烏克蘭丟核武甚至種族滅絕烏克蘭人乃至核平了烏克蘭全境讓那邊變成輻射廢土因為烏克蘭不是北約成員也沒有與任何國家有運作中的安保協議一定程度上國際社會除了斷交與經濟制裁外仍然拿俄國沒轍

無名24/08/14(三)09:16:48 ID:RyiRDQY2No.1215161del

>>1215160
輻射塵會飄到歐陸，這也不還擊北約乾脆解散投降普丁好了

無名24/08/14(三)10:48:08 ID:wNII6FZcNo.1215163del

>>1215157
>>1215160
笑死, 黃鵝平常洗美國為了洗衣粉打伊拉克,
現在倒退到用核武都不會被打了
當年的還得掰個支那用核彈炸台灣算內戰國際會才不介入

無名24/08/14(三)11:19:25 ID:fiQxoqlwNo.1215164del

炸活火山不是更有效

無名24/08/14(三)13:41:30 ID:Hz1HpFuQNo.1215172del

>>1215157
接下來我是不是可以合理懷疑你任何踏出國境一步的人事物都可能會攜帶核彈?

無名24/08/14(三)14:17:52 ID://fXafGwNo.1215174del

>>1215160
核威懾不是這樣運作ㄉ, 兄De

無名24/08/14(三)14:49:34 ID:h0mEOgSoNo.1215175del

>>1215157

俄羅斯核彈升空的瞬間，所有核武國家的核彈也會跟著升空
大家一起手牽手回石器時代

無名24/08/14(三)14:53:42 ID:bPGuk4RUNo.1215176del

檔名：1723618422258.jpg-(363 KB, 1920x1080)

>>1215175
不至於啦！只是要撿瓶蓋、躲地鐵、打綠劑罷了，以及隨時應付突變生物。

無名24/08/14(三)17:03:18 ID:g2Vfi76oNo.1215182del

>>1215176
現實世界哪來的綠劑？
奇幻遊戲不要玩太多。

無名24/08/14(三)17:32:22 ID:aQlxipWYNo.1215184del

>>1215182
抗輻寧

無名24/08/14(三)19:50:36 ID:EeAT7TfENo.1215187del

>>1215163
洗衣粉打的是伊拉克，伊拉克有多少核彈

>>1215175
一探測到就能知道落點了，炸的只是烏克蘭的話，你倫敦和紐約要立即和莫斯科交換核彈嗎？

無名24/08/14(三)22:08:21 ID:CfNUFtTkNo.1215195del

>>1215187
我不知道布丁也上島
講這麼多所以是要射了沒？

無名24/08/14(三)22:20:35 ID:CAVds43INo.1215196del

>>1215187
用ICBM射的話就是MAD
用中程導彈以下的東西, 先不論穿不過烏克蘭防空,
就算北約不整個車下去, 斬首車掉克里姆林宮是一定要的
北約要命, 普丁也要命, 沒射出去的核武才是朂大的保障
普丁再蠢也沒有你這種黃鵝蠢

無名24/08/15(四)11:07:21 ID:UueZCi1oNo.1215211del

>>1215196
用ICBM也可以射常規彈頭不存在什麼只要一射我就核反擊你得等核彈頭落地確認是核我才會考慮是否核反擊只射烏克蘭的話我傾向於不反擊當然大毛也不會蠢到射核彈

無名24/08/15(四)11:15:04 ID:FxtmUI8INo.1215213del

>>1215211
現在的五毛已經軍盲到以為核反撃要等蘑菇落地炸開才發動?

無名24/08/15(四)11:18:46 ID:UvSLApbUNo.1215214del

>>1215211
問題是布丁是否=大毛我相信大毛整體是理智的布丁還剩多少SAN還真不好說

無名24/08/15(四)12:44:45 ID:9ZjXaJykNo.1215217del

>>1215214
家被人偷了，還不敢啟動跟朝鮮的
戰略合作伙伴條款，玩文字遊戲避免觸發

無名24/08/15(四)13:04:40 ID:VicGmXQYNo.1215218del

>>1215211
最近幾個戰爭大家都有長程彈道飛彈，卻沒一個人敢用的原因是什麼你知道嗎?

無名24/08/15(四)13:15:33 ID:UueZCi1oNo.1215219del

>>1215213
別瞎扣帽子我的解釋是針對烏克蘭的

無名24/08/15(四)13:36:54 ID:t.c00B0UNo.1215220del

>>1215218
五大國之間不可能誤判 ICBM從升空那一刻就知道落點在不在本土了
中程短程飛彈飛機潜艇也能帶核那常規戰打不打了

無名24/08/15(四)15:05:36 ID:wxdIHHZENo.1215222del

>>1215220
俄國使用核武那就是擁核國為了侵略奪取主權獨立的無核國而使用核武
落點在哪裡這種問題頂多就是北約接下來要不要使用核武器的問題
核彈目標是烏克蘭那就是北約先用常規軍事力量下場看你俄國要不要升級
落點在北約國那不用說了直接核戰看你普丁有沒有那個屁股去接
別忘了俄烏開戰至今已經明確知道的是俄國的高階科技落後北約國一大截
這代表俄國核武被北約攔截攻擊失敗但北約核武能突穿俄國防禦成功攻擊的機會很高
這場賭局對普丁本人來說可是非常不利

說真的還不如來討論如果俄國對庫斯克的烏軍使用核武北約會怎麼反應比較有意思

無名24/08/15(四)15:06:30 ID:gRnLys66No.1215223del

>>1215220
其實最大的問題是..布丁也沒把握核武一定能對西方造成威脅
尤其是美國手上有什麼你根本不知道

要是丟了被攔截了還要吃別人的反擊這不是虧翻了

開戰前笑西方軍武....至今還被美國的小小飛彈車
打到天昏地暗...真的不要挑戰美國的各種奇怪裝備

無名24/08/15(四)15:36:08 ID:UueZCi1oNo.1215225del

>>1215223
1大家沒有絕對優勢只要有一顆核彈掉到本土幾千上萬人死亡沒人敢負責所以美國一直不敢直接插手
2北約不是强在武器而是訊息技術他把烏克蘭的系統綜合到了北約體系內衛星無人機電子戰偵察數據可以直接傳給二毛所以海馬斯很准

無名24/08/15(四)15:43:59 ID:UueZCi1oNo.1215226del

>>1215222
本土不會用這一仗打完就該談判了大毛沒有從紅軍村調兵還是從別的方向調少量精銳+預備役+警詧二毛的後勤也不支持再突進了就這樣打爛仗吧

無名24/08/15(四)20:31:22 ID:ecjcEfL2No.1215245del

>>1215222
布丁有十分一那麼蠢的話早死了
核戰沒有可控這回事
就算沒被自己人幹掉真的打出去,
不只北約, 全世界都會合作宰了他, 然後成為下一個比希特勒還黑的歷史罪人
不可能開核武打侵略戰爭而不被打死的頭, 不然全球核戰就只是倒計時

無名24/08/16(五)04:05:32 ID:WdSKwRDANo.1215264del

>>1215222
(舉手)
如果用的是1000噸TNT當量威力甚至兩三百噸TNT當量威力等級的核彈，
跟用數十萬噸級TNT當量威力的核彈比較起來，
後續效應有何差別？

無名24/08/16(五)21:57:24 ID:LiR1c30cNo.1215334del

>>1215264

幾十萬噸就是ww3
幾百噸可能還會蘑菇和吵很久

無名24/08/16(五)23:16:42 ID:GT1dbsbgNo.1215335del

>>1215218
長程是多長，美俄因為中程飛彈條約，就沒有500公里以上、洲際以下的飛彈
洲際像peacemaker還是trident也只有不到3噸運力，就一枚FAB3000的效果，用7000萬鎂去打？

無名24/08/17(六)21:31:51 ID:9ZO6FLIYNo.1215405del

>>1215264
>>1215334

幾百噸會不會射完了還被以為是常規彈藥阿(都沒人去測輻射的話?

無名24/08/17(六)23:04:13 ID:92uSlPlUNo.1215413del

檔名：1723907053965.jpg-(29 KB, 640x346)

>>1215405
https://www.youtube.com/watch?v=PgLzgdbfeJE
155mm炮用的W48彈頭TNT當量就剛好100噸

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。