檔名：1723965551065.jpg-(92 KB, 800x480)

高倍徑火炮無名24/08/18(日)15:19:11 ID:7cUkiWfkNo.1215448del

為什麼美國人沒有裝備52倍徑自走砲，知道美國空軍會幫陸軍拆掉前面的敵人，但是這也不妨礙陸軍自己搞直升機航空隊做對地攻擊，所以美國陸軍過去是戰術學說上不需要這個射程的火炮還是每次研究案都搞砸才沒換？

無名24/08/18(日)18:54:47 ID:L/5XPCtINo.1215465del

看起來真的是飛機太方便了,再說世界上還有哪個國家能做到美軍這種程度的?

無名24/08/18(日)19:15:22 ID:GGcUI6iwNo.1215466del

因為得改填裝系統以及彈藥車的整合問題
（就是整套重做了）

懶得買新車，優先度低

無名24/08/18(日)19:43:02 ID:DBK7.LiINo.1215468del

>>1215448
芬蘭也有列裝52倍徑火炮
但是打35-40km的感想是....交給M270好了

無名24/08/18(日)21:54:10 ID:ovuRY9DANo.1215482del

>>1215448
研究案搞砸(X)
研究完(元老院)又覺得用不上(o)
他們都研究完怎樣用SPG兼職打飛機了

美國研究完又沒用上, 或者用上了不公開的東西每年都不知有多少

無名24/08/19(一)08:59:10 ID:bGB9ZPDwNo.1215508del

>>1215448
因為美國陸軍師有直升機，他們把大口徑的交給陸航幹了

無名24/08/19(一)11:43:22 ID:ZyZHGwpsNo.1215535del

>>1215448
因為資源都被空軍佔走了看看那A-10寧可報廢也不給陸軍
更不用說那個便宜又好用的AC-130了
https://www.youtube.com/watch?v=TO-qE3c2VsE

無名24/08/19(一)14:27:27 ID:VZSPwvIkNo.1215560del

>>1215448
遠的就交給海馬士了
自走砲打太遠棈準度會下降非常多.....
https://www.youtube.com/watch?v=2kwxbOGt8WI

無名24/08/19(一)15:34:03 ID:UZ2HIIpENo.1215568del

>>1215560
銅板蛇或是炮射飛彈的呢？不能解決問題

無名24/08/19(一)16:37:02 ID:BEsakQ9ENo.1215572del

>>1215568
貴
155mm炮彈要的就是便宜量大
硬要在155mm炮彈上搞這些, 性價比不如直接上火箭

無名24/08/19(一)17:48:36 ID:mq39DehQNo.1215580del

>>52倍徑自走砲
原本要開發新的52倍徑砲，規格超高，但是搞不定砲管壽命
現在停止了

無名24/08/20(二)21:40:23 ID:qqb5b.DQNo.1215675del

美帝老問題
所有武器規格都要高大上
一開始要求都訂很高
但是儘管是美帝
老陸一樣不像帝國空軍帝國海軍一樣有錢
做出來的東西不夠便宜不夠耐用都不要

不然21世紀一開始美帝就搞了56倍徑外加液冷XM2001十字軍
前一陣子也做了58倍徑XM1299

只是最後都變技術儲備

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武