軍武

>>1215720
跑道後端的甲板似乎還沒安裝上去?

沒艦隊護衛的大廢鐵, 一出港 艦橋就會被無人機炸個稀巴爛

TG3表示:懂了 這一集讓阿湯哥上航母搶雄貓後再順手炸掉它(X

真亂來

>>1215799
是亂來沒錯，但也就是因為沒那個能力才會用民用船隻拼裝魔改來湊數。

>>1215799
這不就之前有討論串聊過的阿六用商船改無人機母艦對台灣發動飽和攻擊的玩法？

當時的結論就講了你為什麼要把無人機全部放在一起讓人一發飛彈帶走？

>>1215854
和平年代有和平年代的玩法，誰先敢放第一槍
有說當年伊拉克就是不敢一看盟軍集結就直攻沙特，讓盟軍在近距離站穩，才輸得那麽徹底，不然可以拉鋸多一點和多一點殺傷
現在伊朗這東西放出來站在進攻位置，伊朗不先打又有誰敢先打

>>1215854
不知道你在談論哪個討論

（中央社記者吳書緯、游凱翔台北9日電）國防部作戰及計畫參謀次長室聯合作戰計畫處長董冀星少將今天指出，中國滾裝貨輪是「長久的威脅」，呼應國防部長邱國正日前在立法院證實，中國滾裝貨輪「由演轉戰」，將納入今年漢光演習想定。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202404090137.aspx

于北辰「補給艦可帶戰機」
https://www.facebook.com/ShutTheFakeUpHK/posts/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%A4%A9%E6%89%8D%E4%BA%8E%E5%8C%97%E8%BE%B0%E5%86%8D%E7%8D%BB%E6%96%B0%E7%8C%B7%E8%A3%9C%E7%B5%A6%E8%89%A6%E4%B8%8A%E4%B9%9F%E6%9C%89%E6%88%B0%E6%A9%9Ftaiwan-genius-yu-beichen-brings-more-laughter%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%A1%83%E5%9C%92%E5%B8%82%E8%AD%B0%E5%93%A1%E4%BA%8E%E5%8C%97%E8%BE%B0%E5%86%8D%E6%9C%89%E9%A9%9A%E4%BA%BA%E8%A8%80%E8%AB%96/921234996686222/?locale=af_ZA

>解放軍擁有 4,500 多架退役的舊式 J-6 戰鬥機，其中大部分活躍於 20 世紀 70 年代。
>在位於戈壁沙漠的鼎新解放軍空軍試驗訓練基地，這些前戰鬥機被改裝成無人機。
>這些無人機部署在距離台灣最近的中國空軍基地龍田空軍基地（距離台北不到 180 英里），用於更多作戰目的
>在龍田空軍基地，改裝的殲6被用作誘餌，欺騙並壓倒敵方防空系統。在台灣上空使用它們可能會耗盡敵方飛彈防禦資源並暴露防空陣地。


>四川腾盾公司表示，它首次試飛了一架新型無人駕駛貨運飛機，其有效負載能力約為 4,410 磅（2,000 公斤）。該公司主要向商業業者推銷未命名的雙引擎渦輪螺旋槳飛機設計，據稱這是該國迄今為止製造的最大的貨運無人機。然而，它具有明顯的潛在軍事應用，特別是幫助向偏遠地區的解放軍部隊提供補給，例如南海島嶼前哨基地。

這重大型廢鐵 一台MQ9就能解決
倒是要用上3-6枚地獄火成本來算還是不化算
派幾隻海豹在艦底開個洞還化算一點w

>>1215868
上面的貨也要算在內要是3-6枚就打沉也是賺的

>>1215868
>>1215872
>派幾隻海豹
好喔！派海豹！

>>1215868
要出動特種潛艦和特戰人員 只要扯到人命安全性就明顯會比無人機與飛彈貴...

>>1215877
無人命安全。

>>1215868
最近試射的quicksink應該很便宜(對艦版JDAM)

>>1215886
請問攻擊距離多少 有100公裏嗎 在防空導彈射程外嗎

請問把大象放進冰箱裏分幾步？？
第一步 把冰箱門打開
第二步 把大象放進去
第三步 把冰箱門關上

>>1215895
所以長頸鹿勒？

>>1215918
我最討厭你這種直覺敏銳的小鬼

貨櫃輪至少也要2,3發反艦飛彈才打得沉吧
紅海的胡賽是這麼實驗的結果

>>1215924
其實大型船的血條是看承載物品的

空船反倒不一定好打 滿裝卻有可能一發阿黑顏

>>1215919
不是小鬼是長頸鹿！！！

https://x.com/nexta_tv/status/1827602734423425138

現在的防空系統大多以攔截高速目標為目的，回頭搞廉價的低速貼地巡航導彈好像不錯？

>>1215895
>>1215918
他媽的，贛林娘！我是長頸鹿

>>1215936
烏克蘭反而證明了高空高速才是最難攔截的
Kh-55和Kh-101都有大量被攔截的視覺證據
反而是老舊的Kh-22靠著高速多次突破愛國者和s-300構築的防空陣地

>>1215944
作為攻擊武器隱身與高速兩個要素至少要有一個 關鍵永遠在於縮短對手探測到最終攔截被發起前的反應時間 再搭配多彈配合去突破

理想狀況是超高速的隱身彈藥 但是在考慮黑障的狀況下馬赫數5.0大概就是上限否則自身的索敵能力也會喪失

>>1215925
那艘被襲擊的船剛好是紅海的油輪
而且油料裝滿滿
胡賽也是尻了兩三發反艦飛彈才逼迫船員全員棄船的

>>1215946
不不不 超燃沖壓5馬赫是下限 黑障問題早解決了

>>1215944
還是要考慮成本效率技術各種方面的問題。
一樣大小的彈體巡航導彈的射程比高速導彈遠的多，需要的技術水平低量產也容易。
在現在大家都看輕近迫防空的時代反而可以鑽漏洞。

>>1215946
>超高速的隱身彈藥
超高速的絕熱壓縮效應亮到靠北，根本不可能隱身吧

>>1215956
不一定 現在的超高音速彈可以延長三分之一的射程 還可以變軌 只能靠末端攔截

>>1215955
通訊歸通訊很好解決 探測的問題歸根結柢還是微波受電漿鞘的影響問題是不可能完全避免的

>>1215959
所以我才說是是理想狀態 但這種理想在一定程度上是做不到的

>>1215966
中繼用衛星 無人機 最終階段 10馬赫以內就沒有黑障了

>>1215944
>>烏克蘭反而證明了高空高速才是最難攔截的
高速的確不好攔。

>>反而是老舊的Kh-22靠著高速多次突破愛國者和s-300構築的防空陣地
突破也不怎樣，這種60年前的玩意導引不會準到哪去。除非帶了核彈頭，不然射出去後高機率就是打中目標附近的隨機地點而已，功效不大。

目前有看到的擊破紀錄不是民宅就是購物中心這些。以前俄軍還會掰那邊有軍事目標(中哪指哪)，現在好像連講這種謊言都懶了。XD

然後Kh-22和可用載台Tu-22M3烏克蘭以前也有。是簽布達佩斯備忘錄放棄核武後。美國一併要求烏克蘭裁掉相關武裝換取援助，所以慢慢裁掉了。大概到2006年廢棄最後一台Tu-22M。(另一個現實的原因是養不起)

說真的啦~ 美國可是抱團(英美俄三國)剝奪了烏克蘭的核武保護傘和相關武裝，遇到普京這種土匪翻臉入侵後道義上真的該好好幫忙。

>>1215978
前提是你要有衛星與無人機 你不能不考慮沒有這二者時的作戰需求 應該要把他倆當成optional而非essential

>>1215986
說到最後還是得拼產能 最終就是拼造船能力 航母對決

>>1215992
產能要足夠 但也是有邊際效益的 因此理想上是有一堆封存機具與足夠撐到把機具重新啟用的庫存 關鍵技術人員數量維持著低技術需求人員需要時再招/徵

當然不小心技術人員數量太多造成冗員太少造成需要時吃緊等問題就是人力管理的問題了

>>1215720
這種船伊朗可以造個一百艘沒問題吧wwww
到時候伊朗真的可以封鎖波斯灣了wwww

>>1215992
還要看航母艦載機的性能和雷達衛星C4ISR，俄中的號稱超長程空對空飛彈似乎都沒A射B導這功能，而空射標6有，看殲20或山寨蘇愷要不也掛上紅旗9B和紅旗26😂

>>1216066
1 這麽多資料啊 介不介意啊 我想看看
2 現在都出9C了 軍盲

>>1216075
>>1216075
Errrr⋯⋯看什麼？
你紅旗9abcdefg管你哪一款，a和b總彈重1300公斤，c彈射程和單體都大幅縮小

当然，随着体积全面缩小，作者认为红旗9小型化版本的射程，与之前的红旗9相比，肯定会出现比较明显的缩短。国外机构与专家推测，红旗9小型化导弹的最大射程，大约150公里左右。在综合性能很多方面，与美国标准-2 MR BLOCK3型的各个版本，基本相当。其实，对于海军舰艇、空军防空部队来说，都需要不同类型的防空导弹。

你黨自己說了射程大幅縮小，上9c還不如上9b，但1300公斤你能帶幾枚？
人家美國標六空射可是減重到只有860公斤，射程還是傲人的240公里，在空中加速度和高拋彈道還會更遠！
怎樣？還有什麼要說的？

>>1216112
你這樣打人家臉
他又要崩潰哭鬧說美國武器都是靠中國晶片了

>>1216113
>>他又要崩潰哭鬧說美國武器都是靠中國晶片了
太好惹
祖國趕快制裁萬惡米帝不給他高階晶片
讓萬惡米帝不敢再亡我之心不死

萊豬吃多了都這樣 真可憐

>>1216112
你搜新聞時沒告訴你空射標6把MK72火箭助推器去掉了嗎 海基SM6 1497公斤 以後豬肉少吃 多吃雞肉

>>1216146
還在跳針啊？
我問你要不要拿出來你中芯紫光華為的晶片出口美軍證據，拿不出來就直說，不要天天跳針啊！😅
>>1216150
跳針之外還答非所問笑死
我回答你的紅旗9c完，然後你說什麼推進器？資料在這裡，不過我想你又要開始說推進器了吧⋯⋯嘖嘖，你在你百度愛國吧也是被排擠的一個吧⋯⋯😅
https://en.m.wikipedia.org/wiki/AIM-174_air-to-air_missile

>>1216175
[4] Cenciotti, David (2024-07-03). "First Images Emerge Of U.S. Navy Super Hornet Carrying Two Air-Launched SM-6 Missiles". The Aviationist. Retrieved 2024-07-07. According to the stencils visible on the photos of the missile... the AIM-174B... weighs 1,890 lb ± 14 lb (857 kg ± 6 kg).
我說你蠢還不樂意 看看你的重量來源出處 那是2024年 空射標6的重量 軍盲實錘了 標六都出了幾十年了 基本常識都沒有

>>1216175
跳你個頭 想套情報找DOD 別找我 給你看數據都便宜你了 軍盲 連個表格都不會看

>>1216186
笑死，你要的問題我回答你了，我問的你給不出來答案然後就說是我要套情報？蛤？（黑人問號）你是👆那個台灣私兵用遊民練刺刀的小說家吧？說你造謠都還不夠，因為邏輯、合理性完全是莫名奇妙😅
>>1216185
你他媽到底在供殺小？
一直說長度有誤，你媽的誰跟你辯飛彈長度？最好笑的是長度還是有資料佐證我是正確的，你還在這邊跳針跳得莫名其妙？智障的智商都比你高，你就是輸了的然後裝成神經病在鬧吧？哇靠！

>>1216222
1 你個智障 和空射標6對標的PL17 五年前已經服役了 還在這吹呢 砍個一級助推器叫優化減重？？ 這是沒辦法被逼急了
2 你個智障 DOD怎麼允許被製裁的企業進自己供應鏈 是DOD智障還是你智障
3 臺積電 聯電 聯發科 力積電 日月光 都沒看见 智障

>>1216227
>PL17 五年前已經服役了

2022年10月，中國官媒報道稱，霹靂-17已經進入中國人民解放軍空軍服役。[8]

唉⋯⋯智商殘血誰之過啊⋯⋯😅
>優化減重
高空高速高拋彈道你要海基發射箱才需要而且會在高空高速失靈的助推幹嘛？你還以為跟你腦子增加的無謂呆重一樣嗎？
>DOD怎麼允許被製裁的企業進自己供應鏈
>臺積電 聯電 聯發科 力積電 日月光 都沒看见台積電這些公司被制裁？？？
你到底在說什麼啦wwwww是無能狂怒到胡言亂語開始自己打自己臉了嗎？
台積電和一堆台灣晶片廠都被制裁？？？你果然是從台灣拿遊民練刺刀的平行宇宙來的wwwwwwww

>>1216243
1 你終於不智障了 大公報的信息可信 確實是22年
2 你個智障 減重應該是總體設計而不是就去掉一級火箭助推 這是著急了 PL17 22年就服役了
3 你說臺灣半導體占70% 我沒有在報告裏的供應商名單看到以上任何一家 OK？？？
4 你又說中芯 紫光 啥的 因為這倆被製裁了 所以進不了名單 OK？？

>>1216281
>大公報
>22年
那你說的
>五年前
笑死我也⋯⋯⋯⋯😂
你這頭到底是哪來智障星掉下來的落難智障帝國王子啦？太活寶了wwwww
笑死人不償命程度堪比你上面說的台灣人私兵用遊民練刺刀了www

>>1216281
>減重應該是總體設計而不是就去掉一級火箭助推
你到底在繞口令什麼鬼啦？真的全軍武版的搞笑擔當都讓你承包了欸www
就跟你說原型助推器不能在高空高速用了你是哪裡看不懂？
>這是著急了
我看是你的智商捉急了😂

>>1216281
>沒有在報告裏的供應商名單看到以上任何一家 OK？？？
>你又說中芯 紫光 啥的 因為這倆被製裁了 所以進不了名單 OK？？
別裝了露餡了，我對你國支的瞭解遠遠吊打你這半吊子！要裝也多去多點書啊！
你國的晶片三巨頭紫光、中芯、華為，不是他們就是台廠了！還是你要瞎編個中共極機密軍企幫美軍製造的？😅

>>1216281
>沒有在報告裏的供應商名單看到以上任何一家 OK？？？
>你又說中芯 紫光 啥的 因為這倆被製裁了 所以進不了名單 OK？？
別裝了露餡了，我對你國支的瞭解遠遠吊打你這半吊子！要裝也多去多點書啊！
你國的晶片三巨頭紫光、中芯、華為，不是他們就是台廠了！還是你要瞎編個中共極機密軍企幫美軍製造的？😅