檔名：1724957966321.png-(27 KB, 577x354)

U.S.-Made F-16 Crashed in Ukraine, Killing Pilot無名24/08/30(五)02:59:26 ID:P1iJcJd2No.1216347del

WSJ證實基輔真的掉了一架F-16，死了一名駕駛

U.S.-Made F-16 Crashed in Ukraine, Killing Pilot

https://www.wsj.com/world/ukrainian-f-16-is-destroyed-in-crash-4f6d66f6

基輔那邊的謠言是和地面防空沒協調好被愛國者打下來
https://www.facebook.com/share/p/gU2uNs8KBMA1GhBL/

無名24/08/30(五)04:02:36 ID:vi4jATfgNo.1216349del

好慘被自家防空打下來
真的不要戰爭什麼狗屁倒灶的事都有

無名24/08/30(五)04:46:04 ID:ZguYIm8sNo.1216350del

檔名：1724964364773.jpg-(26 KB, 680x383)

>>1216347
聽說在攔見證者時墜毀

無名24/08/30(五)08:36:04 ID:pBqFH5kINo.1216352del

這麼說來
烏克蘭第一個豹二損失紀錄也是自家豹二造成的

無名24/08/30(五)09:00:00 ID:kpJ/oWX6No.1216353del

>>1216347
被烏克蘭的俄系防空飛彈打下來比較有可能
因為俄國飛彈的敵人識別系統很爛
俄國那邊都常常連自己飛機都打下來過
至於F-16敵我識別都是標配的情形下
應該不會被愛國者誤擊

無名24/08/30(五)09:54:16 ID:VvaeNOS6No.1216356del

>>1216347
這家媒體說最初不是俄羅斯軍方擊落但是烏克蘭軍方堅稱是
然後現在就是由國際專家鑒定誰打下來的
https://indianexpress.com/article/world/us-made-f-16-fighter-jet-crashes-ukraines-pilot-russia-9540547/

CNN
https://edition.cnn.com/2024/08/29/europe/ukraine-f16-crashes-intl/index.html
https://edition.cnn.com/2024/08/29/world/video/ukraine-f16-crashes-npw-nr-intl-digvid

無名24/08/30(五)10:01:41 ID:d63XXUfYNo.1216357del

>>1216352
倒車車掉另一輛的頭那次嗎

無名24/08/30(五)10:06:24 ID:5A21jvf6No.1216358del

>>1216353
莫忘波灣F-16CJ直接被愛國者開火的事情...

無名24/08/30(五)21:33:23 ID:QpNmoUT2No.1216405del

>>1216353
被俄軍s300之類打下來比較有可能
畢竟F16不是匿蹤戰機

無名24/08/30(五)21:41:28 ID:dOnFBNmUNo.1216406del

>>1216405
以色列就已經好幾次靠F-16把S300炸亂七八糟，因為電磁干擾，所以北約早就知道如何壓制S300，是S300的可能性反而低。

無名24/08/30(五)22:47:46 ID:LD2bbIGQNo.1216408del

>>1216406
烏軍F-16沒電戰夾艙

無名24/08/31(六)00:54:11 ID:j.CBqJnANo.1216410del

>>1216408
挪威要捐六架F-16給烏克蘭
只是不知道包不包含有裝AN/ALQ-162內建電戰裝置的構型
(不包含的可能性會比較大)

無名24/08/31(六)02:12:49 ID:L0OlCmiENo.1216411del

檔名：1725041569095.png-(753 KB, 832x1216)

>>1216410
給電戰系統是要讓俄搜集參數嗎

無名24/08/31(六)08:58:26 ID:Rx5ZDwlgNo.1216421del

檔名：1725065906041.jpg-(26 KB, 800x447)

烏克蘭F-16戰機配備了由以色列及丹麥共同開發的「電子戰整合式掛架/ 通用干擾系統」（ECIPS/CJS,翼下左3），作為戰機的自衛能量。

無名24/08/31(六)09:58:00 ID:kYsqVGq2No.1216422del

檔名：1725069480182.jpg-(495 KB, 1538x2048)

>>1216411
互相互相，美軍很樂意用次等貨去換鵝軍的實戰參數

無名24/08/31(六)10:28:54 ID:UbEN7IsQNo.1216425del

>>1216353
敵我識別不是打遊戲那樣會在屏幕把友軍光點標成綠色
而是單純告訴你在前方某個角度內有友軍而已
那家敵我識別都是沒大用的，不然就沒有美軍必需目視才能開火的規條

無名24/08/31(六)11:11:54 ID:G/uKstAQNo.1216432del

>>1216358
查了才知道愛國者可以全自動接戰(人員撤離)

無名24/08/31(六)12:25:27 ID:zoM3tdBUNo.1216441del

>>1216432
大概因為是在核大戰的年代初始設計的需求吧
要有電光火石的反應速度才可能生存
在那個沒有ai的年代開這種規格還滿驚人的

不過實踐使用才發現不經人腦自主射射才更加是大問題⋯

無名24/08/31(六)14:49:45 ID:lLwTXJE2No.1216453del

>>1216353
現實對空攔截尤其超音速可是沒理想中那麼簡單
多花一秒較對IFF 就會失去攔截時機,被打到重要目標可不能load檔重來

無名24/08/31(六)17:36:15 ID:mAboSTD2No.1216466del

日本消息
空軍司令被開除了可能是自己人打下來的
https://www.youtube.com/watch?v=zo-JQyKDTng [展開]

無名24/08/31(六)17:59:02 ID:0ef8qiBQNo.1216467del

>>1216422
(看向邊界外飛著的電戰機
美軍要的參數都有了吧

無名24/09/02(一)07:46:52 ID:6ixcPc96No.1216560del

檔名：1725234412494.jpg-(45 KB, 500x500)

>>1216467
那為何實彈演習時都要驅離敵方的電偵機？

無名24/09/03(二)16:01:10 ID:lIxJ4ZtQNo.1216628del

檔名：1725350470480.jpg-(129 KB, 380x500)

>>1216441
真的~~~不能發射嗎?

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武