[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1725100189661.png-(32 KB, 849x408)
32 KB
10mm Auto 開發史無名24/08/31(六)18:29:49 ID:cRipSsK2No.1216471del
https://www.youtube.com/watch?v=SIB58HYc3F0
不知道哪裡有禁字所以只好貼圖
無名24/08/31(六)18:59:29 ID:bVEuyYBsNo.1216472del
>>1216471
塑膠槍不是比較省錢嗎
無名24/08/31(六)19:16:21 ID:PEC/rxQUNo.1216473del
無名24/08/31(六)20:51:20 ID:zoM3tdBUNo.1216478del
>>1216471
是喔….正版10auto比.357麥格農還大力?
借問
我記得10auto的推廣者有造出一隻公版槍出來
號稱是最量身定做 最合手適切大小 最承擔後座力的設計
但後來承包的小廠經營不善倒閉了
就沒大廠直接復刻那隻公版槍嗎
>>1216472
我記得網路論壇剛興起的時候一個有趣現象
是禁槍地區的網友看多了影劇打多了CS 覺得餓格拉克很好看
擁槍地區的網友看過實槍 對格拉克的外型各種批評嘲諷(甚至說是外觀粗製濫造)
無名24/09/01(日)11:08:38 ID:ZHbHg/PwNo.1216511del
>>1216472
省錢但有風險,早期版本glock.40有炸開的案例
要等到3代槍型才穩定
無名24/09/01(日)15:24:43 ID:96591r7UNo.1216513del
>>1216478
https://www.youtube.com/watch?v=mI66MY231aY

這個?

據說評價不好

市面上也還有其他10mm 手槍就是了

是說WIKI上面說丹麥有對一些巡邏隊隊員配備Glock 20
如果遇到北極熊可以自保
無名24/09/02(一)01:35:00 ID:n8vu5GI.No.1216553del
那麼9mm衝鋒槍可以打熊嗎?20發下去總有一發會打中要害吧。
無名24/09/02(一)07:40:14 ID:6ixcPc96No.1216559del
>>1216553
300公斤的棕熊呢
無名24/09/03(二)08:30:51 ID:MeOTHkyUNo.1216613del
>>1216553
制止力太差常看美國警察值法的影片就知道人被打中了還可以往
前衝換成熊就算打中要害他也可以先殺死你
無名24/09/03(二)19:08:12 ID:1C4PULicNo.1216638del
>>1216613
對付大型猛獸要求的是馬上造成重大傷害使其失去行動能力,打在心臟上要直接報廢其功能連多跳幾下供血幾下都做不到,打在頭上就算沒穿顱骨也要直接造成重度腦震盪,打肺上要直接報銷掉呼吸功能的程度。

這種要求之上還要能穿透皮肉,因此口徑一定是9mm以上,裝藥量在射手與武器的承受能力下越高越好,彈頭可以是追求穿深的FMJ或實心JHP。

全裝版10mm Auto與轉輪手槍的.44magnum兩個差不多是合理下限,這之下的彈藥近距離遇上棕熊、駝鹿、野牛朝你發動攻擊大概率保不了命只能拉墊背。不過若是條件允許背一把霰彈槍與步槍更實際。
無名24/09/03(二)20:09:03 ID:MwDByEoMNo.1216647del
檔名:1725365343134.jpg-(136 KB, 900x675)
136 KB
>>1216638
感覺上曠野手槍是給那些其實很懶得帶槍出門的人
不得已方便攜帶用的

正經的求生槍似乎都是有拖大槍
無名24/09/03(二)20:23:21 ID:NLYCkVFYNo.1216649del
>>1216647
如果你已經背了一堆裝備食水有時候一把全尺寸的武器是真的有點重,也有通常是打人但偶爾也得面對動物的鄉村警察。
無名24/09/03(二)20:27:55 ID:6AsqNSusNo.1216650del
>>1216649
上次那個北海道的消防員真的很猛
用刀要了殺人熊的命
無名24/09/04(三)00:19:59 ID:VMAdvnEwNo.1216671del
>>1216638
美國有規定狩獵用的霰彈槍只能裝填三發子彈預防濫捕行為,所以一頭熊衝過來三發沒停止熊的動作就要馬上換備用槍來保命
454的紅鷹左輪有記錄三發放倒熊,9mm要到八發左右
無名24/09/04(三)02:20:13 ID:H8t40EzENo.1216680del
>>1216650

那個熊應該是餓瘋了
見面就往人身上啃連拍兩下都等不及
才能被抓到破綻直接刀插眼
無名24/09/04(三)08:09:15 ID:/4kYN9gENo.1216687del
>>1216638
原來.357 SIG跟.357麥格農打熊還不夠力,
我一直以為.357能打熊的,果然要打熊還是.50AE最好嗎?
無名24/09/04(三)10:28:51 ID:RkSTPUmwNo.1216690del
>>1216511
>早期版本glock.40有炸開的案例
爆開的都是槍管或是滑套
跟聚合物槍把關係不大

>>1216650
>用刀要了殺人熊的命
其實只有擊退沒有殺死

人類徒手跟有武器相比戰鬥力天差地遠
徒手時打隻狗都有問題, 一旦有武器在手就能滅絕各式走獸
像是羅馬競技場人獸鬥在人類選手有持武器的場合大致都會贏
那個消防員被棕熊咬腎上腺素大爆發, 然後用刺穿能力高的刀具擊退算是意料之外, 情理之中

>>1216687
.357 Magnum動能跟.45 ACP差不多
打熊就真的差了那麼一點
除非運氣好槍槍命中要害不然還是拿.44 Magnum以上或是揹一把步槍才安全
無名24/09/04(三)10:48:17 ID:MgXDoVf.No.1216692del
檔名:1725418097398.jpg-(688 KB, 2642x4069)
688 KB
>>1216638
那只好用這把了
無名24/09/04(三)11:22:33 ID:V7Zy0zCMNo.1216697del
好奇大象或犀牛用1個彈夾子彈的AK步槍放的倒嗎?
無名24/09/04(三)13:05:40 ID:Jj/NB/9cNo.1216704del
>>1216697
當然可以
無名24/09/04(三)13:35:14 ID:kI2JFrAgNo.1216705del
檔名:1725428114036.jpg-(68 KB, 448x684)
68 KB
>>1216690
>> 那個消防員被棕熊咬腎上腺素大爆發
>> 被棕熊咬
這個就是戰鬥意志 士氣 甚或精神面的問題了
性格過於軟弱或者沒有隨時投入戰鬥的
被咬這一口搞不好就尿褲子軟腿躺下來上菜了

而北海道民 不要說消防員 就連一介文弱書生的女漫畫家
都知曉出了門隨時都做好心理準備投入反熊戰鬥
哪怕自知最後終將不敵 也要用鐮刀攻擊眼睛讓對方終身殘疾
>.44 Magnum以上或是揹一把步槍才安全
.44賣擱農很大的欸 野生凶獸的體格優勢還真恐怖
是說不考慮法規或監理的話 短管突擊步槍是不是cp值更高啊
像比如說aks74u這種東西⋯⋯
相比大口徑散彈或栓動得要像貳瓶鐵造一樣會心一擊
用小突步撒彈幕驅熊的精神壓力低得多了吧
無名24/09/04(三)16:31:12 ID:32JwBiYkNo.1216718del
>>1216705
SBR的彈頭動能不一定比得上.44MAG 反正你都背步槍了多加一點威力更好不是?

更何況熊不會朝你反擊你不需要火力壓制熊 更何況六七槍(如果是短一點的遭遇距離可能只有三四槍甚至有時只有兩三槍的機會)這幾槍打完如果熊/牛還沒死那你大概也沒機會繼續補槍了(此時你已經被熊爪撕成破布/ 遇上牛的話則是上下翻飛-牛負責上下你負責翻飛/ 被駝鹿的前蹄爆了頭) 因此這幾槍的威力就是越大越好
無名24/09/04(三)16:52:01 ID:2gbc7nm.No.1216721del
>>1216647
曠野手槍這種的主要作用來是驚嚇走大型動物的
一般時候的熊很膽小 手槍開火的大型聲響嚇跑牠綽綽有餘
除非你是要獵熊 不然一般野外遇到熊 趕跑他就夠了
當然如果是特殊的情況 一定要擊倒 那高制止力的武器就有必要了 但這通常屬於少數情況 只有巡林員這種類型的職業才比較有機會遇到
無名24/09/04(三)17:41:20 ID:32JwBiYkNo.1216722del
>>1216721
問題在於你得確保自己遇上特殊狀況時可以應對,北美的野牛/駝鹿/棕熊/北極熊/偶爾造成事故的美洲獅/北美短吻鱷 非洲的水牛/非洲象/偶爾造成事故的還有獅與豹/尼羅鱷 亞洲的亞洲象/棕熊/北極熊/偶爾造成事故的虎與豹/灣鱷 南美熱帶區則有黑凱門鱷/森蚺屬的兩個巨型物種與偶爾造成事故的美洲豹

歐洲大區以外只有一些區域(例如各地的一些一些大島(馬達加斯加/台灣/千里達等)/中東/澳洲南半/南美南半/小島)比較沒有對動物用槍的需求


【刪除文章】[]
刪除用密碼: