[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名：1725771633286.jpg-(119 KB, 859x807)
119 KB
無題無名24/09/08(日)13:00:33 ID:OX0.vW8MNo.1216945del
台灣跪統派的和平統一，和中國人民認知到統一落差有點大
無名24/09/08(日)14:35:16 ID:DvMs5SVQNo.1216951del
>>1216945
破壞支那發展勢頭的，不是一直都坐在中南海？
無名24/09/08(日)15:21:23 ID:Awug1u5cNo.1216954del
>>1216951
你不知道中南海的小孩都被送去宗主國當人質嗎？
無名24/09/08(日)15:39:09 ID:Q7A3plq6No.1216956del
打台灣美國不一定會出手
打沖繩武器準點 不要打到美軍基地囉

>>1216951
滿口中國好棒棒 美帝好壞壞
轉頭忙著送兒子女兒去美帝受苦受難
無名24/09/08(日)16:35:39 ID:OX0.vW8MNo.1216957del
檔名：1725784539221.jpg-(189 KB, 1280x828)
189 KB
>>1216956
>打台灣美國不一定會出手
美國人確實不用出手台海，只要在附近飛飛電戰機、電偵機、預警機、無人偵察機，只要給魚叉、刺針、愛2、愛3就好

這時候就看中國解放軍敢不敢擊落美軍電戰機、電偵機、預警機、運輸機，敢不敢擊沉美軍運輸艦了
無名24/09/08(日)17:15:42 ID:qnaOkgY6No.1216958del
>>1216957
買那麼久了
台灣的魚叉到貨了嗎
無名24/09/08(日)17:36:46 ID:RSL40jaMNo.1216960del
>>1216958
原本就一堆了
現在只是加購陸基型
無名24/09/08(日)18:02:08 ID:ZltTqhAUNo.1216962del
>>1216958
>>1216960
我剛才查了一下百度
還真的沒有寫以前就買過了
無名24/09/08(日)18:13:54 ID:QWKxOA0cNo.1216963del
>>1216962
空軍的F16反艦飛彈部隊好像是全球唯一？

其他國家的F16不幹這個活
無名24/09/08(日)18:55:07 ID:nJg2ftaENo.1216966del
>>1216963
畢竟有台灣海峽
無名24/09/08(日)20:20:53 ID:ZltTqhAUNo.1216972del
>>1216963
畢竟大多數國家是海軍航空兵或是海陸的飛機在反艦
無名24/09/08(日)20:26:02 ID:RSL40jaMNo.1216973del
>>1216963
台灣的F-16是全世界所有(含米妖)F-16機隊
最早具備空射魚叉能力
無名24/09/09(一)04:39:48 ID:9N1IMoKANo.1216996del
>>1216963
F-16的親戚日本的F-2可以帶4顆ASM
無名24/09/09(一)05:42:52 ID:U3XyR4lANo.1216997del
>>1216996
可是F-2不是F-16
無名24/09/09(一)09:12:49 ID:gG/j48GQNo.1217001del
檔名：1725844369825.jpg-(219 KB, 1280x720)
219 KB
>>1216973
>>1216996
魚叉？
在阿共的登陸船團的防空電子戰下就是笑話吧？來多少就被擊落多少
無名24/09/09(一)09:22:21 ID:lIHLLuHINo.1217002del
>>1216997
可是是從F16發展出來的,而且長的也像F16....
無名24/09/09(一)09:33:57 ID:wDHmAFy6No.1217003del
海紅旗九有25公尺的最低射高限制

> 登陸船團的防空電子戰
home on jam
超歡迎你們ECM開強開好開滿
無名24/09/09(一)09:40:40 ID:wDHmAFy6No.1217005del
檔名：1725846040518.jpg-(15 KB, 320x180)
15 KB
>>1216972
QUICKSINK
新聞都還沒冷到可以進冰箱收起來
無名24/09/09(一)09:41:00 ID:LKP2BYVUNo.1217006del
>>1217002
F16吃太肥的哥哥：F-2
F16雌小鬼的妹妹：經國號
F16暴嬌的堂姊：F-16XL
無名24/09/09(一)10:18:16 ID:wDHmAFy6No.1217009del
>>1216996
F-2可以帶著4顆ASM做出破-S
這才是她最大的特徵
無名24/09/09(一)11:44:22 ID:uCofF5fANo.1217014del
>>1216945
>中國人民
什麼時候輪到牠們說話了?
無名24/09/09(一)14:39:37 ID:z6l8caN6No.1217027del
>>1216996
全副武裝做出破S機動會很困難嗎
無名24/09/09(一)22:40:12 ID:3BtTGbIwNo.1217065del
>>1217001
沒經過實戰驗證的東西就不用在那邊吹了啦wwww
無名24/09/09(一)23:26:37 ID:XeP9PrVYNo.1217076del
檔名：1725895597509.jpg-(41 KB, 600x905)
41 KB
>>1217027
翼樑...翼樑要去了~~
無名24/09/10(二)16:48:38 ID:4cxMIdtsNo.1217110del
>>1217006
請給我3個堂姊謝謝
無名24/09/10(二)22:41:39 ID:vmrIT.IMNo.1217134del
>>1217110
如果有得挑的話
ROCAF最想要的應該是堂姐
無名24/09/10(二)22:57:21 ID:z1bkvdG6No.1217137del
>>1217006
那f-4 算啥
吃飯,睡覺,搞波音24/09/11(三)07:43:42 ID:0ljJQ0q6No.1217154del
>>1217137
麥道滾一邊玩沙去...
無名24/09/11(三)08:14:11 ID:NKlS55f.No.1217155del
>>1217154
F-15：哦......
無名24/09/11(三)11:18:22 ID:i3MXqwkQNo.1217164del
>>1217137
古早時代 雜誌封面的寫真大姊 看的到吃不到
無名24/09/11(三)20:10:38 ID:DcLNh6MQNo.1217188del
>>1217154
F15雖然把當家位置交給F22了，但是可沒從第一線下來哦，最新的EX款還要幫忙扶F35小胖胖一把呢。
無名24/09/11(三)21:04:25 ID:o6y8eT3gNo.1217193del
檔名：1726059865747.jpg-(42 KB, 828x549)
42 KB
除了一個副油箱和機身左側的先進瞄準莢艙（ATP），掛載了足足4枚由SM-6改裝而來的AIM-174超長程空對空飛彈，以及3枚AIM-120、2枚AIM-9。
鳳凰飛彈復活 讓超長程空對空飛彈再次偉大
無名24/09/12(四)00:21:17 ID:HJqFYtG6No.1217198del
>>1217188
你說反了
就F-15EX的現役數量和產能來看，這才是需要攙扶的
無名24/09/12(四)09:30:06 ID:9KclDOhkNo.1217209del
想問一下
F15EX是以F15E為基礎,繼承了強大的對地打擊能力
還是師承F15C/D以對空為主啊?
無名24/09/12(四)11:17:13 ID:Meoug/hQNo.1217215del
>>1217209
EX是用來替換太老的C/D
無名24/09/12(四)11:43:50 ID:L0fMtCh2No.1217216del
>>1217209
殼一樣但裡面的東西完全不一樣

F-15E原本的飛控系統是三重數位的「控制增益系統」＋機械操控系統，前者只有控制垂直尾舵與水平尾翼的部分權限，後者才有主要權限並能控制其他翼面，也就是說數位飛控主要只是用來（電子）穩定的，F-15EX才換成真正的四重數位全權控制系統。
其次，飛控的制動機構也有修改，傳統的制動桿（Control Rig）只能以螺旋半圈為最小控制單位，新的「數位制動」（Digital Rig）則能以小數點後四位的精度進行控制，也就是說制動的「細緻」幅度高出好幾個數量級。因此，新數位飛控不但使EX在各種需要精細控制的場合（例：空中加油、編隊...）更加容易，在纏鬥中也能夠更精準地瞄準機首（發射機砲）。
新飛控自然也會改善高攻角操控能力，事實上，飛行員說他們在測試時無論讓酬載如何不對稱（模擬有一邊發射武器，但另一邊來不及或無法投射的情況），操縱如何不合理，都不曾讓EX進入失速螺旋。這部分相信是波音從F-18到F-18E/F的技術累積，在蟲/超蟲的生命過程已經歷了多次飛控改版（而且應該還在改），每個版本都在挑戰更極端的重心狀態，以及更激烈的操縱，使戰機在「無慮」（Carefree）控制上精益求精。
這使得F-15EX的氣動面雖然與F-15E相同，但能飛得更好，也更容易飛，外加F110-GE-129 的動力提升，其纏鬥能力相較於F-15E是有提升的。
無名24/09/12(四)12:07:17 ID:zXm.iOmMNo.1217217del
>>1217216
記得有一派人因為早期飛控的緣故一直認為f15不算四代機
無名24/09/12(四)14:11:35 ID:6Y1lsALkNo.1217223del
支那現在14億變13億了有1億人口那去了
無名24/09/12(四)14:50:34 ID:qly8pT/UNo.1217228del
>>1217217
你可以拿F15a的昇阻比跟最大昇力係數嘴回去
那確實是四代機才能有的數字 而且還是前段班
F15沒有使用四代機的空動科技
並不只是時代較早所以無法用(畢竟北美的競品有用)

實際上來說也是因為基礎設計雕琢精良所以其實不需要用。

後面晚出廠的四代機還有人倒過來用了四代空動卻弄巧成拙的呢
無名24/09/12(四)15:49:33 ID:kcRFdtxANo.1217229del
>>1217001
你以為盟軍這一方的武器會單獨使用嗎？
戰時魚叉絕對不是單獨使用的，腦袋未免也太簡單...
無名24/09/12(四)17:11:56 ID:Z8EX3erUNo.1217237del
>>1217229
陸軍說不定還得面對窩裡反的警察與同僚，可能還要面對對面潛近來的特戰人員，地方勢力利用漁港走私有限但足夠擾亂陸軍的單兵武器的問題也得考慮。還是得考慮得考慮後方被偷家在短時間內得各自為戰的可能。
【刪除文章】[]
刪除用密碼: