[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1725779670140.jpg-(455 KB, 2048x1357)
455 KB
無題無名24/09/08(日)15:14:30 ID:Qw/3UM/oNo.1216953del
自衞隊type90又再漏油了
無名24/09/09(一)13:36:48 ID:z6l8caN6No.1217019del
話說市售車的機油可以用在裝甲車上面嗎?
無名24/09/09(一)14:14:32 ID:tzO3ys8YNo.1217025del
>>1217019
以前聽過三級廠有人用液化黃油洗2.5T的引擎
無名24/09/09(一)16:08:21 ID:2pL0umEcNo.1217035del
>>1217025
以前聽過某部隊沒裝電瓶的某台2.5T,晚上偶爾會亮幾下大燈。
無名24/09/09(一)16:10:24 ID:wDHmAFy6No.1217036del
>>1217035
還會發出貓叫聲是吧?
無名24/09/09(一)16:59:41 ID:2pL0umEcNo.1217040del
>>1217036
>>還會發出貓叫聲是吧?
並不會。XD

"聽說"晚上時那台的大燈"偶爾"會一閃一閃一陣子。哨兵當下到駕駛座一看當然沒人。白天檢查後還會發現沒電瓶。有經驗的馬上知道就是那台了。
無名24/09/09(一)17:15:31 ID:XpDXeW56No.1217042del
阿娘威 這是流血阿
我推露比會死 阿夸娶了烏鴉蘿24/09/09(一)18:14:08 ID:ucmgVrg2No.1217049del
>>1217042
按照我對日本公職人員的理解

這一定是因為漫畫劇情爆雷引發的衝突現場
無名24/09/09(一)22:12:15 ID:WNKvs/mcNo.1217060del
沒有滿滿的液體噴出敢稱 TYPE90
無名24/09/09(一)22:32:51 ID:IQUsVcTwNo.1217062del
>>1216953
那個來
無名24/09/09(一)22:53:46 ID:2N7.Qzb.No.1217067del
>>1216953
油漏光了戰車還能動嗎
無名24/09/09(一)23:22:43 ID:XeP9PrVYNo.1217075del
檔名:1725895363216.jpg-(9 KB, 275x183)
9 KB
>>1217067
這是日車的老症頭了啦
漏的是液壓懸吊的液壓油,日車用液壓懸吊讓他可以換姿勢,有時玩過火管線爆了就會變這樣.

簡單的說這輛車現在
無名24/09/09(一)23:50:25 ID:6OTsz9fYNo.1217083del
>>1217042
月事來了
無名24/09/09(一)23:51:21 ID:6OTsz9fYNo.1217085del
>>1217075
屁股翹高高的
無名24/09/10(二)00:00:24 ID:AEuvgM3MNo.1217087del
檔名:1725897624655.jpg-(163 KB, 1412x998)
163 KB
>>1217075
戰車換姿勢有什麼意義嗎
從沒看過別國的主戰有這種液壓懸吊功能
無名24/09/10(二)00:15:10 ID:isa1zL4MNo.1217090del
>>1217087
大大增加俯仰角方便依靠地形掩護射擊
就冷戰思維, 伏擊防禦蘇聯戰車進攻
瑞典Strv-103系列直接靠液壓俯仰 (人家的認同是戰車無誤)
蘇系也有些試作車有
無名24/09/10(二)01:43:11 ID:ao5N0pssNo.1217093del
檔名:1725903791100.jpg-(1189 KB, 1920x1080)
1189 KB
>>1217090
S坦克真的能算主戰嗎
沒砲塔自旋
要打左右後面還要整車跟著轉
在狹小地方超不方便的
無名24/09/10(二)03:16:30 ID:isa1zL4MNo.1217095del
>>1217093
這你要問瑞典人囉
他們就是把Strv-103和百夫長/豹2一起叫MBT, 符合他們對"MBT"的運用方式需求
除了沒炮塔之外, 火力防護機動都有, 算成MBT倒沒什麼問題
無名24/09/10(二)09:33:48 ID:EcoqeKOUNo.1217099del
檔名:1725932028661.jpg-(11 KB, 300x168)
11 KB
>>1217087
這是為了日軍戰車部隊專有技能稜線射擊
這是因應日本國土多山丘的環境,他們很重視車開上去,用反斜面掩護,然後朝山下射擊這種作戰方法.
有可以調整懸吊的車體可以進一步壓低火炮俯角,或把自己縮到地形後面
無名24/09/10(二)13:05:55 ID:AQR0DGcoNo.1217106del
檔名:1725944755922.gif-(1128 KB, 376x306)
1128 KB
>>1217099
我覺得到現代有ATGM跟有無人機攻頂轟這點
液壓旋吊好像沒啥意義了
無名24/09/10(二)15:59:21 ID:HxPNN5SgNo.1217108del
>>1217106
雪鐵龍:你說的對
無名24/09/10(二)16:11:33 ID:9mYRndegNo.1217109del
>>1217099

哇,這時候看起來就帥了,
簡直跟人類射擊手擺POSE一樣。
無名24/09/10(二)17:11:06 ID:EcoqeKOUNo.1217113del
檔名:1725959466474.jpg-(148 KB, 680x437)
148 KB
>>1217106
"伏擊"
隱蔽這種事情在被對手發現前都是有意義的
無名24/09/10(二)17:15:09 ID:EcoqeKOUNo.1217115del
檔名:1725959709154.jpg-(141 KB, 1080x771)
141 KB
>>1217109
站山頭用懸吊往前傾增加俯角往山下打
地點運用得當的話甚至可以讓山下的戰車砲抬到最高也還是打不到
無名24/09/10(二)18:37:16 ID:aF5d0G6kNo.1217125del
檔名:1725964636584.jpg-(167 KB, 824x1200)
167 KB
>>1217109
帥是帥啦不過後勤血尿度也是翻倍的
瞧瞧這華麗的獨立液氣壓懸吊組
到現在才知道液壓承載系只有兩對24/09/10(二)22:55:39 ID:anF04EO.No.1217136del
>>1217125
不就膠框剪剪糨糊黏一黏的事情嗎
午飯時間叫菜兵中山室搞搞不就好了
無名24/09/10(二)23:08:03 ID:T3KAHLPANo.1217138del
檔名:1725980883752.jpg-(54 KB, 1015x440)
54 KB
>>1217093
本來戰車就該避開狹小的地方
有沒有砲塔沒什麼差好嗎
無名24/09/11(三)00:08:57 ID:.z1JqVkENo.1217144del
>>1217099
不能用炮射飛彈就好了嗎? 一定要液壓液壓油?
無名24/09/11(三)01:52:19 ID:UfyIjf.UNo.1217146del
檔名:1725990739563.png-(1323 KB, 1363x1080)
1323 KB
>>1217099
>>1217115
只要埋伏得夠好,薩克也會被戰車擊毀。
>>1217144
因為米諾夫斯基粒子的關係……
重點在反戰車飛彈很貴。
無名24/09/11(三)01:53:26 ID:pKN9nCyUNo.1217147del
檔名:1725990806019.jpg-(63 KB, 651x890)
63 KB
>>1217144
日本就是老害思維
比台灣還慘
早就沒藥可以救了
無名24/09/11(三)04:31:56 ID:0EU0dDH.No.1217150del
>>1217144
炮射飛彈都不好用
無名24/09/11(三)07:41:22 ID:0ljJQ0q6No.1217153del
>>1217144
純論你的"炮射"飛彈這點
既然是炮射,那他就依然要依賴砲管給出初始方向,你砲管俯仰角有限就是有限,雖然比起純直射的砲彈可以拓展一點攻擊角度,但在擠擠的山頭山谷互射還是有可能打不到就是打不到.
無名24/09/11(三)09:59:55 ID:0jvII4dYNo.1217160del
>>1217146
電視制導又不受米諾夫斯基粒子干擾
無名24/09/11(三)10:12:36 ID:0ljJQ0q6No.1217161del
檔名:1726020756456.jpg-(47 KB, 800x449)
47 KB
>>1217160
看畫面表現是有影響
畢竟是廉價武器,射控跟飛彈抗米粒的能力都不好,射控畫面霧的跟什麼一樣,發射出去之後飛彈上的零組件大概也撐不了多久就要燒了.
無名24/09/11(三)11:34:09 ID:yi07/bhsNo.1217166del
檔名:1726025649402.png-(1018 KB, 1280x851)
1018 KB
那個...炮射飛彈的可靠性挺悲劇的
正因如此所以也沒看到烏俄戰爭裡面有9M119或9K112飛來飛去
更何況ATGM只是輔助無法完全取代戰車炮
倒是以色列國防軍創意無限的混編做法可以借鏡一下
無名24/09/11(三)14:32:23 ID:KiF1xhKENo.1217171del
檔名:1726036343623.png-(1899 KB, 2567x1440)
1899 KB
>>1217115
你應該用富士演習的畫面
陸自年年都在富士表演用這種懸吊有什麼戰術又是


【刪除文章】[]
刪除用密碼: