[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1726054596671.jpg-(86 KB, 714x397)
86 KB
無題無名24/09/11(三)19:36:36 ID:nGDsdZU6No.1217185del
當年大清收復台灣的舉措在現代也依然適用
無名24/09/11(三)20:41:20 ID:F5C2dWdYNo.1217190del
那械鬥出草外來種自然也是應該與時俱進的
無名24/09/12(四)09:20:58 ID:1XID2UEINo.1217206del
>>1217185
為什麼不收復海參威?
無名24/09/12(四)17:00:27 ID:yDay8IWkNo.1217232del
時代背景完全不同了,哪裡適用?
無名24/09/12(四)21:37:50 ID:ksSCuvKENo.1217257del
>>1217185
韭菜還在做夢wwww
無名24/09/12(四)22:16:46 ID:/N7XeryQNo.1217260del
>>1217257
看梁老師畫的燃燒的西太平洋
有一幕是登陸的共軍看著眼前大片的住宅大樓
罵著說"什麼解放台灣 他們過得很好嘛"
第一次看我還看不懂這句是怎麼來的
後來才知道 支那共匪直到現在還在洗腦韭菜說台灣人過得很苦要解救台灣同胞
雖然台灣人吃不起香蕉只能吃香蕉皮這句已經被拿掉了 但整體都還跟毛賊時代差不多
無名24/09/12(四)23:20:26 ID:1uLvauA.No.1217261del
>>1217260
借題問,那個俄國在基隆放的大沙皇是甚麼東西啊? 感覺好像很膩害!!!
無名24/09/12(四)23:58:00 ID:tux.gmbwNo.1217264del
>>1217261
人類史上威力最大的爆裂物
當年差點連投彈機也炸了
無名24/09/13(五)10:23:23 ID:EOH1M1w6No.1217288del
>>1217185
阿對對對,你說的都對當年大清管理支那的方式現在也適用
八旗子弟人上人,販夫走卒下等人
留頭不留髮,留髮不留頭
大興文字獄,不服者輕者入獄重者屠
建立義和團,扶習滅洋
無名24/09/13(五)11:20:11 ID:KOb6tZYsNo.1217291del
>>1217288
除了留髮不留頭以外,哪一條現在沒有發生?
姓趙嗎?團派嗎?不是就是韭菜下等人怎麼了?
無名24/09/13(五)14:02:47 ID:giWeFacMNo.1217298del
>>1217288
後清可不是別人在叫的
無名24/09/14(六)04:09:29 ID:lGkk9I7YNo.1217321del
>>1217260
這例子我倒不敢同意
對岸小粉紅最愛說嘴的事情就是台灣的市容老舊
中國的都市環境並不缺嶄新的高樓大廈
相較之下台灣的大樓建造的時期較早又少更新
未規範的鐵皮建築又一堆
觀感上明顯就會覺得相比對岸的都市台灣市容又舊又亂
會一看建築物就覺得台灣人過得好,
唯一的解釋方式就是解放軍人都是從鄉下底層徵來的沒見過中國都市
無名24/09/14(六)06:28:08 ID:WtdELsX2No.1217323del
>>1217185
康熙:「臺灣僅彈丸之地,得之無所加,不得無所損」
無名24/09/14(六)08:20:15 ID:oE1Plom6No.1217328del
>>1217321
如果是鄉下來的確實會這樣,以前在上海辦事的時候就遇到過一位剛從東北鄉下來的窮小子,家裡連電視機都沒有的那種

這鄉下人就跟我說他村裡的人都在騙人,說什麼大城市很不好過,又髒又亂治安很糟糕,物價高薪水又低,他自己覺得根本就沒村裡人說的那麼糟,能建造這些高樓的城市治安會很糟?

現在過去15年了,不曉得這位年輕人有沒有被上海的物價和薪水搞到崩潰?
無名24/09/14(六)19:43:29 ID:UaSF48zoNo.1217353del
>>1217323
那時候他們還不了解 這地方會成為海權爭霸戰中的命運樞紐
無名24/09/14(六)19:52:15 ID:vt9nvk26No.1217354del
>>1217323
路權國家不懂海權的重要性,而且又是那麼守舊的國家會這樣想很正常
無名24/09/15(日)01:10:37 ID:45aKF/9oNo.1217375del
>>1217353
別說那時候,現在我們政府也還相信插滿岸基反艦飛彈就有海防了
無名24/09/15(日)01:39:37 ID:mYtzqYvINo.1217376del
>>1217375
台灣又不可能走大艦隊主義
當然要海防的最佳解就是岸基反艦飛彈啊

難道你有更好的主意?
無名24/09/15(日)09:07:22 ID:3M7o4kXENo.1217379del
>>1217376
>難道你有更好的主意?
在這個年代問這種問題
有高達八成的機會你會得到的就是一堆"無人"
無名24/09/15(日)09:36:09 ID:h9tkRDNYNo.1217381del
>>1217376
效法烏克蘭,放解放軍進城市要塞區關起來打

一發沒吊用我的反艦飛彈能換幾發標槍幾枚地雷啊

真正的刺蝟不是那些有的沒的導彈,是水中水雷灘頭地雷到城市水泥樓裏的標槍紅隼。用1:10的交換比磨掉那點登陸的解文放軍
無名24/09/15(日)09:55:53 ID:1I0w2bIgNo.1217382del
>>1217379
飛彈算不算一種無人操作的無人機?
無名24/09/15(日)10:45:13 ID:mFeRJCrMNo.1217383del
無名24/09/15(日)11:09:39 ID:LqFfb1yANo.1217384del
>更好的主意
且不提老梗八八艦隊那些...

海軍來開第一槍:義務役艦艇兵率先恢復2年
無名24/09/15(日)13:31:16 ID:45aKF/9oNo.1217394del
>>1217376
>>台灣又不可能走大艦隊主義
艦隊規模至少要比南韓大
>>當然要海防的最佳解就是岸基反艦飛彈啊
那叫岸防不是海防
無名24/09/15(日)16:18:23 ID:DkBBeoLUNo.1217400del
>>1217394
跟預算國防台灣好幾倍的南韓比海軍規模?
無名24/09/15(日)16:19:37 ID:VB3CJGscNo.1217401del
檔名:1726388377667.jpg-(142 KB, 928x1232)
142 KB
>>1217382
反過來講,無人機就是飛彈的低配版。
無名24/09/15(日)16:22:57 ID:MONiEnUgNo.1217402del
>>1217323
首先這是康熙原先想法,不過後面施琅講了啥康熙聽進去你又無視了
假以內地之逃軍閃民,急則走險,糾黨為祟,造船制器,剽掠濱海;此所謂藉寇兵而齎盜糧,固昭然較著者。甚至此地原為紅毛住處,無時不在涎貪,亦必乘隙以圖。一為紅毛所有,則彼性狡黠,所到之處,善能鼓惑人心。重以夾板船隻,精壯堅大,從來乃海外所不敵。未有土地可以托足,尚無伎倆;若以此既得數千里之膏腴復付依泊,必合黨夥竊窺邊場,迫近門庭。此乃種禍後來,沿海諸省,斷難晏然無慮。至時復動師遠征,兩涉大洋,波濤不測,恐未易再建成效
>>1217353

甚麼狗屁鳥蛋海權.....你假如是把中國無視這產值起碼降五到六成
無名24/09/15(日)16:26:19 ID:MONiEnUgNo.1217403del
>>1217394
別再妄想了,和一個gdp是你幾倍的國家拚海軍?
對岸自己都開發出盾艦系統,你台灣這堆冷戰老船拿啥去和對岸拚

就講了817萬人投蔡然後連陸軍都無法補滿員額的軍事就是笑話,更不提400萬死忠仔你扣200萬母的,帶把的就是200萬,更不提這幾年的20-30你湊不出100萬來填充陸軍?
無名24/09/15(日)17:16:54 ID:MONiEnUgNo.1217410del
>>1217401
我個人覺得FPV遠比ATGM好用多了,烏俄戰場上最大的創新大概是這種獵殺組合,相比貴森森還有保存期限的攻頂ATGM,這種時速超過100KM還能給你手操的FPV更難被抓使用者而且能更快讓戰車失能..
無名24/09/15(日)20:17:31 ID:..s/iyucNo.1217421del
>>1217400
>>跟預算國防台灣好幾倍的南韓比海軍規模?
人家建軍規畫跟經營有術啊
>>1217403
>>別再妄想了,和一個gdp是你幾倍的國家拚海軍?
只靠岸際飛彈等於海上放給對方當高速公路了,海軍艦隊至少要到讓東海艦隊無法佔絕對優勢的規模
無名24/09/15(日)20:41:23 ID:hDZzoJM6No.1217423del
>>1217421
>>只靠岸際飛彈等於海上放給對方當高速公路了,
你還有大量鋼筋混凝土灌漿的城市以及200萬可役人口
無名24/09/16(一)15:12:38 ID:gcBKP5WkNo.1217482del
>>1217410
想太多了
FPV看來很快但是ATGM更快
而且FPV靠人代表只要電磁軟殺干擾了遙控無線訊號FPV就沒用了
目前烏克蘭戰場的FPV能大顯神威是因為這玩意太新了
即便如此俄羅斯也已經有應急干擾系統開始裝車
等過個幾年各大軍火商摸熟了你就會看到各式各樣的軟硬殺FPV/無人機反制系統開始裝車
然後FPV快樂的獵殺時光就會一去不復返
矛與盾的對抗不可能會停止的
無名24/09/16(一)16:04:03 ID:HEQIXf.wNo.1217498del
>>1217482
我贊同你的看法,有電磁干擾車弄大範圍壓制這種FPV實行會有問題,所以對付這類寬頻最終還是出在怎樣惡搞訊號上
無名24/09/16(一)16:15:11 ID:mGpcNtpINo.1217501del
>>1217498
這就不用怎擔心了
台灣早就有廠商推出輕便式無人機干擾設備
比電磁干擾車便宜很多
而且用這個換一顆昂貴的反輻射飛彈還非常划算
無名24/09/16(一)17:35:13 ID:4d/pk4kQNo.1217515del
說穿了台灣現在建軍的核心不就是等美國人來而已 只是不能明說

現在潛艦不知道民國幾年才能出來玩了 海軍就真的只能靠那些老船跟對岸拼了

對對對 台灣有開發針對無人機的設備 然後做出來只有一台 有什麼用 起碼兩台啊
無名24/09/17(二)18:12:05 ID:97T2ns82No.1217615del
檔名:1726567925549.jpg-(191 KB, 700x680)
191 KB
日本和台湾的海保合同訓練、72年的断交後首次.

https://www.yomiuri.co.jp/national/20240718-OYT1T50265/

日本と台湾の海保が合同訓練、72年の断交後初
連携強化し不測の事態に備え

2024/07/19

海巡署の巡視船「巡護9号」は先月21日に台湾南部・高雄を出港し、太平洋中西部の公海上で違法漁業に対する国際的な共同パトロールに参加した。
その後、補給などのため、今月10日から17日昼まで東京・お台場のふ頭に停泊していた。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: