[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1726554440955.jpg-(39 KB, 1024x598)
39 KB
無題無名24/09/17(二)14:27:20 ID:TfFlaymYNo.1217589del
無本文
無名24/09/17(二)15:16:12 ID:j1fv/0I2No.1217593del
檔名:1726557372124.jpg-(90 KB, 1000x643)
90 KB
個人觀感
達梭廠在配件跟細節方面真的滿會雕琢的
像這個面積率修型的超音速副油箱 緊貼機身的低阻力AAM掛架(幻象也有)
到處都找得到地方塞東西幹林涼塞爆的翼身配置…..
無名24/09/17(二)17:42:49 ID:97T2ns82No.1217607del
檔名:1726566169447.jpg-(258 KB, 1475x1050)
258 KB
Mirage 2000-5Ei.
2047. C/N Ei47.

https://japan.focustaiwan.tw/politics/202409110002

ミラージュ戦闘機墜落 頼総統、救助されたパイロットを見舞い
台湾

2024/09/11
無名24/09/17(二)21:14:55 ID:TfFlaymYNo.1217632del
檔名:1726578895306.jpg-(961 KB, 1050x1485)
961 KB
無本文
無名24/09/17(二)21:18:28 ID:TfFlaymYNo.1217634del
檔名:1726579108731.jpg-(31 KB, 640x363)
31 KB
無本文
無名24/09/21(六)16:56:36 ID:6rdqK3eYNo.1218095del
檔名:1726908996326.jpg-(41 KB, 1200x900)
41 KB
無本文
無名24/09/21(六)20:04:43 ID:y80oXjCYNo.1218117del
檔名:1726920283919.jpg-(112 KB, 690x388)
112 KB
>>1217589
其實一直以來滿欣賞法國車 包括她們鳥毛的設計哲學

當然不是給我開給我養的前提….
>>1218095
法國空軍真的給法國海航讓步讓很大
無名24/09/21(六)20:35:02 ID:IZFczqvANo.1218119del
>>1218117
是說飆風戰機的設計兼容海航版本的意思嗎?
無名24/09/21(六)22:16:16 ID:gKqf4I3.No.1218124del
檔名:1726928176824.jpg-(175 KB, 1206x804)
175 KB
>>1218119
光看那個起落架的粗壯差異就覺得沒有
無名24/09/21(六)22:38:08 ID:y80oXjCYNo.1218125del
檔名:1726929488266.jpg-(490 KB, 1802x1013)
490 KB
>>1218119
只是一點私人揣測

rafale的雷達面積是出了名的小 甚至比小出名的F16更小
個人以為一架雙發機其實不用設定成這樣 哪怕它只有15M也不用
畢竟還有個格麗芬14米長機身裝的雷達天線還比F16大 還是單發
所以做這麼小可能是三角翼構型航艦降落先天需要採取高攻角
(美國海航好像約5度 飆風似乎要10度上下)
為了保持飛官全天候良好視界 只能駕駛席位前推加小鼻錐
(可以參照>>1218124 的附圖 向下視野不錯對吧)

雖然這種事情不是只有這樣削足適履解
但像幽靈機那樣下垂樣式的大鼻錐
據說是空力 航電 控制工程師三方扯皮來回試誤雕出來的
現代這樣搞好像會喪失電腦輔助達到的低成本效果
中量級戰機裝的雷達還比羽量級更小 或許 可能是如此的權衡讓步而來
無名24/09/21(六)22:42:47 ID:cGTAscXUNo.1218128del
檔名:1726929767892.jpg-(281 KB, 1000x1400)
281 KB
(参考)

"海军的 F-111 真的那么差?"

https://www.smithsonianmag.com/air-space-magazine/13_sep2018-cancelled-f111b-1-180969916/

Was the Navy's F-111 Really That Bad?

2018/09

Pentagon leaders insisted that an Air Force fighter-bomber would make a great Navy interceptor.
They should have asked the Navy.

The F-111B was designed to defend the fleet, but only one landed aboard an aircraft carrier, the Coral Sea, in 1968, after the program was cancelled.
無名24/09/21(六)22:58:05 ID:y80oXjCYNo.1218130del
>>1218119

>>1218124 的附圖就是M型C型同框照
陸航的飆風C跟海航的飆風M真的不是直接兼容
但個人覺得在陸海共型方面飆風算很高的了


以經典蜂來說
F18L在強化機身強化翼尖掛架(響尾蛇上至麻雀)強化載油
巨大提升的同時仍能減輕約一噸
若改以F18A為結構基礎取消折翼起落架相信能取得遠超如此數值
而飆風M強化起落架尾鉤機身的結果增重約6~800KG而已
算很極致的調適了 這種雕琢在飛機空動外型跟掛載配置
載重設定還能看到很多 是直接指向使用現場環境而做的雕琢

當然最極致的海空共型是幽靈B對幽靈C
但那是國防部大頭抓著財務預算表緊迫盯人
更重要的是空軍趕著要 沒有重做設計流程 只做最少限度修改(武裝還改惡)
無名24/09/21(六)23:17:59 ID:V3htSzdoNo.1218136del
>>1218130
其實最簡單來說,能夠航艦起降就一定能陸地起降,只是性能會因為不需要的部分有點損失而以對吧?

所以其實讓國防部長去壓著空軍含淚收下來感覺比較簡單(誤)

反正很多國家買F/A-18也是陸地上用嘛,國會老爺只管帳表好看,空軍開不開心不是什麼重要的事情
無名24/09/21(六)23:27:23 ID:cGTAscXUNo.1218138del
檔名:1726932443993.jpg-(244 KB, 1200x1200)
244 KB
>>買F/A-18也是陸地上用

买CF-188之前,我们的枫叶海军曾经有空母.

https://www.canada.ca/en/navy/services/history/ships-histories/bonaventure.html

2021/02/02

HMCS Bonaventure (22)

There has been only 1 vessel named Bonaventure in the Royal Canadian Navy.
無名24/09/21(六)23:40:48 ID:tjbDzf6oNo.1218139del
>>1218136
差的可多著,f18前身是yf17,和16一起競爭輕戰機的玩意

低速早就有16了買18根本不知所謂
無名24/09/22(日)09:21:43 ID:6TwzSY.6No.1218142del
>>1218117
以前租過一次雷諾小車
我就完全搞不懂把定速巡航的啟閉開關擺在中船位置
到底是什麼樣的設計理念?
無名24/09/23(一)20:35:34 ID:AkjKWxAsNo.1218195del
>>1218136
可是空軍也會硬頸地強撐起來頂部長啊XD
而且還是最能撐的一個 因為他們買最多 所以討價還價也最大聲
像比如說一個假設中的 等同海航性能用性能兌換減重的陸基F18A
有可能會輕上1.5~2噸 亦即說15~20%
空軍老大當然會跑去譙不要做海軍版 直接做成F18L
一樣更輕還更便宜性能更強呀(假定這個世界沒有F16 空軍一定會這樣嘴)
事實上當年的幽靈機起始空軍c機乎跟海航b共型
但緊接著空軍就改版d型 然後又緊接著E型 此時海航才有對應的J型
尤其空軍E型改很大 加裝機砲加縫翼 前機身也不一樣了
還換新引擎阻卻英國貨入侵 這些硬體部件海軍只引入新引擎
剩下的都等到J型中期翻新時才改裝上去
當初設計J型時海軍的資源機乎集中在航電上
空軍雄厚的發言實力帶來的效果可見一般

飆風法空自用230架中只有不到50架海航M
連25%都不到 再加出口270架就更慘 才約10%而已 比當年幽靈機更懸殊
而且幽靈的例子海航是既是啟動客戶也是開發主持人
空軍仔是先搭便車後面才有反客為主勢頭 所以海軍才能到最後都有來有往
不像後世海陸仔的F35被整碗搶走

所以說法國國防部長的臂力真不是蓋的
無名24/09/23(一)21:35:42 ID:NiAfJvKMNo.1218202del
檔名:1727098542766.jpg-(196 KB, 875x1090)
196 KB
米海軍F/A-18女性飞行员、空中戦 首次勝利。

https://www.cnn.co.jp/usa/35221807.html

米海軍女性パイロット、空中戦で初勝利
フーシのドローン撃墜

2024/07/23

発表によると、女性パイロットは第32戦闘攻撃飛行隊(VFA-32、通称フライング・ソーズメン)の一員として空母ドワイト・D・アイゼンハワーからF/A-18「スーパーホーネット」を発進させ、フーシの攻撃ドローン1機を撃墜した。
無名24/09/24(二)21:22:18 ID:MzpYI17sNo.1218274del
>>1218195
其實法國人就是一定要用自家貨,這件事就是政治正確,空軍誰來就是都要遷就一下海軍需求吧


【刪除文章】[]
刪除用密碼: