檔名：1727419482458.jpg-(139 KB, 2048x1443)

無題無名24/09/27(五)14:44:42 ID:PD/dHV7gNo.1218548del

這下日本海鮮還沒有核汙染

中國沿岸的核汙染又又又要超標了

無名24/09/27(五)14:48:26 ID:5ubO8xPENo.1218550del

假圖
少騙人

無名24/09/27(五)14:48:35 ID:PD/dHV7gNo.1218551del

檔名：1727419715134.jpg-(40 KB, 640x380)

無本文

無名24/09/27(五)15:04:26 ID:AkE0xoUoNo.1218554del

>>1218550
開串不到五分鐘就跳出來
原PO回去翻一張圖片出來都比你慢
真是勤快的駐版專員

無名24/09/27(五)16:04:06 ID:kc/fzhd6No.1218564del

>>1218548
不會是沿岸，這是武昌造船廠
沒錯又是武漢出包w

無名24/09/27(五)16:12:55 ID:VvokQkscNo.1218567del

聽說藍白真心認為WSJ也是民進黨側翼為真?

無名24/09/27(五)18:32:45 ID:AxqDd8lsNo.1218582del

>>1218567
藍白那些跟共匪站在同一邊的
當然鬼畜英米的新聞跟塔綠班的一樣是假消息

两岸开战糟糕岛的下场24/09/27(五)18:54:03 ID:ortHWY7oNo.1218585del

檔名：1727434443700.jpg-(102 KB, 1720x785)

https://www.cnn.co.jp/world/35224326.html

中国の最新鋭原子力潜水艦、進水後に沈没か
米当局「中国は隠匿」

2024/09/27

この攻撃型潜水艦は、武漢市近郊の造船所で建造中の新しい「周」級潜水艦の１番艦だという。
周級潜水艦は特徴的なＸ字型の船尾を持ち、水中での操縦性が強化されている。

無名24/09/27(五)19:47:35 ID:nfShtRDYNo.1218591del

>>1218585
WSJ報導說有美國官員說中國新銳潛水艦周級的第一艘在武漢沉沒。
沉在河裡不是打撈起來曬乾就好了嗎。XD

《華爾街日報》：中國最新核潛艇沉沒軍事現代化進程受挫？
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20240926-%E8%8F%AF%E7%88%BE%E8%A1%97%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%A0%B8%E6%BD%9B%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B2%92-%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E5%8C%96%E9%80%B2%E7%A8%8B%E5%8F%97%E6%8C%AB

無名24/09/27(五)20:50:19 ID:Nx.iA81gNo.1218599del

上次也說沈了條094
反正這年頭沉船都不用證據隨便一張照片看不到船都能亂掰，乾脆說中共所有潛艇都沉了不是更好，忘了說武漢的水深還不夠艘核潛艇沉下去呢

無名24/09/27(五)21:23:53 ID:.ZiyE5McNo.1218603del

檔名：1727443433127.jpg-(48 KB, 800x533)

>>1218599
水深的部分，如果是「座底」應該是潛得下去。當年葉卡捷琳娜堡號也是用下潛來撲滅火勢的。
只是為什麼會在武漢建造核子潛艦呢？

無名24/09/27(五)21:35:31 ID:QbBJWB7oNo.1218604del

>>1218599
>>1218603
至少看得出四艘有起重機的泊船在打撈什麼龐然大物
但是不是傳聞中的041周級核子潛艦存疑
因為武昌造船廠從來沒搞過核子潛艦

無名24/09/27(五)21:41:20 ID:2OmXiS5oNo.1218605del

>>1218551
兩年前俄軍跑去紅樹林挖坑時輻射值暴增29倍也才9.3微西弗/小時

無名24/09/27(五)21:56:16 ID:nfShtRDYNo.1218606del

>>1218603
>>只是為什麼會在武漢建造核子潛艦呢？
不曉得是不是核子潛艦。

但武昌造船廠是中國三家負責建造潛艦的造船廠之一(另兩家是渤海和江南)，出現潛艦不奇怪。

無名24/09/27(五)22:07:44 ID:Hr8RHdJANo.1218609del

檔名：1727446064209.jpg-(25 KB, 600x479)

>>1218599
>>1218603
>>1218604
>>1218606
現時的推論是這041級是一種柴電動力作主推進、水下潛伏靠小型低出力核反應堆/核電池作為AIP的混合動力潛艦
類似俄國用基洛級魔改的B-90薩羅夫號
這樣就可以解釋為甚麼能這麼小隻卻能有核動力、可以在武昌蓋

無名24/09/27(五)22:15:44 ID:.ZiyE5McNo.1218610del

檔名：1727446544611.jpg-(71 KB, 570x444)

>>1218604
>>1218606
對啊！就這點奇怪，過去都是渤海造船公司的葫蘆島造船廠承造核子潛艦，連維修都得跑去那裡。不過武漢那邊有大型船艦設計研究所，所以中共現在是打算設計完直接就地建造、分散風險？可是潛艦出問題要維修，還是得跑回葫蘆島造船廠吧？從長江逆流而上顯然不太實際。

無名24/09/27(五)22:28:54 ID:nfShtRDYNo.1218612del

>>1218609
>>現時的推論是這041級是一種柴電動力作主推進、水下潛伏靠小型低出力核反應堆/核電池作為AIP的混合動力潛艦
謝謝資訊。聽起來好像很先進。XD

請問核電池的話是類似航海家一號上面用的放射性RTG核電池的放大版嗎? 航海家一號出航至今已經用了47年，這種小輸出的核電池還真厲害。

無名24/09/27(五)22:46:55 ID:e0uHBvlMNo.1218613del

>>1218550
小粉紅核廢水入腦了ww

無名24/09/28(六)01:50:38 ID:KUwxdEQgNo.1218622del

>>1218612
剛好相反，這是非常橫向思考全壘打的想法
畢竟只是把斯特林引擎或是高容量電池很粗暴的用核裝置解決，而且是比較低規格而廉價、技術要求低的核裝置

當然這只是純粹的推測，實際用了甚麼技術、出力多少自然是不明
搞不好共匪真的生出微型高出力反應堆彎道超車咧
混合動力也只是一個技術門檻比較低的猜想而已
因為這算是很湊合對岸急需大量高續戰力潛艦封鎖台灣、葫蘆島卻又太繁忙難以再增產的現況

無名24/09/28(六)02:30:51 ID:KsP1rHcsNo.1218624del

>>1218609
聽起來同時包含了柴油跟核能兩邊的缺點
這樣有比較好嗎?

無名24/09/28(六)10:32:29 ID:zScg1ZZENo.1218635del

>>1218622
謝謝說明。

無名24/09/28(六)11:22:10 ID:sWy4n19ANo.1218638del

>>1218624
不如直接用正常的蓄電池

就拿最小的熱核電池來說
需求的功率與重量體積塞進小型潛艦怎樣都不划算

無名24/09/28(六)14:15:53 ID:l9EsVJ6UNo.1218669del

借串問，現在美國情報單位在下游解放軍封鎖線外測到了江水核輻射爆表的情況下，要是有個颱風、暴雨之類的讓長江氾濫的話，那些受災戶和水褪去的土地房舍是不是也會輻氣滿滿？

無名24/09/28(六)15:01:39 ID:JuW67EAINo.1218679del

>>1218669
理論上量有限的放射物質被分散到更大的空間中密度下降，輻射劑量也會下降

無名24/09/28(六)16:40:08 ID:ELTTxgY.No.1218699del

>>1218624
就…沒有
在有限的空間強塞只會高不成低不就

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武