[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1727426852930.webm-(507 KB, 430x254)
507 KB
無題無名24/09/27(五)16:47:32 ID:ZUlo34yINo.1218569del
電熱化學砲能取代電磁軌道砲搶先量產服役嗎
無名24/09/27(五)18:30:14 ID:AxqDd8lsNo.1218581del
>>1218569
電熱化學砲和電磁砲比是完全不同技術層次的東西耶
電熱化學砲早就有成品了,而且換裝所需的修改規模要小得多,終究還是在傳統火炮上強化
電磁砲可是跟傳統火炮完全不同的武器系統。比起陸上載具,海軍艦炮還比較有可能改成用電磁砲
無名24/09/27(五)21:07:28 ID:HxfiMrFkNo.1218602del
>>1218581
>>比起陸上載具,海軍艦炮還比較有可能改成用電磁砲

那海岸線陸基電磁砲防衛呢
無名24/09/27(五)23:45:28 ID:GZbEEHd6No.1218619del
>>1218602
地上要塞比照船艦

地上載具是因為體積大不起來 才沒辦法用電磁砲
無名24/09/30(一)16:02:04 ID:TCwjtDcUNo.1218873del
即使是海軍要用砲管壽命和彈藥費用要克服
無名24/09/30(一)20:52:05 ID:4N6k4XwsNo.1218904del
>>1218619
是比船艦簡單吧
電磁砲又不是只有炮就好
2024都還沒上船就是炮+配套設備太雜太重
陸基的話就都不是問題了
無名24/09/30(一)23:11:08 ID:N7X9U8rINo.1218921del
>>1218602
這個GPS導引跟呼吸一樣的時代誰還在用固定岸防砲啊
把最新的科技和過時的戰術想定混在一起真是三流科幻的定番呢


【刪除文章】[]
刪除用密碼: