[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1727552991516.jpg
-(5 KB, 300x205)
無題
無名
24/09/29(日)03:49:51 ID:DqGEreyQ
No.1218751
del
當年歐巴馬提出上帝之仗衛星攻擊武器
但是這玩意現在真的辦得到嗎
目前到現在還是停留在紙上計畫
沒有實體出端出來
無名
24/09/29(日)06:20:08 ID:IxDgipDk
No.1218753
del
補充彈藥的問題 還有各國會允許你射上天嗎?
無名
24/09/29(日)10:14:48 ID:R2plkPkU
No.1218757
del
>>1218751
https://gaia.komica1.org/60/pixmicat.php?res=367127
無名
24/09/29(日)10:54:51 ID:7Wf//qzo
No.1218759
del
動能武器的能量就來自帶它上天的火箭,這棍子再怎麼強,能量也不會大過原地自爆一條星艦
無名
24/09/29(日)13:35:58 ID:u2OrJ4VE
No.1218767
del
>>1218759
1500公斤的物體從太空掉到地方,會產生多大的破壞力
ChatGPT 說:
ChatGPT
要估算一個1500公斤的物體從太空墜落到地面時會產生的破壞力,必須考慮以下幾個因素:
物體的形狀和密度:影響物體進入大氣層時的空氣阻力和最終撞擊速度。
進入角度:影響物體在進入大氣層過程中的減速與是否燃燒解體。
物體的速度:在進入大氣層時,物體的初始速度可能非常高(通常超過每秒幾公里),撞擊地面的速度將影響撞擊能量。
地表材質:地表是否為堅硬的岩石、鬆軟的土壤,或是水面,都會影響破壞力的傳遞與範圍。
撞擊能量計算
撞擊能量可以用動能公式
𝐸
=
1
2
𝑚
𝑣
2
E=
2
1
mv
2
來計算,其中:
𝐸
E 為物體的動能(焦耳, J)
𝑚
m 為物體的質量(公斤, kg)
𝑣
v 為物體撞擊地面的速度(公尺/秒, m/s)
一般來說,一個物體從太空進入大氣層後,若沒有因空氣阻力解體,最終撞擊地面的速度大約是每秒 11 公里(即 11000 m/s),這是典型的流星體速度。如果我們以此速度來計算:
𝐸
=
1
2
×
1500
kg
×
(
11000
m/s
)
2
=
9.075
×
1
0
10
J
E=
2
1
×1500kg×(11000m/s)
2
=9.075×10
10
J
這相當於約 21.7 噸 TNT 的當量(1 噸 TNT ≈
4.184
×
1
0
9
4.184×10
9
J)。21.7 噸 TNT 當量的爆炸能量相當於一枚小型戰術核彈的威力,能夠對局部地區造成相當嚴重的破壞,包括摧毀建築物、產生強烈震動及噪音。
實際影響
但現實情況中,物體進入地球大氣層時通常會因為與大氣摩擦產生的高溫而逐漸解體、燃燒,進而減少質量和速度。所以,實際撞擊地面的能量通常比理論值要小許多。此外,空氣阻力也會使物體減速,特別是進入角度較小或形狀不利的情況下。
綜合考慮,假設這個物體是堅固且耐熱的,能完全到達地面,它可能在撞擊地面時釋放大量的能量,摧毀周圍幾百公尺內的建築物和設施,並形成一個直徑十幾到幾十公尺的大型隕石坑。
因此,這樣一個1500公斤的物體若真的以高速撞擊地面,會對撞擊點附近產生極為嚴重的破壞力。若掉落在城市等人口稠密區域,可能會造成人員傷亡及財產損失。
無名
24/09/29(日)14:31:45 ID:iubQRtiM
No.1218774
del
>>1218767
標準JDAM炸彈就是一噸一個,算裡面一半是藥,20噸當量也就40枚JDAM,F15E四台就能裝下
再說煤油和甲烷的能量密度是TNT的十倍(不含液氧),星艦兩段燃料重4600噸(含液氧)
無名
24/09/29(日)15:57:34 ID:qrMl9k8I
No.1218778
del
>>1218774
GPT廚又出現了,前幾天才看他談膛線被一個好像摸過槍自稱姑且算相關人員的嗆爆。說不定他還會嗆你GPT都不信還能信什麼呢。
無名
24/09/29(日)16:17:30 ID:v5.oylxg
No.1218779
del
檔名:
1727597850510.gif
-(3070 KB, 321x649)
俄國現在不是有反衛星飛彈?
美國敢搞這個我就敢把他射下來
無名
24/09/29(日)16:28:19 ID:NR7PgG7k
No.1218781
del
>>1218778
四格和GIF也有出沒
在四格說舊日本海軍空母因為飛行甲板鋪木頭所以才擋不住炸彈
在gif說舊日軍反潛不足是因為晚上不能起降反潛機
都被啪啪打臉
無名
24/09/29(日)17:27:42 ID:UPqXyAE.
No.1218782
del
但多讀讀宇宙科學,在大致上算算
1500KG鋼針落下物是沒辦法產生超過20噸TNT當量的爆炸的
宇宙落下物要產生足夠破壞,首先要的是形狀跟質量
當下碰撞的面積有多大,產生的熱壓、溫度才能有多高
所以掉下來的至少要鋼球才可以
但這種衛星撞擊武器不做成鋼針,問題就更多了
然後他們使用的TNT當量是地面觀測震波的數據
20噸TNT差不多約4.1級~4.3級地震
在坐如果都是台灣人,沒個6級地震會當個回事嗎?
6級地震是多少當量TNT???
無名
24/09/29(日)17:52:38 ID:N6EZp0N6
No.1218783
del
>>1218779
馬斯克的星鏈們:🤔
無名
24/09/29(日)18:00:00 ID:N6EZp0N6
No.1218785
del
檔名:
1727604000702.gif
-(1596 KB, 640x480)
>>1218751
實驗過了,而且還是俄羅斯做的,十多根論文兩倍重的鎢棒往新地島的試驗場丟,原本以為會有驚天動地的毀滅效果,結果到了現場連台報廢的拉達車頂蓋都砸不凹w
無名
24/09/29(日)18:00:41 ID:Wn/9owF2
No.1218786
del
>>1218767
>綜合考慮,假設
你就沒想到地表沒那麼結實
整根針彈插下50公尺
而地面只有1~2公尺寬的洞?
我是沒看過拿弓射人
又沒爆炸部
那人會爆炸的
無名
24/09/30(一)00:12:52 ID:U1NL0qKw
No.1218824
del
>>1218786
隕石也沒有爆炸部呀
滅絕恐龍的隕石還不是爆炸了
無名
24/09/30(一)01:25:02 ID:SDopX8S2
No.1218834
del
>>1218824
上面說拉,接觸面積
要發揮這種動能武器並不是只要質量而已,還要體積夠大
炸彈、核彈在太空中威力不足是因為缺乏空氣當介質
純動能彈不會爆炸,要拿什麼當介質?
能造成足夠破壞的隕石少說直徑用幾米在算的
但是重量可能不足百公斤,幾乎所有的動能消耗在地面物質轉換汽化消耗掉了,這個汽化物質才是對地表照成破壞的"介質"。
但是氣層穿越彈體設計都是又細又長
APFSDS跟MOP造成的效果都是...只為了貫穿而貫穿
這個天基動能武器不會要來的效果只是打樁吧?
無名
24/09/30(一)02:23:18 ID:wJifUn3I
No.1218835
del
>>1218824
隕石是從更遠的地方就開始被引力加速了
和衛星差很遠
两岸开战 糟糕岛的下场
24/09/30(一)03:20:48 ID:Kw0HF9iA
No.1218837
del
檔名:
1727637648795.jpg
-(314 KB, 1170x1065)
>>1218757
https://zh.moegirl.org.cn/zh-hans/上帝之杖
上帝之杖
该系统由位于低轨道的两颗卫星平台组成,其中一颗卫星搭载有名为“上帝之杖”的金属棒,该金属棒由钨、钛或铀等金属制成,直径30厘米、长6.1米、重量逾数吨。
这些金属棒可在卫星制导下,利用小型火箭助推和自由落体产生的巨大动能,其发射的钨杆弹,可在任何时间对地球上任何地区的高价值战略目标,以约39000 km/h的速度实施精确打击。
無名
24/09/30(一)13:10:07 ID:6Y9RA5QE
No.1218856
del
>>1218834
其實接觸面積不太重要
首先應該這樣想
隕石或者動能武器打在地上總會停止
動能最終會轉化為熱力和爆風
這是為什麼隕石坑跟隕石的大小不成比例的原因
再者,無論原本是任何形狀
撞到地面上都同樣會粉碎變形成一坨
唯一些別是撞到地面之前,在空氣中損失多少能量
所以設計成又細又長貫穿大氣層是十分合理的
>>1218786
跟弓箭的差別是弓箭的動能沒有達到會爆炸的程度
所以效果上弓箭是打樁,隕石是炸彈
無名
24/09/30(一)13:55:36 ID:Jx8ZsUUk
No.1218859
del
因為有討論就借串問個
如果把核彈從地上打到太空 對太空物件會有多少殺傷?
在地表因為有大氣會產生衝擊波 但是太空沒有(頂多彈體氣化的物質量)
所以是不是在一段距離外(遠小於地表殺傷範圍)就只有輻射加熱效果?
感覺能抵擋太陽輻射基本上都可以擋非直擊核彈了
無名
24/09/30(一)14:04:30 ID:Mwy.jWnM
No.1218860
del
>>1218859
別忘了核彈還附有EMP
這對廣泛使用半導體元件的人造衛星、太空船等是致命傷
無名
24/09/30(一)14:47:40 ID:K/hEBAFk
No.1218863
del
>>1218751
我說這玩意的真正價值其實不是那幾多噸TNT的威力,而是無法攔截的速度和強而有力的穿透力吧?
被這玩意盯上的地堡基本上沒有任何抵抗的手段,就算在地下幾公里,加了一埋鋼板加固也未必能擋得住,反過來說你有裝甲反而會讓動能轉化為破壞力。
所以對普京之類的人很有效。
無名
24/09/30(一)14:52:23 ID:OOp4C1HE
No.1218864
del
>>1218859
太空沒有阻力
所以爆炸彈片可以無限飛行
無名
24/09/30(一)15:46:14 ID:TCwjtDcU
No.1218871
del
>>1218856
>>撞到地面上都同樣會粉碎變形成一坨
>>唯一些別是撞到地面之前,在空氣中損失多少能量
損失能量會變成熱能,大型隕石先不算撞到地上的那些動能
在大氣中損失的質量(熔化掉的),
這些熱能也夠提升全球平均溫度到改變地球生態的的程度
無名
24/09/30(一)16:38:37 ID:NePtDg3M
No.1218874
del
>>1218860
汽車飛機外殼可以當作法拉第籠
人造衛星不行嗎
無名
24/09/30(一)16:46:51 ID:NePtDg3M
No.1218875
del
>>1218871
>這些熱能也夠提升全球平均溫度到改變地球生態的的程度
並不會 頂多局部升溫而已
那熱量連讓海水溫度提升0.1度都不夠
毀滅恐龍的隕石反而是因為撞出大量硫化物造成寒冬滅絕
而不是因為升溫
無名
24/09/30(一)16:50:18 ID:N3Ce9Ub2
No.1218877
del
>>1218759
分批運上去 在太空中組裝起來阿
無名
24/09/30(一)19:30:45 ID:T9KfdRW2
No.1218895
del
>>1218875
希克蘇魯伯是剛好撞在淺海硫酸鹽沉積區炸出了漫天冰室氣體還剛好把當時最大的北美森林給燒了才會那麼毀天滅地 要不然全球那麼多隕石坑就沒哪個能有這種滅世的效果
撞在深海海嘯過後海岸生態一波衝擊後也就沒事了幾年就能回復 撞在大陸板塊上也就局部小滅絕
前幾次大滅絕就沒一個是隕石撞出來的 各個小滅絕事件也幾乎沒有隕石獨立造成
無名
24/09/30(一)20:48:31 ID:4N6k4Xws
No.1218903
del
>>1218895
>>前幾次大滅絕就沒一個是隕石撞出來的
收回這一句!
不然我們就看不到巨石陣打隕石了
無名
24/09/30(一)21:48:56 ID:oiOm3wRw
No.1218908
del
>>1218903
老實說 一堆直徑數十上百公里的隕石坑 能夠對上的也就
始新世-漸新世置換事件 : 波皮蓋+切薩皮克灣+火山爆發+生態位填補 這次連滅絕都不算充其量算置換事件(更適應環境的新生物群擠掉老生物群)
侏羅紀-白堊紀(小滅絕) : 大塔穆火山噴發+南非摩洛袞隕石坑 超小的滅絕事件比較是生物群置換事件
石炭紀雨林崩潰事件 : 二氧化碳飢餓+兀里隕石坑 主要是植物自己把二氧化碳吸乾差點把地球幹回雪球地球了
講真的 就算來個小行星破壞力都略...
無名
24/10/01(二)00:30:44 ID:ubNRKEKo
No.1218926
del
>>1218908
可是你不知道這頭獎會不會掉在你頭上....
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: