檔名：1727794513067.jpg-(83 KB, 650x488)

P7手槍復活無名24/10/01(二)22:55:13 ID:u70Nyfp6No.1218998del

https://www.thefirearmblog.com/blog/p7pro-the-legendary-p7-reborn-in-the-usa-44816305

美國有公司從生產H&K，創辦人覺得P7零件有市場，從P7彈簧開始，到現在從歐洲進口鋼胚跟工具機

還有找到過去經銷商的藍圖還有備件，開始自己生產完整的P7手槍了

未來還有計畫推出各種改版的家族

==================

之前版上有個大推P7的美國島民，不知道她有沒有看到這消息

無名24/10/01(二)23:07:19 ID:yCJ.2krsNo.1218999del

>>1218998
雖然可見的未來都沒機會玩真鐵
但還是感覺欣喜

個人毫無理由地
以為P7是一件屬於舊時代浪漫的獨特工藝品

無名24/10/02(三)12:04:39 ID:q0Nem1CcNo.1219031del

>>1218999
聚合物手槍時代的槍我個人認為顏值都下降了一個檔次(暴論)

無名24/10/02(三)12:46:44 ID:GPCMkM4YNo.1219034del

>>1218998
像這種手槍的專利怎麼算
這間美國公司有H&K的專利授權嗎？

無名24/10/02(三)13:01:27 ID:q0Nem1CcNo.1219037del

>>1219034
工業產品的專利大概2~30年，早就過期了吧?

現在也有好多家公司生產MP5複製品

無名24/10/02(三)13:41:29 ID:ptg6bRGoNo.1219039del

>>1219034
復刻問題不大，重點是要經授權才能使用HK商標吧～

無名24/10/02(三)14:12:21 ID:38ShKk3gNo.1219042del

>>1219039
他們首批商品好像是當年原廠生產的剩餘料件，之後的商品大概就不能用這個標誌了

無名24/10/02(三)20:40:15 ID:7JDigS.YNo.1219078del

順便問一下
據說p7的彈匣裝彈量制約在握把貼手跟穿越握把前後的保險連桿？
那麼現代的設計或材料有辦法解決這個彈量問題嗎
當然
是維持它襯手好握拔套出槍順滑的前提⋯(畢竟是它的賣點)

無名24/10/02(三)20:49:13 ID:hTushB1oNo.1219079del

>>1219078
直接取消握把保險把整個握把至少後半塑料化或是重新設計握把保險連桿應該是都做得到

無名24/10/02(三)21:01:44 ID:7JDigS.YNo.1219085del

>>1219079
印象中P7跟1911兩把槍都具有“抽槍直接擊發”的規格要求
但1911真的上膛開保險入槍套備便還是不夠安全

P7的握把保險實務上似乎更可靠些？

無名24/10/02(三)21:33:43 ID:hTushB1oNo.1219093del

>>1219085
那是扳機保險還不普及的年代，P7的握把保險的確讓結構稍微複雜了些，實務上沒有需要操作(無論是與握緊握把的動作結合或分離)的外部保險扣扳機就擊發的仍然最實際。

P7的優勢是超低的槍管軸線與特別大的管身比，能在槍管長度相同的前提下硬是比一眾競爭者緊湊。

無名24/10/03(四)02:03:03 ID:Vp.3MtQgNo.1219143del

>>1219079
那個保險可以直接拆了嗎?

還是是結構的一部分不能這樣幹

無名24/10/03(四)02:18:50 ID:mfy/.ZVwNo.1219146del

>>1219143
不行，那個保險同時起到擊針的拉桿作用，拆掉後擊針無法被後拉也無法擊發。

這隻應該是現代扳機保險的濫觴?24/10/03(四)09:43:49 ID:zDEq8mygNo.1219166del

>>1219093
>扳機保險普及
據說格拉克的扳機手感在現代大廠中算比較差的
這個可以靠槍匠調整扳機力道解決嗎?

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武