檔名：1727935160368.jpg-(81 KB, 700x522)

洛杉磯級核動力潛艦無名24/10/03(四)13:59:20 ID:Vp.3MtQgNo.1219188del

美英澳三國同盟確定要幫澳洲搞核潛，只是如今美國造船業沒空，英國人的大餅化的不錯，後續執行還要看

但是美國預計未來幾年內還會退役幾艘洛杉磯級，這些船能重新填裝燃料跟戰鬥系統升級嗎?

二手甩給澳洲不知道可不可行，不然現在英美造船業都速度很緩慢

一张糟糕图不解释24/10/03(四)18:32:34 ID:g.YX0G/MNo.1219228del

檔名：1727951554083.jpg-(1863 KB, 3285x4485)

(参考)

同志, 洛杉矶（688）级潜艇的标称使用寿命为 33 年.

https://navy-matters.blogspot.com/2015/08/los-angeles-class-overhauls-and.html

Los Angeles Class Overhauls and Retirements

2015/08/18

Currently, Los Angeles (688) class subs have a nominal service life of 33 years and studies have been done indicating that an additional 5-10 years is feasible with proper overhauls, maintenance, and upgrades.

The data is quite stunning.
The average age at decommissioning was only 21.9 years.
Only 4 subs made it to 30+ years and 11 didn’t even make 20 years – that’s more than 13 years short of the nominal lifespan.

無名24/10/03(四)20:35:10 ID:0s3bpCn2No.1219243del

>>1219188
不太可能
這些只會被拆成廢鐵
因為這些潛艇能發射三叉戟核彈

無名24/10/03(四)20:40:56 ID:cCeIrGv6No.1219245del

>>1219243
你搞錯了能射三叉戟的是俄亥俄級潛艦

無名24/10/03(四)22:14:05 ID:QwshE0a.No.1219256del

檔名：1727964845344.jpg-(1926 KB, 2820x1880)

>>1219188
688（Ⅰ）或許可以，不過得看船的情況如何，尤其是核子反應爐。

一张糟糕图不解释24/10/03(四)22:31:19 ID:g.YX0G/MNo.1219262del

檔名：1727965879057.jpg-(37 KB, 360x265)

>>1219188

>>重新填裝

>>系統升級

銭?

無名24/10/03(四)22:57:56 ID:SCcDRZBoNo.1219268del

>>1219188
小時候看的軍事小說故事的說法

核潛尤其是那些裝填高濃度核燃料的防輻射隔堵會有壽限
超時了安全性就無法仰賴尤其是一些戰術需要急速提升爐心出力的時候

就算不談反應器潛艦的耐壓船殼一樣是有壽限的準戰時跟承平標準又不相同
洛杉磯級經歷過那麼長的戰備演習任務船體的余壽不會太樂觀
真的要降低輸出跟航行標準延役
安全許可下剩餘的操作性能也只能當訓練艦使用吧

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武