[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1728118126090.jpg-(165 KB, 1024x681)
165 KB
T77衝鋒槍無名24/10/05(六)16:48:46 ID:tePL.aXsNo.1219416del
當初為什麼要以MAC10那類衝鋒槍為基礎? 台灣的特種部隊那年頭都流行全自動彈藥潑灑嗎? (有一個說法是T77有優化精確度,但是這東西很少在媒體前看到,特種部隊都是拿新買的衝鋒槍出來秀)
無名24/10/05(六)17:45:10 ID:an6w05qsNo.1219426del
以前當憲兵有打過這東西 非常不好用 有點反人類的操作 尤其像下面帶防毒面具射擊
無名24/10/07(一)00:34:02 ID:E2cnBxSENo.1219565del
>>1219426
請問精確度好嗎?
無名24/10/07(一)11:06:20 ID:se6PyS42No.1219587del
>>1219565
聽說不怎麼樣
無名24/10/07(一)20:22:48 ID:DQbetGcgNo.1219620del
>>1219565
準度還行 話說照片這個是憲兵特勤隊的吧
無名24/10/07(一)21:45:00 ID:YIFRg53QNo.1219621del
>>1219565
這種就是高速灑彈幕的工具
就別強求做不到的要求了(原版也做不到)
無名24/10/08(二)10:33:15 ID:yrQDpC12No.1219666del
>>1219416
因為拿不到MP-5啊
別忘了果軍拿到MP-5已經是拉法葉回台的事
而T-77這東西早在1985年就展出了
那年頭能拿來參考的選擇不多
至於精度就不用肖想了
開放式槍機基本都跟精度無緣
近距離灑彈用而已
所以現在也沒什麼特種部隊會拿烏茲了
無名24/10/11(五)08:41:49 ID:vJgSTeEUNo.1219905del
檔名:1728607309179.jpg-(72 KB, 1280x672)
72 KB
>>1219666
當成駕駛兵的武器應該不差
但要讓T77跟上時代用做的改動不少,幾乎是要造一把新槍了
無名24/10/11(五)08:47:25 ID:GQpM9vEQNo.1219906del
>>1219905
古早時代有一年國慶遊行的M48車組真的是帶烏茲
(很古 可能M48a2或a3之類的吧)
無名24/10/11(五)09:09:40 ID:e2OtwnBMNo.1219908del
>>1219906
警察跟海巡好像都還有迷你烏茲?
無名24/10/11(五)12:24:46 ID:5tVj3CioNo.1219911del
檔名:1728620686146.jpg-(73 KB, 1500x700)
73 KB
說到衝鋒槍讓我想到美國ATF手槍跟短管步槍與民眾的鬥智法令
美國人也是很官僚的24/10/11(五)14:16:27 ID:8JhYb1f2No.1219912del
檔名:1728627387054.jpg-(110 KB, 800x600)
110 KB
>>1219911
違法鞋帶
無名24/10/11(五)23:06:19 ID:baecvKd.No.1219926del
檔名:1728659179823.jpg-(106 KB, 960x960)
106 KB
>>1219912
ATF:什麼鞋帶!那個金屬環也是違法的!(怒
無名24/10/12(六)17:28:43 ID:PxRABycsNo.1219963del
>>1219565
MAC10保證不准


【刪除文章】[]
刪除用密碼: