[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1728358295767.jpg-(54 KB, 700x467)
54 KB
陸戰66旅涉盜賣軍品 前中士竊砲兵雷觀機稱協助推廣國防無名24/10/08(二)11:31:35 ID:sO9KZbTINo.1219671del
桃園檢調去年破獲黑幫軍火庫,清查驚見大批現役軍品,溯源發現海軍陸戰隊66旅軍士官涉嫌盜賣軍品,桃園地檢署指揮桃園市調處及國防部軍事安全處調查,日前依涉犯陸海空軍刑法及貪污治罪條例等起訴5人。今桃園地院開準備庭,一名涉嫌買賣砲兵雷觀機的前譚姓中士否認罪名,稱「是為了協助推廣國防教育」。

前年7月15日前某日,一名譚姓男子當時為海軍陸戰隊陸戰66旅砲兵營中士,在桃園市龜山區海軍陸戰隊陸戰66旅營區兵營頂樓放置雜物及報廢軍品區內,趁無人看管,竊取該旅所有放置於該處的一具砲兵雷觀機,利用營區安全檢查漏洞,夾藏在個人包包內攜出營區,並藏放在台北市住處。

隨後譚男於前年7月15日某時許,透過通訊軟體MESSENGER向一名熊姓男子詢問有無收藏意願,熊明知為贓物,於前年7月26日前某日,透過不知情的蘇姓友人交而收受該具砲兵雷觀機。

該名熊姓男子曾先後服役於AP-523萬安軍艦、LCC-1高雄軍艦、LSD-191中正軍艦、海軍救難大隊、DDG-1802蘇澳軍艦,於2010年間退伍,現擔任由中華民國玩具槍協會所授權成立、址設新北市五股區「全民國防射擊教育中心」執行長。

桃園地院今傳譚姓男子開準備程序庭,譚男雖坦承客觀事實,但他稱沒有要隱匿偷竊帶出營區的意圖,出發點是因為單位有人員招募的任務,而熊男所在地設有國軍常設招募站,平時在推行全民國防教育,因此是任務編組到外面招募,和熊之間沒有買賣或利益關係。

譚男再指,當時在兵營頂樓放置雜物及報廢軍品區內發現砲兵雷觀機,「對我來說那是一個隨意放置的垃圾」,雖然知道即使是報廢物仍需由公家單位處理,但不清楚流程,且強調不是拿走完整的砲兵雷觀機,僅是拿走其中一個外殼組件。

對此譚男否認涉犯陸海空軍刑法第64條第3項竊取軍用武器或彈藥之外之軍用物品及貪污治罪條例第4條第1項第1款竊取公有財物等罪嫌。其辯護律師則主張被告將砲兵雷觀機交給熊男是為了協助推廣國防教育,要求下次開庭當庭勘驗遭扣的砲兵雷觀機及傳喚熊姓男子出庭作證。
無名24/10/08(二)11:34:39 ID:898uRsCYNo.1219672del
>>1219671
沒有人像烏克蘭那樣把未開封的刺針跟標槍賣給俄國老丸嗎
無名24/10/08(二)11:45:37 ID:sO9KZbTINo.1219673del
>>1219672
等戰後烏克蘭一窮二白山窮水盡之時
就會看到全歐洲最大私人軍武拍賣會場上線了
無名24/10/08(二)11:52:04 ID:o73PJeYQNo.1219674del
>>1219673
真別說喔,看板上還有MILTARY那群玩意還以為烏克蘭都要打進莫斯科了
無名24/10/08(二)12:00:56 ID:sO9KZbTINo.1219675del
國防部整天希望可以搞全民國防
但又怕人民對槍械軍用品的知識了解太多
到時搞造反政變
可能政府裡面的老害希望的全民國防是跟中國那種民族主義
---------------------------------------------
真的把CAMP66抄掉
國軍上哪找民間廠商推廣國防知識阿?
無名24/10/08(二)12:11:25 ID:5H3baGhgNo.1219680del
>>1219671
>砲兵雷觀機
黑幫軍火庫要這個幹嘛
無名24/10/08(二)13:28:47 ID:khSPKjQcNo.1219685del
>>1219673
現在歐洲第二大的軍武走私國就是烏克蘭
不過第一是俄羅斯就是了
烏俄兩方都走私搞很大
前陣子才有俄軍屍袋偷運裝備走私事件
烏方最近被美國盯過幾次後比較收斂
無名24/10/08(二)15:04:48 ID:ehr8Wq/ENo.1219691del
>>1219680
第五縱隊的可能性?
無名24/10/08(二)16:19:16 ID:MUD7uyzsNo.1219698del
>>1219691
民進黨就是第五縱隊了
不是嗎
無名24/10/08(二)16:27:51 ID:7kqqxjnQNo.1219701del
>>1219675
這新聞與實際案情出入很大,不知發稿者是何居心
無名24/10/08(二)16:41:12 ID:noKGu8VwNo.1219703del
>>1219698
好了啦雜草包
無名24/10/08(二)16:56:50 ID:RbRFQJ0oNo.1219704del
>>1219675
>可能政府裡面的老害希望的全民國防是跟中國那種民族主義

不是剛好相反,所以才被政府弄掉?
台灣軍品收藏圈主流的顏色可不是原諒的顏色
無名24/10/08(二)17:14:04 ID:sO9KZbTINo.1219707del
>>1219701
詳細希望
無名24/10/08(二)20:15:26 ID:eHA9LSOYNo.1219714del
>>1219671
一直很納悶
為何台灣到現在還是禁不可動實銃?
人家日本都可以買來收藏
無名24/10/08(二)20:27:13 ID:3R0yQ4HoNo.1219717del
>>1219714
日本還可以申請持有獵槍呢
台灣連BB槍都要跟進大陸全面查禁了你還期待什麼
無名24/10/09(三)01:35:47 ID:57XR3wy.No.1219747del
頭3回覆根本就黃俄這些年的罐頭回答。
老美都有在盯著,但鍵盤黃俄就宛如在現場買賣一樣。
無名24/10/09(三)11:13:52 ID:oYTNMoX6No.1219762del
>>1219714
日本的玩具槍法規比台灣嚴格
但台灣低階槍砲彈藥管制條例是自由心證
可以活下來的生存遊戲店背後的有黑白兩道在撐
無名24/10/09(三)21:17:02 ID:QVoxF9jwNo.1219806del
>>1219762
開個遊戲店也要那麼累不如收一收算了
引戰24/10/09(三)22:36:59 ID:IRmk/65ANo.1219819del
>>1219806
真的不得已的情況可以做職業黃牛啊W
這裡似乎不用翻牆24/10/10(四)02:03:30 ID:AQzQWpK2No.1219837del
>>1219762
這是在幻想嗎? 低階槍砲彈藥管制條例是什麼法?

槍砲彈藥刀械管制條例本來就不管玩具槍,只管制具有殺傷力的槍械
殺傷力的定義內政部警政署有明確地的寫在"槍砲彈藥殺傷力認定基準"
https://www.npa.gov.tw/ch/app/data/view?module=wg076&id=2306&serno=ef9f04ee-2ff1-466a-98d9-8ca41ec0c19d

大放厥詞前先谷哥一下,玩具槍法律的文章很多
無名24/10/10(四)10:56:03 ID:JXwBvGQoNo.1219856del
>>1219837
記得幾年前修法的時候警政署已經配合調整績效規定,如果是合規定的氣槍是沒有績效獎金的
無名24/10/10(四)23:39:54 ID:uGhal5VENo.1219891del
>>1219701
打擊陸戰隊軍心吧...
過去就常常有這種所有媒體統一發出針對陸戰隊負面消息新聞搞的狀況,但其他軍種類似消息則不會所有媒體都發,各家媒體報導也會有差異,就不知道是不是刻意操作了。
無名24/10/11(五)00:40:56 ID:DVTvSw0wNo.1219896del
>>1219891
講這種話你好意思哦
前兩年一堆弄丟武器的事件 還有槍不見了買模型混充的是哪些單位啊?
哪個軍種有這麼誇張的
無名24/10/11(五)01:00:26 ID:KAWFc1FMNo.1219898del
>>1219837
雖然我原本也想吐嘈
不過想想...台灣警察有著獨特的法律見解
莫忘APS CM870

而且玩具槍環境也確實仍在縮限中
一张糟糕图不解释24/10/11(五)01:42:09 ID:JK5iLqBoNo.1219899del
檔名:1728582129493.jpg-(53 KB, 540x410)
53 KB
>>1219762

https://user.guancha.cn/main/content?id=1059584

重机枪、RPG随便卖
日本的枪店路子有多野?
轻武专栏

2023/08/08

其实,这些枪虽然都是真枪,但就和古代的宦官一样,失去了一些重要的部位,再也没有发射的功能了。
在日本,这种枪支被称为"無可動実銃”,不用翻译大家也知道什么意思。
文明一点可以叫"去功能枪支”,当然还有一个更加通俗易懂的名称 - "阉枪”。

为了满足一些收藏家和军迷爱好者的需求,日本法律额外留出了一个口子:庆应3年(1867年)前生产的古董枪支和去除了发射功能的枪支,是允许平民持有和交易的。
無名24/10/11(五)03:39:06 ID:PcOUFXKkNo.1219900del
>>1219896
我的意思是類似的問題,其實其他軍種也有發生過(包含過去兩年),但在新聞操作上,沒有像對海陸時這麼的一致性以及高度曝光性,有些甚至沒有被報導出來。
無名24/10/11(五)06:53:45 ID:1t3kFFGcNo.1219901del
>>1219762
你這法盲才覺得台灣法律是自由心證啦
無名24/10/11(五)07:58:17 ID:baecvKd.No.1219902del
>>1219898
警方還想限制玩具槍金屬零件強度來阻止變成改造槍
雖然黑槍很多根本不是樣產生的....
搞的前一陣產業各界都在抗議,不知道現在草案進如何?

即便如此加上870事件也不是警察自由心證槍店有關係就沒關係
事實上都是在法律框架下去執法或抗爭
無名24/10/11(五)08:30:24 ID:vJgSTeEUNo.1219904del
檔名:1728606624803.jpg-(126 KB, 1390x1694)
126 KB
>>1219901
自由心證是一回事
法條偷渡又是另一種玩法
無名24/10/11(五)08:55:16 ID:7RP5qSmENo.1219907del
>>1219900
過去兩年哪個軍種發生槍枝遺失還有盜賣軍品要不要講一下
不就是海陸這兩年重大案件連環爆才會引來媒體特別關照
哪來的臉講別人啊 爛成這樣
無名24/10/11(五)14:22:29 ID:A0dmeYyYNo.1219913del
>>1219674
>>要打進莫斯科了

現在不敢寫打到莫斯科了w
莫斯科沉海底不知道多久了
一张糟糕图不解释24/10/11(五)17:01:16 ID:JK5iLqBoNo.1219915del
檔名:1728637276738.jpg-(56 KB, 960x400)
56 KB
>>1219896

>>槍不見了買模型混充

https://www.imfdb.org/wiki/PTU#Revolvers

PTU (2003) > Revolvers
無名24/10/11(五)18:55:24 ID:kaMoWBl.No.1219918del
>>1219913
現在要說打到紐約了
無名24/10/12(六)03:32:34 ID:sdMEKO8kNo.1219933del
>>1219902
>870事件
法律框架個屁, 自製不存在的彈藥, 直接就是栽贓
相關人等全部被抓去關再說法律框架
無名24/10/12(六)08:30:22 ID:bw0t.IhUNo.1219936del
>>1219703
民進黨ChatDPP認證:
趙天麟是第五縱隊的成員
法律意識很重要24/10/12(六)16:07:34 ID:liMGNHU2No.1219957del
>>1219933
你當然可以認為警方證明870易改裝槍械的方法有問題
就是有法律框架的關係警方才要做這些事情
沒有法律框架警察跟法官只要覺得你的玩具槍像真槍就可以直接定罪
無名24/10/14(一)11:39:35 ID:3KAHCSQMNo.1220090del
>>1219957
刻意曲解框架將所有玩家、進口商、商家一起抓起來當業績就真的過分,真要講法律框架應該要連負責檢驗核准進口的經濟部一起抓才對
而且說到"警察跟法官只要覺得你的玩具槍像真槍就可以直接定罪"你別忘了某檢察官的暴言槍管暢通論跟沒法律框架一樣
而且真要講法律框架應該跟十字弓操作槍管制時的政策一樣才對,不溯及過往原則並擁有繳回期限,期限內無追究責任才對不是繳回就當自首直接送辦
無名24/10/14(一)22:15:52 ID:rzyk5lp6No.1220146del
檔名:1728915352930.png-(455 KB, 1920x1080)
455 KB
>>1220090
確該調查當初為什麼經濟部會核准進口
就這件事情自首直接送辦是會造成很大的爭議,所以模擬槍是期限內辦理報備持有或繳銷不罰

870本來就踩在模擬槍定義的紅線上,警方並沒有扭曲法律框架,是扭曲事實過度改裝去符合法律要件
你每一段的框架意思很微妙的不一樣......

檢察官的槍管暢通論不確定你講的是哪個事件,是檢察官真的用這主張去起訴還是專家會議上主張?

現在要擔心的是內政部擴大模擬槍的認定去涵蓋到BB槍甚至nerf
之前模擬槍是指有槍機、撞針或擊錘等等擊發機構的整支槍
現在增加零件列管如彈匣、轉輪、滑套、上下機匣等,但這東西BB槍也會有未來會怎麼樣就不好說了
無名24/10/15(二)01:31:07 ID:2HRO4aEENo.1220162del
檔名:1728927067951.jpg-(49 KB, 720x960)
49 KB
>>1220146
台灣法律是無罪推定在無改裝得情況下用刑事局內規的油泥測試去測試全部有罪
不管原廠平不平都被認定具有打擊底火功能,可法規沒寫也不再法規檢測範圍內這法律框架真的是微妙的在範圍內
更好玩的事APS為符合台灣法規重新設計新一代的無撞針氣體在台灣一樣不合法是警察檢查對象
現在打算新過的界定標準看似嚴謹也不少模糊可變化的操作空間
>>1219904
直接在範例圖偷放個有氣嘴的彈匣好讓警察亂抓有個理由是吧
無名24/10/15(二)02:42:14 ID:1zmsGPxkNo.1220164del
>>1220162
瓦斯槍改強一點也犯法
真的是太苦了
多說無益24/10/15(二)05:01:40 ID:YxZL1CjINo.1220168del
>>1220162
檢察官跟警察分不清教育水平可想而知

>>1220164
法規命令已經很清楚寫20焦耳/每平方公分
無名24/10/15(二)09:35:47 ID:LM7SO2UcNo.1220181del
>>1220146
法匠好了啦
一堆可以擁槍+極度針對airsoft的國家都在賣cam870
它真有任何問題最好是官司打得贏
還有禁模擬槍是好幾年後的事了還混為一談

CAM870事件就是司法集體造假栽贓, 幸好沒成功
但犯罪者一點後果都沒有

>>1220164
現在是連威力都不管了
一直偷渡腦殘的新規定來誣陷普通玩具


【刪除文章】[]
刪除用密碼: