[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1728887619385.jpg-(120 KB, 720x525)
120 KB
無題無名24/10/14(一)14:33:39 ID:XihsDgtsNo.1220106del
我先說我是中間選民,賴講得一個人很爽,但這是要全民承擔後果呀。總統真能保我們國家安全嗎?要玩真的了,不過當過兵的都知道我們的國軍兵跟裝備到底能不能打仗?懂的都懂
無名24/10/14(一)14:50:21 ID:F9N463DsNo.1220107del
>>1220106
好的你的退伍令跟身份證在那裡
無名24/10/14(一)15:01:43 ID:VV7c00RUNo.1220108del
別擔心
知乎那邊有人的觀點是,封鎖臺灣是做樣子,眞實目的是一旦動手,迫使米國太平洋艦隊救援臺灣,
如果米國來救,就在岸基飛彈支援下搞掉太平洋艦隊。
如果老美不救,國軍不開腔,那就不斷切香腸,直到臺灣上空全是中國無人機、附近全是中國船、中共事實上占領臺灣為之。
老共兩个空母編隊在後面盯著呢。

直接攻打臺灣是傻子才干的事,老美有在臺灣搞焦土戰略的計劃,甚至可能一早埋了核地雷,就算占領了臺灣也沒啥賺頭
無名24/10/14(一)17:09:15 ID:jemY4lbANo.1220119del
檔名:1728896955678.jpg-(32 KB, 491x304)
32 KB
身為一個正常人都知道解放軍能不能打仗?懂的都懂
一张糟糕图不解释24/10/14(一)23:45:10 ID:/iprlnuMNo.1220154del
檔名:1728920710803.jpg-(111 KB, 640x465)
111 KB
>>1220106

>>檔名:1728887619385.jpg-(120 KB, 720x525)

类似从新界看深圳的风景.
無名24/10/15(二)01:17:52 ID:dhWYreagNo.1220160del
>>1220108
要岸基反艦飛彈橫越台灣島攻擊來援的太平洋艦隊?
無名24/10/15(二)01:25:23 ID:g4AWy9pMNo.1220161del
>>1220160
想太多
美國才不會為了台灣而真的對中共出手
無名24/10/15(二)01:45:52 ID:.sOprwQcNo.1220163del
>>1220106

醒醒吧,支那沒有選舉,你也沒有選票。

這幾天虧錢虧那麼多,還不去跳樓?
無名24/10/15(二)07:19:56 ID:GURY8dVMNo.1220174del
>>1220106
簡單,自認受到牽連,三個選擇: 移民到中國鞭長莫及的外國,移民到中國,留下來等投降(也有可能是等死)。

然後別以為後兩個沒風險,風險依舊存在。XD
無名24/10/15(二)08:44:14 ID:pGNgFxC6No.1220176del
回文一直有疑美論欸,你們到底是對美國這群利益家的安全感多沒信心?
美中兩邊的武力目前中間還隔著台灣,美國未來能接受未來一個世界第二強的國家武力直面美國?
60年前,沒錢的美國都沒辦法接受古巴危機了,你要現在這個靠美金控制世界的美國怎麼可能接受這個狀況
一個只能賣老本的俄羅斯遇到北約東擴都決定打一架了,美國卻直接躺平,中國會相信?
無名24/10/15(二)09:20:39 ID:BVROR9NMNo.1220179del
>>1220176
美國能接受失去阿富汗嗎?反正最後是撤出了。
無名24/10/15(二)10:01:34 ID:S953eBgwNo.1220184del
>>1220179
阿富汗還不是老美自己老問題錢花下去連個屁都不建,最後感覺治理成本高起來了就放政府軍去死

>>1220176
>>60年前,沒錢的美國都沒辦法接受古巴危機了
你要不要翻開地圖看看美國離古巴多遠....

>>你要現在這個靠美金控制世界的美國怎麼可能接受這個狀況
美國降息惡搞全世界早都不爽了,搞到甚至國內都沒辦法消化通膨,不然你以為那幾年矽谷銀行為甚麼倒閉? 因為利息太高又暫時找不到安全的投資手段導致應付給存款人的利息直接吃垮銀行

>>美國卻直接躺平,中國會相信?
沒了台灣還有橫須賀關島夏威夷,不是太平洋中的軍事基地通通消失
最多就是老中的ssbn能進太平洋深水區增加成本,和你說的古巴危機還遠著,至於老中的水下科技?老中吹hgv吹空軍就是不敢吹潛艦 放出去也就棄子而已
無名24/10/15(二)10:48:49 ID:LM7SO2UcNo.1220189del
>>1220184
沒了台灣島鏈直接崩潰
老中的ssbn能進太平洋深水區=能直接威脅美國本土
放棄台灣=放棄整個東亞, 信美國會吞下去的就繼續信好了
無名24/10/15(二)11:11:07 ID:S953eBgwNo.1220191del
>>1220189
>>老中的ssbn能進太平洋深水區=能直接威脅美國本土
少來了,射程超遠的巨浪三根本都還沒服役
>>老中的ssbn能進太平洋深水區=能直接威脅美國本土
你把日本的第七艦隊還有日本那堆反潛大隊放哪
至於中國潛艦2013被老美抓透透就不提了,老美只是想或不想而已,老中的潛艦一個增加老美防禦成本的手段

>>放棄台灣=放棄整個東亞
不放掉的代價就是你吸一輩子的美國老二啊
喔反正某些肥宅也沒啥房子和老婆,說起來好像也沒差耶
反正台積都被老美脅迫出去建廠了,台灣人果然沒了國民黨就被美國予取予求
無名24/10/15(二)11:29:20 ID:UYrJwK1INo.1220193del
>>1220191
很現實的問題 美國跟中國擺在檯面上到底選誰
被中國吞了就要面對八國聯軍你要不要
如果橫豎都是戰爭 我寧願幹死支那賤畜
無名24/10/15(二)11:33:09 ID:S953eBgwNo.1220194del
>>1220193
八國聯軍哈哈哈哈,想打全面戰爭?

>>如果橫豎都是戰爭 我寧願幹死支那賤畜
只怕不是美國老爺還有中國老爺依然過爽日子,當然中國老爺可能會過得不爽點,而你只能天天領配給連網都不能上呢
可沒現在的好日子囉
無名24/10/15(二)11:47:34 ID:LEEacDRoNo.1220195del
>>1220191
>你把日本的第七艦隊還有日本那堆反潛大隊放哪
潛艇這種東西,一旦躲起來後難找就是難找
太平洋超大的,連浮在水上的6艘航空母艦從北方摸進來都能漏網了,更何況躲在水下的.

現在有個監控點可以讓你把整件事情簡單化,為何要選麻煩還漏洞百出的?
無名24/10/15(二)12:22:16 ID:S953eBgwNo.1220196del
>>1220195
你以為老美SURTASS是開發好玩的喔

>>現在有個監控點可以讓你把整件事情簡單化,為何要選麻煩還>>漏洞百出的?
太平洋水道老美絕對比你我都熟,有心佈探測陣列要抓人沒你想像中的困難,完全沒到台灣一丟就整個西太平洋防衛崩壞的程度

再來要砸老美老東西岸老早就有DF4X DF3X DF5B等系列,還以為就只有潛艦喔
無名24/10/15(二)13:20:06 ID:S953eBgwNo.1220201del
>>1220195
還有日常對SURTASS只能探測幾百公里的印象是錯的,目前有傳出特殊模式開啟針對特定區域的話可以到上千,這還是拿老美的潛艦試試看的狀況

>>1220193
覺青第一蠢點:一塊土地被打下來了就是中國領土,老美要""攻打""本土就是全面戰爭,到時候你也不用擔心甚麼,因為真開打這種大範圍侵攻戰就是核戰爭等級,很高機率老美的西岸會陪著老中東岸一起死,你逃不掉

覺青第二蠢點:八國是哪八國? 老俄有辦法? 就憑他們連烏克蘭這種等級的貨色都解決不掉的程度? 至於日本想打中國? 他們先祈禱東京別被種幾輪核彈再說吧

還是老美這個軍工產業一再和你跳票然後勒索你要你加錢的軍工等級?
無名24/10/15(二)14:34:15 ID:b0PBtBG6No.1220208del
>>1220201
我們談論的是必要時得在一個最大寬度約19900公里的水池裡從盲目開始找人這件事沒錯吧?
無名24/10/15(二)15:23:36 ID:AaGoi2jQNo.1220213del
智障才投敵中國好嗎
今天臺灣這個國家股票2萬3了,正常的經濟難道不香嗎?
非要去給中國荼毒,智商哪裡去了?
無名24/10/15(二)15:37:03 ID:pGNgFxC6No.1220217del
>>1220184
>>1220191
離開阿富汗的時間,是頁岩油技術及能源交通技術供應鏈成熟,美國也正轉移國力至西太平洋的時間,留在當地浪費成本而已,他們是商人國家,你當他們真的是聖人?
至於甚麼日本反潛大隊....
島鏈中斷,東北亞整個航線可以說是被中國掐在手裡,那個時候的日韓對美國就不會是現在這種"宗主國"的態度了
在沒有至高的利益的情況下,美國人哪可能相信些東北黃皮會幫他們當第一線擋住西太平洋的那群黃禍
無名24/10/15(二)15:37:28 ID:P1vIWxLUNo.1220218del
>>1220213
人為財死這句話還真不錯
無名24/10/15(二)15:40:44 ID:0EzqFA7kNo.1220221del
>>1220208
最大寬度19900公里,但是事實是關島還有日本小笠原離這島就只有2000-30000,常態巡邏化解放軍一樣沒戲
無名24/10/15(二)15:42:24 ID:0EzqFA7kNo.1220222del
>>1220213
股票兩萬三別笑死人了....所謂股票就是一個吸熱錢的資產,代表所有人有錢投入股市

真照你說房價漲成這樣景氣也不錯,但是你的所得收入/房價比和2000年比有拉近嗎?

所以台派根本沒腦袋而已
無名24/10/15(二)15:49:30 ID:0EzqFA7kNo.1220225del
>>1220217
聽著就像巴哈姆特某個被老人電爆的二世祖鬼扯的論調
>>是頁岩油技術及能源交通技術供應鏈成熟
根本沒在看新聞喔,老美當年頁岩油被沙烏地還有老俄聯手降油價搞到大量公司倒閉...別人打洞就有油就是比你的成本低很多

還阿富汗石油勒,還是你連老美第五艦隊在哪裡都搞不懂?
阿富汗是有啥港口可以給老美停的?

中國的一帶一路靠的是橫穿中亞的大動脈,一個親美且極端可以輸出回教徒去亂中亞國家的阿富汗對中國的威脅更大

>>島鏈中斷,東北亞整個航線可以說是被中國掐在手裡
台灣領海才走幾公里,整天凹航行論自己是不會看領海手冊喔,照你論述義大利西西裡那條就沒人敢走了

>>美國人哪可能相信些東北黃皮會幫他們當第一線擋住西太平洋>>的那群黃禍
相信? 沒有啊,都在別人領土上駐軍了,反正還有高層很愛吸老美肉棒的2300萬肉彈先犧牲,你覺得日本人有啥好猶豫的?
無名24/10/15(二)15:50:49 ID:0EzqFA7kNo.1220226del
>>1220218
這種xxx股票都上來了絕對景氣好的論調真的不知道是台派腦殘還是怎樣
阿根廷米萊各種通膨股市也很好啊,怎麼搞到最後得去和老中和作了?
無名24/10/15(二)16:12:52 ID:c4MibnFwNo.1220233del
>>1220225
對阿,油甚麼的隨便挖都有,那幹嘛還要留在那邊管他們死活?
親美阿富汗對中國的威脅更大? 13E人的印度貼著中國南方都沒啥威脅了,西邊那些玩沙子的能有啥威脅
至於東北亞,當你供油航線都在中國海軍輻射之下,是要打啥屁仗?
台灣死多少人對美國都沒差,但是有沒有親美台灣對美國的戰略價值差很多,失去台灣後,代表上個世代在東亞的投資血本無歸
無名24/10/15(二)16:18:47 ID:0EzqFA7kNo.1220234del
>>1220233
>對阿,油甚麼的隨便挖都有,那幹嘛還要留在那邊管他們死活?
所以你台灣人軍隊拉基到被一銃就穿老美也不想管你死活啊

>>親美阿富汗對中國的威脅更大? 13E人的印度貼著中國南方都>>沒啥威脅了,西邊那些玩沙子的能有啥威脅
阿富汗還有中亞有隔一層清藏高原?
這是國中程度的地理吧?

>>至於東北亞,當你供油航線都在中國海軍輻射之下,是要打啥>>屁仗?
叫老美開頁岩油啊

>>但是有沒有親美台灣對美國的戰略價值差很多
所以老美不管你死活啊,假如含別人老二還連精液都吞只能說太忠誠了
>>代表上個世代在東亞的投資血本無歸
血本無歸? 日本台灣給你老美吸血多久了? 笑死人
無名24/10/15(二)16:19:54 ID:0EzqFA7kNo.1220235del
>>1220233
你們這種覺青到最後只能抱持這種"台灣好重要老美一定會來救"
被老美看破手腳後才各種給你們玩啦

真在乎你們老早f15 f35都賣了,還血本無歸勒
無名24/10/15(二)16:45:05 ID:pGNgFxC6No.1220238del
>>1220235
這麼愛扯F35,不就是因為一堆捧支共諜而不想給?
說親美阿富汗對中國威脅更大的是你,說國中程度地理的也是你,你幻想中的中亞到底是甚麼鬼情勢?
自家開採油然後用三四個航母護衛群載一堆油去太平洋彼岸支援日韓,你真的是戰略天才
你們疑美的心態都很奇怪,不相信美,然後要你們公然捧支也在那邊害羞,偶爾喊出個疑美不等於支持統一,卻又忘記喊著要打仗的是對方而不是我們,邏輯不覺得錯亂嗎?
無名24/10/15(二)16:57:19 ID:KkwmmAtINo.1220239del
檔名:1728982639569.png-(357 KB, 2339x1653)
357 KB
>>1220222
>>但是你的所得收入/房價比和2000年比有拉近嗎?
有啊

台灣今年房價漲幅大概12%左右,通膨增幅2.21%
但是台股權值可是漲了30%
非市值型組合ETF 00878、0056的年報酬率(含息)也都有超過20%

台灣今年8月初開戶數已經超過1300萬
像你這種沒腦子只有講幹話大聲的井蛙才是社會少數 OK?
無名24/10/15(二)17:02:22 ID:0EzqFA7kNo.1220240del
>>1220238
>>不就是因為一堆捧支共諜而不想給?
那就你價值不夠高啊,新加坡舔了共支持一中怎麼就拿到f35了?
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=780&t=6486349
>>你幻想中的中亞到底是甚麼鬼情勢?
拿著中亞和阿富汗以及印度和青藏地區比的可是你
你連國中地理都沒上過好嗎

>>自家開採油然後用三四個航母護衛群載一堆油去太平洋彼岸支>>援日韓
真照你這樣說現在經過南海時老美就要護航了,事實上有嗎?
頭ha大丈夫?

>>卻又忘記喊著要打仗的是對方而不是我們
你自己不認92共識不搞模糊地帶怪誰?

>>不相信美
是啊,信到把台積製程移去然後國內缺電啊

>>然後要你們公然捧支也在那邊害羞
不想舔中國走自己的路不行? 這麼喜歡白皮人的老二啊
無名24/10/15(二)17:03:43 ID:0EzqFA7kNo.1220241del
>>1220239
>>台灣今年房價漲幅大概12%左右,通膨增幅2.21%
所得收入比還有房價勒? 台派真擅長東拉西扯呢

>>但是台股權值可是漲了30%
股票能換算成所得?
你先亮你的薪水吧
無名24/10/15(二)17:20:48 ID:KkwmmAtINo.1220243del
檔名:1728984048434.png-(80 KB, 1117x529)
80 KB
>>1220241
自己爛而且啥客觀數據都拿不出來,就要別人自證還要開始顧左右而言他了嗎w
loser就是屁話多,我的台股戶目前未實現就讓你聞香一下吧

我如果說本薪年收160萬、今年台股戶實收66w+
美股戶實收1.2w+ USD,未實現4w+ USD,你大概也不信吧w

繼續你的表演吧,小丑
我要下班囉
無名24/10/15(二)17:23:01 ID:pGNgFxC6No.1220244del
>>1220240
看到92共識/缺電/走自己的路之類的,感覺就是還活在上個世代的傢伙
拋棄"各自表述"的是對方,拋棄"一個中國"的是我們,誰先誰後大家都清楚,政治上"模糊地帶"代表有各自的解釋,不代表問題他不存在,大家都知道美國的一中和中國的一中也不一樣,這才叫做模糊地帶,不是他跟99人說A我只跟自己說B叫做模糊,這叫做欺騙自己
缺電跟電網脆弱一直是兩回事,只會看電視的有這種發言就算了,都軍武版這種實事求是的地方還分不清楚的話你才該讀讀書
然後走自己的路云云,兩邊角力前你不在局中,你還有路可以選,開局就在局中了還妄想不沾鍋喔? 你當國際局勢是寫小說?
無名24/10/15(二)17:24:01 ID:0EzqFA7kNo.1220245del
>>1220243
只能論證你根本就是搞不懂經濟結構而已
自己去對照美國人qe還有印鈔的時間點還有房價起飛你就知道股市好不代表甚麼,以美國為例要看cpi以及其他數據去判斷

>>繼續你的表演吧,小丑
>>我要下班囉
慢走不送,準韭菜
無名24/10/15(二)17:24:11 ID:Qcs.bn72No.1220246del
>>1220235
F15就算要賣 我們也不想買啊 f16都快養不起了
更別說f35還要排隊了
無名24/10/15(二)17:27:28 ID:pGNgFxC6No.1220248del
>>1220241
這年頭當保全都賺個月4w,GG作業員都有年80w的時代,你還在不相信經濟成長數據...
無名24/10/15(二)17:27:37 ID:7E.IduEcNo.1220249del
檔名:1728984457500.jpg-(112 KB, 600x535)
112 KB
台灣真的都是不用上戰場的在那邊叫囂引戰
都沒當過兵的在幻想國軍軍力世界前十
連台積電都被迫賣到美國德國日本了
還在幻想美國會積極護台
現在世界趨勢就是
被引導要打三戰好消減世界人口
看看現在各種氣候巨變
各位就好自為之吧
無名24/10/15(二)17:30:00 ID:0EzqFA7kNo.1220250del
>>1220244
>>到92共識/缺電/走自己的路之類的
不提民進黨各種隱瞞缺電還有各種降壓搞爆變壓器的問題,稍微讀點輸配電系統就知道那根本是搞降壓後電流把變壓器操爆
然後堅持用燃氣台電虧損是誰要陪?
民營化你以為電價會更低嗎?

>>兩邊角力前你不在局中,你還有路可以選
事實是你兩邊都不能得罪,因為你工業產品gdp很大部分是對岸接,包含你那堆中部的精密機械

>>局就在局中了還妄想不沾鍋喔?
以前就說我們只是棋子你們只會堅稱我們可以走自己的路要反中
現在被老美各種偷搶拐騙把台積電高級產線送去美國虧錢你們開始說我們一開始就身在局中
只能說真不愧是被師樞安瞧不起現在也是被老美當成肉便器的貨色
幾十年來都只會靠自我安慰還有鴕鳥心態的貨色怪不得國民黨走了後就只配出產妓女和農奴
無名24/10/15(二)17:33:45 ID:0EzqFA7kNo.1220251del
>>1220248
>>這年頭當保全都賺個月4w,GG作業員都有年80w的時代,你還在不>>相信經濟成長數據

拿著以前的物價比現在? 現在隨便一個便當一兩百塊,台北房租便宜點一戶就要八千
又在扯通膨景氣好? 你到底搞懂不懂啥叫物價指數?

以前你賺一兩百萬可能兩三年就能買房,現在勒?
不提楊梅這種開始被炒的區塊,彰化這種垃圾地皮都一坪快10 20萬了
無名24/10/15(二)17:36:10 ID:HOjzTR86No.1220252del
>>1220249
>台積電都被迫賣到美國德國日本了
奇怪,為什麼一直都有人覺得在其他國家建新工廠就是在賣公司啊?
這種對實際的股權與產業內容都毫無頭緒的言論風向到底是怎麼發展起來的
無名24/10/15(二)17:39:43 ID:pGNgFxC6No.1220254del
>>1220250
還在缺電,硬體老舊不敷更換就是國營的老病,結果第三句又變回反民營了,你邏輯真的是不行
然後事實後台灣現在把中國得罪了,但工業產品GDP還是活得好好的,因為貿易戰打到現在讓該給中國賺的跟該給我們賺得變得很清楚
你週邊看到的妓女農奴真多,真的是甚麼樣的人跟甚麼樣的鬼混一塊w
連中國都不要國民黨這種貨色,你也這麼能捧,真的是寧願舔黃皮老二也不願意舔白皮老二
國民黨有這實力就不會這
無名24/10/15(二)17:43:24 ID:Qt9pSv3oNo.1220255del
>>1220248
因為他是那種少數 這幾年台灣經濟大好情況下
還賺不到的那群吧
無名24/10/15(二)17:44:52 ID:0EzqFA7kNo.1220256del
檔名:1728985492996.jpg-(210 KB, 1576x851)
210 KB
>>1220243
兩百萬喔..............
好像也還好.....畢竟蔽公司有吃紅的幾位都能兩三年買房了
分紅200萬大概人都跑了做不下去吧....XD
無名24/10/15(二)17:46:34 ID:DjB4vJSINo.1220257del
>>1220106
每次看到有垃圾發這種圖就沒想過,
金門這種小島是要開發啥,
沒把整座到武裝到牙齒都已經算是一種仁慈了。
無名24/10/15(二)17:47:39 ID:Qt9pSv3oNo.1220258del
>>1220252
不然說要誠實的說 中國外資外流嚴重嗎?
這樣繼續說下去又不小心證實中國經濟嚴重下滑怎麼辦?
無名24/10/15(二)17:48:29 ID:0EzqFA7kNo.1220259del
>>1220254
>>但工業產品GDP還是活得好好的
就來看看ECFA最後會怎樣

>>1220252
這只代表你對產業尤其是半導體的理解幼稚到了極點,設在台灣第一方便管理,第二台機的廠商供應鏈可以即時應對,TSMC真正強的不是在技術,而是靠著產線和研發同時進行也能控制住的管理能力,看起來很容易是吧?

但是最近的INTEL就是做不到
顯然在你們眼裡運輸成本不是成本,叫料還有找VENDER維修以及人力成本也不是成本
果真是一群根本就沒經營能耐的貨色
無名24/10/15(二)17:49:40 ID:0EzqFA7kNo.1220260del
>>1220255
經濟大好wwwwwwwww
是啦,有參加分贓體系是還有吃到啦,不過和你們無關就是了
無名24/10/15(二)18:01:19 ID:0EzqFA7kNo.1220262del
檔名:1728986479514.png-(47 KB, 1547x819)
47 KB
>>1220254
>>結果第三句又變回反民營了,你邏輯真的是不行
你知道某個會議上面是說"之前台電壓價他們不能進去,現在政府逼台電用高電價收購他們才開始玩嗎?"
>>但工業產品GDP還是活得好好的
以為精機廠和你腦袋一樣簡單說搬就搬喔,肝出問題是不會馬上死啦,不過等到肝硬化你也沒救了
>>你週邊看到的妓女農奴真多
你說劉喬安嗎w
>>1220252
真懂啊,上面說的好像在台基內部上班呢?
不過看起來內部紀律似乎出了問題,要不要報工號證明一下是你懂還是和台積做生意的人懂啊?
無名24/10/15(二)18:07:14 ID:0EzqFA7kNo.1220265del
>>1220254
>>硬體老舊不敷更換就是國營的老病
還有順便告訴你一句,別把現在工業體系想的和你的腦漿一樣了

電力設備的使用壽命都是在使用年限前更換的,而使用年限的設計邏輯是有維護好還有在一定範圍內操是接近100%肯定過了這年才會出事而不是隨著時間經過就要各種大修

真的這種程度的貨色能賺啥真的就會怎樣賠掉
無名24/10/15(二)18:12:19 ID:Qt9pSv3oNo.1220266del
>>>1220260
所以你真的沒吃哦? 真可憐~
無名24/10/15(二)18:13:22 ID:0EzqFA7kNo.1220267del
>>1220243
順便說一下,在蔽雖然應該比不上那種高級工程師啦,不過也不用周六日加班,拚一點年終獎應該還是有特別扣打能到這種程度的,嘻嘻
無名24/10/15(二)18:14:19 ID:0EzqFA7kNo.1220268del
>>1220266
只秀tsmc還有幾家公司臭了嗎QQ

還是要我秀國家還有中科院的業務出來?
無名24/10/15(二)19:41:05 ID:UYrJwK1INo.1220274del
>>1220194
來了嗎 沒有我2035再問
無名24/10/15(二)20:11:33 ID:INHoI.SkNo.1220277del
>>1220259
冷知識
矽晶棒最大生產國是日本,第二是德國,第三才是台灣
光阻劑最大生產國也是日本
台灣不太重視材料科技,TSMC大部分的原料供應商都是外國公司

我是不知道你的行業,但看的出來你不太熟悉半導體
無名24/10/15(二)20:11:47 ID:0EzqFA7kNo.1220278del
>>1220274
烏克蘭的鄉民也是和你一樣,直到他們現在被各種拉去填戰壕時他們才各種瘋狂逃出烏克蘭
希望到時候你能和上面幾個台派一樣硬頸乖乖的去灘頭吃無人機還有火箭彈
無名24/10/15(二)20:23:50 ID:0EzqFA7kNo.1220279del
>>1220277
>>我是不知道你的行業,但看的出來你不太熟悉半導體
可以不要瞎掰嗎,別人在講生產模式你在講生產原料在這些國家手上所以我方必須要去這些國家設廠?

那是不是我們給中國提供滾珠軸承就要使用我方產品的中國廠商全來台灣設廠?

那是不是只要INTEL還有高通用了台積的代工我方就能要求他們把設計部門全放在台灣?

根本搞不清生產模式還有成本管理是三洨的貨色
無名24/10/15(二)21:00:25 ID:jg3GpCzINo.1220281del
>>1220279
如果一切以管理成本為主導向建廠,捨棄其他的成本效益
且在其他地方就是在賣企業的話
那全世界不就只剩台灣與韓國本地有資格建廠了嗎?
那為何台積電在南京有廠
三星也要在東南亞建廠呢?
況且目前台積日本廠已經良好運轉,且正試圖擴大規模
這也不符合你所說的啊?
我理解晶片製造廠所需完整且大量的相關產業鏈支持,以及美國與英特爾的製造困境
但難道在現今全球晶片普遍缺乏,且有著足夠大的利益之前,於有著滿足一定條件的當地培養周遭配套系統是完全不可行的嗎?
無名24/10/15(二)22:17:32 ID:Ep72Pe2cNo.1220292del
>>1220281
>>那為何台積電在南京有廠
直接回應你,因為吃中國當年的落後製程外加配套足夠優惠

>>況且目前台積日本廠已經良好運轉,且正試圖擴大規模
市場問題,和SONY談好了,再怎樣未來SONY就是有足夠市場

>>我理解晶片製造廠所需完整且大量的相關產業鏈支持,以及美>>國與英特爾的製造困境
不,你不懂
>>於有著滿足一定條件的當地培養周遭配套系統是完全不可行的>>嗎?
你自己看看亞利桑那那場啥時建的投產了沒就該知道了,還有上述都是在亞洲時區,頂多差一小時,去美國時間差也是關鍵問題
無名24/10/15(二)22:31:56 ID:8FLAtHdENo.1220294del
>>1220278
來了嗎 沒有我2035再問
已經75年了 還有經典的俄羅斯諺語
無名24/10/15(二)22:42:44 ID:EjdErSPMNo.1220296del
>>1220279
>這只代表你對產業尤其是半導體的理解幼稚到了極點,設在台灣第一方便管理,第二台機的廠商供應鏈可以即時應對
>可以不要瞎掰嗎,別人在講生產模式你在講生產原料在這些國家手上所以我方必須要去這些國家設廠?
看id好像是同一個人欸
無名24/10/15(二)22:44:00 ID:jg3GpCzINo.1220297del
>>1220292
我想你的回答並無法自圓其說
你的回答表示了只要條件與利益足夠,建廠是沒問題的
因為這意指晶片製造廠的全球擴張行為符合商業理論
即為正常的投資行為
那就意味著“將台積電賣給德美日”這句話是錯誤的
而美國廠的相對失敗則更多的指向美國製造業環境自身的問題
如人力或其他成本過高所導致

題外話
在匿名版試圖張揚自己或要求他人的身份是毫無意義的行為
你所展示的資料無法證明什麼
別人也完全沒有義務向你表示任何身分證明
因為這完全違反匿名的基本道理
無名24/10/16(三)00:57:42 ID:wtuEq53kNo.1220309del
匿名版比身家w
開好你的steam去玩黃油打一槍啦,還那邊秀郵件
喊經濟部怎麼樣,百多萬分紅就是吃到經濟紅利了,不然是吃到屎喔?
無名24/10/16(三)01:54:06 ID:a14C.PcUNo.1220316del
>>1220296
不就對岸軍演早洩來洗地的
無名24/10/16(三)08:21:34 ID:aqhQhet.No.1220325del
>>1220297
別裝中壢里性出來耍了

>>因為這意指晶片製造廠的全球擴張行為符合商業理論
拿不出資料辯被揭穿後只會扯一堆不著邊際的屁話大可不必
是你和台積的人談過還是我有談過?
>>在匿名版試圖張揚自己或要求他人的身份是毫無意義的行為
>>還那邊秀郵件
別裝自己多有理了
無名24/10/16(三)08:28:51 ID:aqhQhet.No.1220327del
>>1220297
而且台灣量產便宜是有其它看不到的原因,台灣已經有一整套完整的系統。
那個系統直接可以供貨上線,拉到海外都要重新配套來一次,這個都要錢的。
光這個的成本就整個不一樣,去查一查就知道台積電拉一堆供應商一起出國,就大家一起分翻阿
無名24/10/16(三)08:44:54 ID:ERNYFyw6No.1220329del
>>1220316
真的還挺明顯的,只是比較意外的是圍不到24hr就人嚇到開始漏尿w
無名24/10/16(三)08:52:46 ID:ERNYFyw6No.1220332del
>>1220327
你如果是軍工相關或是政治相關的職業,來這邊嘴嘴國家安全還有點專業形象,半導體業也在那邊甚麼92共識或疑美論的,這裡是軍武版不是像親版欸
無名24/10/16(三)09:01:42 ID:aqhQhet.No.1220335del
>>1220329
台派大概不知道這版管理員本身就是前人提到的那群老A有在巡版而且能查ip封人的吧?
之前就有大陸五毛粉各種瞎吹毛澤東辯十幾個小時後被IP封鎖請出去

只能說連紀錄都不會去查真的蠢到沒邊了
無名24/10/16(三)09:10:52 ID:2M1V2UqINo.1220339del
>>1220297
>>因為這意指晶片製造廠的全球擴張行為符合商業理論
>>即為正常的投資行為
>>那就意味著“將台積電賣給德美日”這句話是錯誤的
其實可能錯一半。台積電在德國/日本設廠,除了些許政治算計外,還可以說是互利的合作。歐盟/日本需要在地的晶圓廠,而台積電可以享有補貼建廠,與當地的合作夥伴達成更緊密的合作。

但跑去中國/美國設廠就是受到中國和美國的政治壓力啊。等同被迫賣身啊。然後美國的奴工很少,台積電慢慢孵蛋吧。德國我猜搞不好也找不到太多奴工。
無名24/10/16(三)09:15:55 ID:aqhQhet.No.1220341del
>>1220332
>>來這邊嘴嘴國家安全還有點專業形象
是我能碰到台積電處長以上的人還是你能碰到?
無名24/10/16(三)09:24:30 ID:UleeZKGsNo.1220342del
>>1220335
K島就這點人數,封了就封了阿,討論軍武的地方笑這些漏尿仔也能封IP的話,表現出這種程度的言論自由被人笑而已
你在笑那個瞎吹毛澤東的,別人也只會笑你這瞎吹國民黨的,隔壁串還甚麼國民黨拯救台灣之類的屁,當年要不是國民黨壓榨,也不會激出那些相信共產能拯救自己的泥腿子
真的是蠢到沒邊了
無名24/10/16(三)09:27:59 ID:UleeZKGsNo.1220343del
>>1220341
軍武版秀台G處長w
無名24/10/16(三)09:38:34 ID:RyP2VPlQNo.1220345del
>>1220335
自己前後講的話都能顛三倒四
在那邊說別人蠢是哪招…?

第一次上匿名版吵架嗎
無名24/10/16(三)09:47:40 ID:aqhQhet.No.1220347del
>>1220342
連個史料都不引你們也只能這樣叫了,看來也不用我拿其他東西出來
>>自己前後講的話都能顛三倒四
顛三倒四? 是你說法那就請你舉證,不要用這種可笑的扎稻草人方式浪費時間
我上面弄出的文件那怕是腦袋再差的人都應該知道我實際上在做生意還有有和台積接觸,相比啥都沒有只會秀一個不知道三洨帳戶的你們誰的話更可信有腦袋應該都知道
無名24/10/16(三)10:06:59 ID:aqhQhet.No.1220353del
>>1220343
既然台積電處長不怎麼樣,那想必你應該能和副總級別的人話事了?
很好啊,報下名字嘛,看看認不認識
無名24/10/16(三)10:07:36 ID:UleeZKGsNo.1220354del
>>1220347
因為在做生意還有和台G接觸,能遇到處長,所以現在台灣經濟真的不好,台灣應該相信92共識的模糊空間,也該支持疑美論
無名24/10/16(三)10:13:03 ID:aqhQhet.No.1220355del
>>1220354
>>因為在做生意還有和台G接觸,能遇到處長
怎麼之前質疑別人不懂在別人亮商業文件後就開始轉移話題啦
>>所以現在台灣經濟真的不好
你現在賺的錢夠買房了嗎? 算算幾年吧
>>台灣應該相信92共識的模糊空間,
不信繼續唱這一套喔,好啊開打然後軍官還有志願役是這樣的

退伍人數比招募的還多!估2025恐蒸發11個聯兵營 學者示警戰鬥部隊「最嚴重」

https://reurl.cc/nvjvaX

你要打總得整軍備戰而不是817萬死忠ㄟ連野戰部隊都補不滿的狀況吧?
無名24/10/16(三)10:16:12 ID:aqhQhet.No.1220356del
>>1220354
能碰到台積處長也沒啥了不起啦,比起這版一堆自稱比我更懂台積的我至少知道他們製程用啥東西還有搞啥東西在學,設廠問題我也有被找因為蔽公司有在搞那一塊

你們倒是說說你們從哪邊聽到或是看到支持你們這些論據的?
券商是有不過那不會亂外放
無名24/10/16(三)10:19:03 ID:43syr3LkNo.1220359del
>>1220343
新武將WW
無名24/10/16(三)10:19:59 ID:aqhQhet.No.1220361del
>>1220359
忘了說,跳IP管管會抓喔,拿不出支持自己論據的話就別耍廚了吧
無名24/10/16(三)10:21:16 ID:43syr3LkNo.1220362del
>>1220361
抓阿,沒跳IP怕甚麼WW
無名24/10/16(三)10:22:48 ID:43syr3LkNo.1220363del
>>1220361
求你快抓最好管管出來講是不是同IP
無名24/10/16(三)10:23:02 ID:aqhQhet.No.1220364del
>>1220362
假如把浪費在網路上裝蒜時間改去學軟體大概你的人生不會過得這麼慘,上班還繼續發廢文
無名24/10/16(三)10:26:12 ID:aqhQhet.No.1220366del
>>1220362
開場比薪水,接著比懂不懂台積,發現對方開公司比自己還有錢開始質疑
"怎麼開始亮資訊啦,不公平啦! "
"居然在軍武版說能碰台積處長ㄝ"
抱歉,林北就是比你們台派賺得多+過的爽
上面那個垃圾帳戶還得賺八年才能比的上我在香港開的證券戶
無名24/10/16(三)10:28:52 ID:43syr3LkNo.1220368del
>>1220364
耍廚還要裝嗎真是笑死人
還幫我設定人設,真是腦補廚WW
無名24/10/16(三)10:29:51 ID:aqhQhet.No.1220369del
>>1220368
你就是廚啊?
無名24/10/16(三)10:30:25 ID:43syr3LkNo.1220370del
>>1220369
謝謝WW
無名24/10/16(三)10:31:33 ID:43syr3LkNo.1220371del
>>1220369
繼續幫我設定人設阿
我真的快笑死WW
無名24/10/16(三)10:44:01 ID:aqhQhet.No.1220373del
>>1220371
看起來是上面那個亮不知道哪來的破帳戶的,只能說看到別人在做生意開始崩潰也蠻好笑的
無名24/10/16(三)10:44:57 ID:gNVStVtMNo.1220374del
>>1220161
其實會,只是沒有明講。
中國攻打台海,美軍確定會做的就是提供海空支援以及少量地面特種部隊,地面防衛主力靠台灣自己打。
這些東西是只要你在台灣海空軍或陸軍特戰部隊當過兵就會知道的東西,因為這些項目根本是常態化的融入演訓模擬中,而且這還是十年前就已經是這樣了。

現在美國把台灣的陸軍志願役旅也都納入戰時協同單位,所以未來實際開戰美軍支援台灣的程度只會比目前想定的更多。
無名24/10/16(三)10:46:21 ID:43syr3LkNo.1220375del
>>1220373
繼續腦補,你又猜錯了WW
無名24/10/16(三)10:48:13 ID:ERNYFyw6No.1220377del
>>1220361
IP大濕,你的論據就是你處長嗎?
無名24/10/16(三)10:52:48 ID:aqhQhet.No.1220379del
>>1220377
>>IP大濕,你的論據就是你處長嗎?
上面就說要你拿出你自己的論據還有支持的證據
我亮的信件不是低能兒應該都能看出我說這些是因為我和台積談時這些都有聊

沒其他證據的你們充其量就是耍嘴耍廚而已
無名24/10/16(三)10:56:35 ID:ERNYFyw6No.1220381del
>>1220379
你的疑美論和經濟數據就是你亮的信件喔?
處長真的很博學欸w
無名24/10/16(三)11:02:23 ID:aqhQhet.No.1220383del
>>1220381
台積自己內部知道怎樣幹的處長以上級別對於去美國也是幹聲連連
去了美國後更是整天幹譙美國人
你以為亞利桑那四年到這個月才LRIP的狀況國內高層是會輕聲細語或是在K島上面這樣溫柔的用資料調教你們嗎?

內部在搞的那幾個可沒這麼溫柔哈
無名24/10/16(三)11:03:57 ID:aqhQhet.No.1220384del
>>1220381
https://rich01.com/property-prices-index-by-country-by-city/

所以知道為啥那麼多有錢人跑去日本買房了嗎?
無名24/10/16(三)11:11:51 ID:ERNYFyw6No.1220385del
>>1220384
因為日幣走貶拿台幣買阿,不然你以為台幣從哪邊賺的?
無名24/10/16(三)11:13:30 ID:aqhQhet.No.1220386del
檔名:1729048410751.png-(73 KB, 735x404)
73 KB
>>1220385
喔,是喔,再來看看這則吧
無名24/10/16(三)11:35:37 ID:ERNYFyw6No.1220389del
>>1220386
結果用你剛剛秀的price to income ratio回答你
2020 mid-year Taiwan 24.2
2024 mid year Taiwan 20
你找資料後在那邊"喔,是喔,再來看看這則"之前,到底有沒有想過自己找了甚麼?
也有人解釋為什麼兩者數據有差,如果你不懂的話建議先問過處長比較好
無名24/10/16(三)15:08:28 ID:vThPiBusNo.1220414del
>>1220381
我對這年頭有人工作信箱是gmail比較驚訝
無名24/10/16(三)15:39:47 ID:Wr31.PDwNo.1220421del
>>1220414
Gmail有啥稀奇,也有企業版
無名24/10/16(三)17:02:13 ID:vPTjPbIcNo.1220432del
>>1220414
他都灌steam了,管他用啥mail
匿名版真的看看就好
無名24/10/17(四)07:19:43 ID:QJfDMTXYNo.1220508del
>>1220414
我從出社會以來,一直都是用Gmail當工作信箱,因為台灣很少有公司會給你搞企業信箱。
無名24/10/17(四)07:39:43 ID:O5Sv.w42No.1220509del
>>1220508
mail2000沒有人要用了喔?
無名24/10/17(四)08:56:19 ID:RCNAsrIcNo.1220510del
>>1220421
>>Gmail有啥稀奇,也有企業版
但印象企業版可用公司自己的網域,既然都花錢了,應該不會用gmail當網域? 不過一般想省錢的公司不會買,都是直接叫員工申請個gmail個人帳號來辦公。
無名24/10/17(四)09:18:08 ID:9tB9DYw2No.1220512del
根本問題是國家內政治理差,造成無法團結。

經濟真好 結果少子化 貧富差距越來越大。
最大的盲點是有人最喜歡少數人賺錢當經濟很好,最愛拿房地產跟股市來講。抱歉社會是整體的事情。問題是這些人只會幫政黨講話而已,因為股市跟房地產不能代表經濟是民進黨2016年前的說法。沒錯,就是雙標。

雙標沒辦法掩蓋一直存在的問題。

少子化 資源少 房價收入比創新高

在從國家角度來看,台灣現在的狀況根本缺人缺資源的小國家,而且治理越來越爛。人越來越少。

現在搞到到處缺人
一開始是工地 工廠 國軍缺人
再來 缺護理 醫生
現在 缺教師
結果講提升待遇 提升健保點數執政黨到處閃
認真問,民進黨真的有打算解決問題?

打仗比的是後勤比土地比資源,台灣完全沒辦法跟中國比,所以才有撐到美國來的講法。但是這種社會種種不公平,一般老百姓誰要為了戰爭去當人牆,尤其是這種在一般人眼裡根本是美國 中國 民進黨聯手想製造出讓一般人沒得選的戰爭。不想死還被逼著去送頭。一般人也懂,好人為了利益也會犧牲別人,真當所謂的好人不會做壞事?

也因為這樣,反民進黨跟疑美自然形成,加上所謂的台派是內政都搞不定的一群蠢貨。問過一個老台派深綠,為什麼要年輕人上戰爭,為了老人送死?年輕人厭倦老人把持資源,還要年輕人為不是為自己發聲的老人去送人頭?

這件事情也是很多中國年輕人對習近平 共產黨的態度
無名24/10/17(四)09:50:47 ID:Pckd0II2No.1220518del
>>1220508
我怎麼看到99%都是企業信箱
有點規模的通常是outlook+自架server
連小公司都很少看到
通常用gmail的都是個人工作室那種

gmail在工作上就真的很難用
月租貴,管理麻煩還會被牆擋
無名24/10/17(四)10:05:09 ID:KvtBsBCgNo.1220519del
這個台積電處長說的話跟計程車司機差不多,很接地氣。
無名24/10/17(四)10:18:06 ID:eFs3X7ZENo.1220520del
>>1220512
各行各業缺人以及失業指數創20年新低,這件事情你覺得是經濟變差?
你其它說得甚麼缺護理缺醫生和健保點數,這些問題都出在法規上,現在立法權在誰手上?
一直想偷換概念說台灣想打仗,今天我們是去侵略別人還是快要被侵略?
多問問你處長再發文好嗎
別只光是會和他們聊天,拜託學點有用的東西
無名24/10/17(四)10:21:13 ID:pblb3166No.1220521del
檔名:1729131673773.jpg-(28 KB, 453x356)
28 KB
>>1220518
公司以前架過
然後很快就被外面的人弄壞了

中小企業基本上沒有人力管自有主機,也不見得有人才管理租賃企業主機,他們只需要免費的msa或gnail信箱搭配LINE@這種程度而已.
無名24/10/17(四)10:25:19 ID:eFs3X7ZENo.1220522del
>>1220518
以前我公司也是google,大概7年前就換微軟了
公事上搭配365套餐互相間的連動真的比較方便
無名24/10/17(四)10:51:15 ID:RCNAsrIcNo.1220523del
>>1220521
>>公司以前架過
>>然後很快就被外面的人弄壞了
+1 沒個夠力的MIS,就算自己架mail server+申請網域+弄DNS搞個基本白菜出來,只要一上線馬上有一大堆外面的蠢X嘗試登入或入侵。
無名24/10/17(四)12:08:18 ID:yUphQ/FMNo.1220533del
檔名:1729138098326.jpg-(202 KB, 1366x2048)
202 KB
>>1220523
我在不同的位置和不同的電腦上註冊了幾個微軟免費電子郵件帳戶,但第二天它們就被駭了。 Gmail 不存在與 Outlook 相同的安全性問題。 只有一次,我的手機上出現一個廣告,警告我有人正在使用我的 Gmail,並提示我在廣告中輸入我的密碼,以更改我的密碼。 我差點被廣告騙了。

以前的公司MIS有Unix/Linux高手,但公司還是用微軟的解決方案,所以曾經遇到麻煩。 由於駭客攻擊,網路癱瘓了數週。
無名24/10/17(四)12:25:56 ID:gwC6S69QNo.1220535del
檔名:1729139156235.png-(1006 KB, 1242x698)
1006 KB
過了2天loser井蛙還在駐版跟人吵架啊w
無名24/10/17(四)14:27:20 ID:Fg9Ug0NANo.1220545del
>>1220520
缺人跟少子化,還有年輕人不願意去特定行業關係比較大吧
至於失業率創新低也是因為缺人
無名24/10/17(四)15:20:29 ID:/7loMv1QNo.1220552del
>>1220520
做和半導體相關 還覺得這幾年經濟不好.. 是領多差啊?
我們ic公司 這幾年領都比疫情前平均多1.5到2倍以上
主管幹了十幾年 這幾兩三年總資產直接翻一倍 直接退休去了
無名24/10/17(四)15:30:56 ID:nTg1yOEcNo.1220553del
>>1220552
哀,只能說很好笑而已
無名24/10/17(四)15:43:01 ID:nTg1yOEcNo.1220558del
檔名:1729150981121.jpg-(361 KB, 1536x2048)
361 KB
>>1220535

其他帳戶和地契的懶得放了
就隨便放一個拿來玩股票的帳戶就好
的確比郭董還有一堆董我是啥咖都不算啦,不過比你還有上面那個賺多少沾沾自喜的我就不知道了

>>1220552
自己翻上面我的客戶是不是只有ic產業,腦袋看不出來你該從那間公司滾了,就這樣

就和你們各種扯ecfa沒啥屁用,不過別的領域未必覺得
無名24/10/17(四)15:49:52 ID:nTg1yOEcNo.1220559del
>>1220545
早在另外一串說了,大學生素質早就被新課綱搞到根本不行,產業缺人那能幹嘛? 直接砍掉規模啊....
以前台清交就算非本科系只要是理工多半錢給夠6-7個月馬上變成即戰力

現在根本不行都要研究所了
無名24/10/17(四)15:53:04 ID:nTg1yOEcNo.1220560del
無名24/10/17(四)16:54:39 ID:LjE1.8kANo.1220573del
檔名:1729155279267.jpg-(57 KB, 600x342)
57 KB
>在匿名版貼出mail內容
>幹 怎麼大家都在笑我?
>貼出存款單據
>繼續被笑
你還是沒搞懂,貼這些東西並不會改變什麼

舉個例子
>我阿姨的堂哥的妹妹的兒子是誰誰誰喔 你們就是要聽我的!!
>我零用錢有1000塊! >我比你多500塊! >我有10000塊!!
這就是你目前的行為

我覺得你的心智年齡不太適合來一個全台灣最愛吵架的討論板
無名24/10/17(四)17:01:24 ID:eFs3X7ZENo.1220574del
>>1220558
你這些資料應該貼去相親版去證明你的價值,而不是貼到軍武版來證明92共識
明明這版共支G8多,卻沒半個幫你贊聲,真的有夠可憐的w
無名24/10/17(四)17:09:28 ID:nTg1yOEcNo.1220577del
檔名:1729156168017.png-(113 KB, 1195x871)
113 KB
>>1220573
來~~~看看誰先來的,先自爆帳戶的人可不是我,反正817最擅長這種混淆指控了

真碰到隨便一個分支帳戶直接比你多的怎麼就不敢提了捏?
>>1220574
反正啊反正,我就是比你們聰明,活的比你們爽,錢也比你們多,然後還能準時下班發文嘲諷你們這群根本都不算啥的貨色,順便拿著你們各種轉移話題的垃圾話邊看邊笑到肚子痛


沒事,請繼續
無名24/10/17(四)17:24:32 ID:eFs3X7ZENo.1220578del
>>1220577
我說處長廚阿,你好像還是沒清楚狀況w
他貼的台股帳戶證明台股好賺台灣經濟好,你要貼港股帳戶正別台灣經濟不好嗎?
92共識拿別人的處長吹,台灣經濟拿港股吹
不用再自稱聰明錢多工作爽了,超像是無能狂怒的小丑w
K島真的是精障聚集地w
無名24/10/17(四)17:25:23 ID:S/qTM/SQNo.1220580del
>>1220577
>我零用錢有1000塊! >我比你多500塊! >我有10000塊!!
嗯 你高興就好
無名24/10/17(四)17:27:02 ID:foedf.m6No.1220582del
這個全職網路精障是要在這住下來了嗎😂
無名24/10/17(四)17:33:09 ID:nTg1yOEcNo.1220584del
>>1220578
>>他貼的台股帳戶證明台股好賺台灣經濟好,你要貼港股帳戶正>>台灣經濟不好嗎?
K島經濟學第一課,股市的狀況從來不能反映一個國家的經濟"好不好"
大量的熱錢如美金QE印鈔或是國家開印鈔機同樣會影響到股市,因為那是一個可以投放資產的項目

最直接的例子就是通膨爆炸的阿根廷,由於政府開頭印鈔民間物價飛漲同時股市也爆炸性上漲,但是對於經濟根本沒有任何幫助,說白了就是虛胖

所以拿著"台灣股票漲故經濟好"這種話語來宣傳一律都是連最低能的理專都不會講出的話

>>不用再自稱聰明錢多工作爽了,超像是無能狂怒的小丑w
自己那夥人先亮甚麼就不必了,你假如有我能耐也能靠其他投資賺錢,但是顯然你就是沒有,所以別人質疑我能隨手丟出一個玩票帳戶,而你除了跳IP自壯聲勢外啥都做不到
無名24/10/17(四)17:50:34 ID:u/AP5GCwNo.1220589del
>>1220577
再來個例子
>老師:為什麼你們要吵架?
>你:明明他先開始的,我才沒有錯

說你幼稚還真的沒說錯
別人是為了證明有賺到錢而貼
你是為了證明你有錢而貼

>本網站 (komica1.org) 為非限制級網站。未滿十二歲之兒童不宜瀏覽。
無名24/10/17(四)17:51:02 ID:FXyFnk6UNo.1220590del
>>1220582
代表K島武將又要多一位WWWW
無名24/10/17(四)17:53:55 ID:nTg1yOEcNo.1220591del
>>1220589
>>你是為了證明你有錢而貼
原來我的資產不是我賺的錢喔,這邏輯真是詭辯到了極點
無名24/10/17(四)17:57:33 ID:nTg1yOEcNo.1220592del
檔名:1729159053052.png-(74 KB, 1152x648)
74 KB
>>1220590
看了看又是幾篇30秒內的,真是努力的黨工
多發點看看黨會不會幫忙加薪
無名24/10/17(四)18:08:55 ID:/7loMv1QNo.1220598del
>>1220577
有點好笑
他拿帳戶證明台股好賺 進一步以自身經驗證明台灣經濟好
你拿香港帳戶說自己錢多 說賺很多 來證明台灣經濟差?
你說自己是觀光業 這幾年都沒錢賺 有些人還可能接受你的說法
台灣大部份人 不是半導體相關 也是資訊相關工作
誰會認為這幾年台灣經濟差 這幾年領到的都是之前兩三倍

另一個可能你跟本不是台灣人 你賺多少和台灣經濟無關
無名24/10/17(四)18:11:38 ID:Sf.JGT9ANo.1220599del
>>1220592
一下817一下港元的,連綜合藍白政治廚都不會再817來817去了,這邊還在817
至於你的什麼k島經濟學,QE從6000到16000,股災過後升息又從8000爬到23000,看你滿嘴經濟不好,你以為跟陸港股一樣跌到今年嗎?
我是開始相信你不是台灣人了,甚至都懷疑那個帳戶是黨給哪個白癡團隊的資金了
無名24/10/17(四)18:14:04 ID:nTg1yOEcNo.1220600del
>>1220598
>>>台灣大部份人 不是半導體相關 也是資訊相關工作
呵呵呵呵呵呵

看到這句就能跳過了
>>看你滿嘴經濟不好
傳產的經濟不是經濟喔...也是啦,到時候看看那幾間倒掉台灣會怎樣
無名24/10/17(四)18:14:31 ID:/7loMv1QNo.1220601del
>>1220577
簡單來說
他用“我今年分紅領得多 證明公司今年生意好”
你是“我今年分紅領得多 證明公司今年生意很差”
無名24/10/17(四)18:14:42 ID:/7loMv1QNo.1220602del
>>1220577
簡單來說
他用“我今年分紅領得多 證明公司今年生意好”
你是“我今年分紅領得多 證明公司今年生意很差”
無名24/10/17(四)18:16:29 ID:FXyFnk6UNo.1220603del
>>1220592
很好腦補的不錯
繼續加油
No.1220573我回的24/10/17(四)18:17:36 ID:u/AP5GCwNo.1220604del
>>1220591
對對對 反對你的都是黨工

>原來我的資產不是我賺的錢喔
氣噗噗的同時麻煩看清楚別人說啥
1220243會貼是因為你嘲諷他賺不到錢
所以你貼資產的原因是?
1.證明你有錢
2.證明或反駁前面提出的論點(請附圖)
無名24/10/17(四)18:19:49 ID:nTg1yOEcNo.1220605del
>>1220604
看起來常駐黨工不只一只還會換IP呢
無名24/10/17(四)18:21:23 ID:FXyFnk6UNo.1220606del
>>1220604
貼資產證明自己會賺錢是菁英
我是菁英你們這些在K島的就要聽我的
不聽?那通通是台派跟黨工
這種邏輯就這麼簡單
無名24/10/17(四)18:22:07 ID:nTg1yOEcNo.1220607del
檔名:1729160527593.png-(13 KB, 535x185)
13 KB
>>1220602
挖靠還能面不紅氣不喘講這話,真的和某黨現在去菲律賓拉光電的水準一樣
無名24/10/17(四)18:27:11 ID:/7loMv1QNo.1220609del
>>1220600
不用呵啦
自己賺的錢 自己知道啦
台灣這幾年領得是好是差 大家自己最知道
你覺得現在有誰人幫你說話?
無名24/10/17(四)18:31:31 ID:u/AP5GCwNo.1220610del
檔名:1729161091940.jpg-(100 KB, 823x768)
100 KB
>>1220605
k島換ip的同時,id就換不回來了
看來你不知道

你的論點已經從反對掉到辱罵去了
心態不夠堅強你還是別上島吧
無名24/10/17(四)18:34:21 ID:/7loMv1QNo.1220611del
>>1220607
公開數據就能算出來了 營收 員工數 和分紅比例
自己去把台股前幾大ic設計廠算一下
這幾年就是比疫情前 多領1.5到2倍之間啦

網路都有算給你看了
無名24/10/17(四)18:41:21 ID:/7loMv1QNo.1220613del
檔名:1729161681749.jpg-(248 KB, 979x2177)
248 KB
>>1220607
找一家ic設計給 是不是增加1.5-2倍?
自己查下就知道是那家 台股前幾大自己找
無名24/10/17(四)18:47:42 ID:/7loMv1QNo.1220616del
檔名:1729162062784.jpg-(273 KB, 979x2177)
273 KB
>>1220607
別說找特例 另一家前五大ic設計
無名24/10/17(四)18:47:52 ID:nTg1yOEcNo.1220617del
>>1220610
>>1220613
真的很悲憤呢,開始找理由了
無名24/10/17(四)18:49:57 ID:/7loMv1QNo.1220619del
檔名:1729162197838.jpg-(250 KB, 979x2177)
250 KB
>>1220617
第三家啦 啊不是說我在虎爛?
隨便找三家公開數據就打你臉了
無名24/10/17(四)18:51:52 ID:nTg1yOEcNo.1220620del
>>1220616
你自己先用1220607的說法來指責別人

然後又突然公布他的算法........我只能哈哈哈哈哈,別把別人當智障看不出你們兩個不是一夥就是同一人
不過就我去和這幾家接觸的經歷是底下人都靠北忙,是不是還有辦法在島上發廢文我倒不這麼認為,外商豬屎屋還比較有點可能
無名24/10/17(四)18:53:36 ID:nTg1yOEcNo.1220622del
>>1220619
我不知道你是裝眼睛有問題還是根本就身分揭穿急急忙忙的自辯
上面的信件應該就能看出我的生意有在碰的單位還有我到底在說啥了,繼續裝吧
無名24/10/17(四)18:54:15 ID:A/EDJYwwNo.1220623del
>>1220617
顧左右而言他w
以為先套句「悲憤」就嘴贏喔?
講經濟,股票你不信,失業率你不信,房價收入比你不信,還要信什麼?
信你的台積處長嗎?
港支小丑w
無名24/10/17(四)18:58:44 ID:FXyFnk6UNo.1220624del
>>1220620
你的言行剛好符合K島某句名言
那就是現在跟你辯論的都是同一人

我真笑的很開心~~謝謝歐
無名24/10/17(四)19:03:35 ID:/7loMv1QNo.1220625del
檔名:1729163015925.jpg-(225 KB, 979x2177)
225 KB
>>1220623
我不認為台積電處長會說這幾年經濟不好啦
他就工作剛好有碰到對方而已

這幾年台積發的也是高上一階
不信他自己去問看看台積處長 疫情前後那個領得多
但它應該不會問 呵呵
無名24/10/17(四)19:48:13 ID:p398wrJwNo.1220632del
>>1220625
台積那批人幹的是去美國還有老美不好使
自己閱讀能力差勁請不要怪別人頭上
無名24/10/17(四)20:03:46 ID:p398wrJwNo.1220635del
>>1220628
>>1220624
一堆30秒之內發的言論一下突然邏輯大轉彎,你們開心就好
只不過一群吃不到葡萄說葡萄酸的貨色,先靠你們的黨賺到兩千萬在來放屁吧
無名24/10/17(四)20:05:07 ID:FXyFnk6UNo.1220636del
一张糟糕图不解释24/10/17(四)21:52:46 ID:iy45MRvANo.1220650del
檔名:1729173166038.gif-(1722 KB, 437x381)
1722 KB
>>1220533

>>檔名:1729138098326.jpg-(202 KB, 1366x2048)

她的手枪因为猥亵而被模糊?
無名24/10/17(四)23:35:09 ID:p398wrJwNo.1220667del
>>1220636
回的真好捏,所以你家把你爸媽還有你的器官賣一賣湊起來有我這個玩票性質的帳戶多嗎?
無名24/10/17(四)23:55:58 ID:WxYkKvskNo.1220670del
無名24/10/18(五)01:11:39 ID:r7vsjhbkNo.1220684del
>>1220667
你覺得幫別人爸媽器官定價很有趣嗎
無名24/10/18(五)07:42:08 ID:r7vsjhbkNo.1220695del
>>1220667
你覺得幫別人爸媽器官定價很有趣嗎

在等你回阿
無名24/10/18(五)09:20:20 ID:LlfLXgOgNo.1220699del
>>1220695
激動到回兩次XD
無名24/10/18(五)09:43:01 ID:HbOJLoPkNo.1220704del
檔名:1729215781822.jpg-(50 KB, 487x640)
50 KB
>>1220667
嗯,你說的沒錯
無名24/10/18(五)09:50:06 ID:0Vhm6DuINo.1220706del
>>1220699
很會說三道四
卻連面對的勇氣都做不到
當然要多提醒
無名24/10/18(五)09:50:16 ID:2PQBlN2ENo.1220707del
今天又是臺股大漲的一天
不知A股安好否?天臺的位置夠不夠排隊玩信仰之躍?
無名24/10/18(五)10:08:09 ID:8zj.uJGINo.1220710del
>>1220667
你的回文已經從拉張飛打岳飛的方式,變成沒意義的言語攻擊,這串該讓他沉了
>>我覺得你的心智年齡不太適合來一個全台灣最愛吵架的討論板
同意
無名24/10/18(五)10:17:29 ID:LlfLXgOgNo.1220712del
>>1220710
一群賣房身上器官加起來可能還沒兩千萬的貨色在裝中立李姓先是說別人LOSER
接著別人亮隨便一個玩票性質的小帳戶開始大吼
""要玩台股才能證明經濟好啦!""
"你玩港股不愛台啦!"

然後還說甚麼亮信件不夠亮帳戶wwww
只能說這種貨色真的就是沒啥腦袋
無名24/10/18(五)10:18:33 ID:LlfLXgOgNo.1220713del
>>1220706
出來面對哈哈哈哈哈
看起來不知道是沒了還是怎樣,快笑死了
無名24/10/18(五)10:20:59 ID:0Vhm6DuINo.1220714del
>>1220713
很好那我的問題回答沒
無名24/10/18(五)10:26:22 ID:0Vhm6DuINo.1220717del
>>1220712
我才不管你賺多少
我知想知道你是如何定義我父母的器官價值?
回答
無名24/10/18(五)10:30:26 ID:LlfLXgOgNo.1220719del
>>1220714
首先呢你沒回答我的問題,當然我也沒必要回答你的問題
當然我也不知道你為啥不回答,假如器官不好羞於回答也是沒關係的XD
無名24/10/18(五)10:32:35 ID:0Vhm6DuINo.1220722del
>>1220719
"我才不管你賺多少"這就是答案
我只想知道你是如何定義我父母的器官價值?
回答
無名24/10/18(五)10:34:43 ID:LlfLXgOgNo.1220724del
>>1220722
你父母器官價值要你自己定義啊XD,我又不是你父母,所以只能大概用健康價值估了咩

當然假如肝不好或是怎樣那價值就很少啦,你說對不對? XD
無名24/10/18(五)10:37:58 ID:0Vhm6DuINo.1220726del
>>1220724
>一群賣房身上器官加起來可能還沒兩千萬的貨色在裝中立李姓先是說別人LOSER

你不是估好了不到兩千萬,既然價格都出來了

所以你是如何定義我父母的器官價值
無名24/10/18(五)10:40:39 ID:LlfLXgOgNo.1220730del
>>1220726
多了解點這方面的資訊是有幫助的XD 至於怎樣了解無可奉告
無名24/10/18(五)10:41:37 ID:0Vhm6DuINo.1220731del
>>1220730
很好那我的問題回答沒
無名24/10/18(五)10:42:41 ID:LlfLXgOgNo.1220734del
>>1220731
你不回答我的問題那我怎麼回答你的問題呢,要有點邏輯啊,這位自稱有錢說別人loser的大哥XD
無名24/10/18(五)10:43:01 ID:0Vhm6DuINo.1220735del
>>1220734
甚麼時候要答覆
無名24/10/18(五)10:43:35 ID:LlfLXgOgNo.1220736del
>>1220735
那你啥時答覆我的問題呢?
無名24/10/18(五)10:43:56 ID:0Vhm6DuINo.1220737del
>>1220736
很好那我的問題回答沒
無名24/10/18(五)10:44:28 ID:LlfLXgOgNo.1220738del
>>1220737
氣到開始跳針了www你加油
無名24/10/18(五)10:44:56 ID:0Vhm6DuINo.1220739del
>>1220738
很好那我的問題回答沒
無名24/10/18(五)10:48:12 ID:OUww2Dj6No.1220743del
>>1220712
玩港股愛不愛台整串看起來也只有你自己在被害妄想,上面都是說玩港股證明台灣經濟很爛這件事很白癡
到了今天幾乎論證港支處長廚沒什麼答辯邏輯
sage
無名24/10/18(五)10:53:06 ID:0Vhm6DuINo.1220745del
>>1220743
他當初不評估他人父母器官價值
這串早就不想回復了,既然他評估有價就需要好好詢問
其用意如何
無名24/10/18(五)10:56:12 ID:KmvycoKoNo.1220748del
>>1220743
你們整群人一起還被他電到悲憤莫名只能不停扯開話題我覺得也是蠻好笑的,看他信件能看到他實際上有在做材料還有量測(不知道是什麼可能是儀器)的相關產業,而你們連自己工作工牌都不敢拿出來只有亮一個能改圖的帳戶,別人是真的有錢也有提到狀況,其他正常人看你們被他電只是覺得你們不停換up自演很好笑而已,更好笑的是被他一個人壓制,根本沒必要介入幫腔
無名24/10/18(五)10:57:39 ID:0Vhm6DuINo.1220750del
>>1220748
他做甚麼早就有討論
結果沒人在乎
無名24/10/18(五)10:58:46 ID:KmvycoKoNo.1220751del
>>1220745
你們開始各種產業說他就是loser,他的信件就說他客戶不只半導體業了還能怎樣,只能說自己沒能耐就想辦法賺錢還有亮身分證明自己是啥咖吧,別沈浸在抱團取暖還有改圖了
無名24/10/18(五)11:00:45 ID:0Vhm6DuINo.1220752del
>>1220751
ID:LlfLXgOg
我覺得上述ID不會出現了
你知道為什麼?
無名24/10/18(五)11:01:02 ID:KmvycoKoNo.1220753del
>>1220750
顯示嘲諷別人賺沒多少的可是你們,他自己就說了股市根本無法反映經濟情況也不見你們提出有利的反駁,只能說別人賺的比你們多不是沒理由,你們繼續抱團取暖吧
無名24/10/18(五)11:02:33 ID:LlfLXgOgNo.1220754del
無名24/10/18(五)11:03:05 ID:0Vhm6DuINo.1220755del
>>1220754
沒別的意思
無名24/10/18(五)11:03:58 ID:0Vhm6DuINo.1220756del
>>1220754
很好那我的問題回答沒
無名24/10/18(五)11:30:37 ID:Nn1F6cw2No.1220759del
>>1220748
>更好笑的是被他一個人壓制,根本沒必要介入幫腔
>>1220751
>只能說自己沒能耐就想辦法賺錢還有亮身分證明自己是啥咖吧>>1220753
>他自己就說了股市根本無法反映經濟情況也不見你們提出有利的反駁

處長廚粉? 還是電腦手機自演?
整串看起來他就是拿A一直打B,甚麼台積處長來扯92共識和疑美,甚麼港元帳戶嘴台灣經濟,這叫做一人壓制?
也很多人(你要認為是換IP是你的事)指出在匿名版,而且是軍武版,這種地方亮出一個能跟台積處長聊天的身分討論,這能代表甚麼? 連郭台銘多你多少倍的錢選舉支持度都不到20%,你的錢是希望普通人認同甚麼鬼?
經濟的部份,他自己提了房價收入比,兩次都被回文拿他自己數據嘴回去,目前停在那邊他還沒辦法回嘴

被嘴到開始人身攻擊,這串真的該沉了,有夠沒營養的
無名24/10/18(五)11:42:19 ID:KmvycoKoNo.1220763del
>>1220759
先拿錢來凹的也是你們,發現別人你們有錢改口也是你們,反正你們被他弄到惱羞跳針甚至還跳到別串去追問這種到底是誰7pupu正常人都看的出來,就別裝自己多有腦袋了
無名24/10/18(五)11:51:19 ID:8zj.uJGINo.1220765del
>>1220763

7pupu,你是說那個氣到標點符號都不會的喔?
人家拿錢證明台股好賺,他拿錢證明台股難賺?
講點邏輯吧大哥
還能嘴有腦袋w
無名24/10/18(五)11:52:59 ID:HbOJLoPkNo.1220766del
檔名:1729223579906.png-(678 KB, 1152x520)
678 KB
>>1220763
>先拿錢來凹的也是你們
你真的夠了喔
戰場都你在開,還在那邊裝聖母
無名24/10/18(五)11:56:58 ID:LlfLXgOgNo.1220767del
>>1220389
>>1220759
那個傢伙根本亂引用,我覺得他腦袋太差就不想浪費時間了

房價所得比,各國是否能直接比較?

只要規則一樣,就能直接比較,當然,各國還是會有些誤差。

例如有網友反應,台灣是虛坪制,而其他國家都是實坪。

以我查詢的例子中,NUMBEO網站的資料,其實已經排除虛坪制問題,計算的事實坪。

另外,各國除了收入不同,稅制也有不同,

包括個人所得稅,以及不動產持有的稅,也間接影響實際的購買力與房價。

2024年後記:2021-2023是高通膨的年度,建材與房價都有上漲,因此如果再過一陣子看,房價所得比可能又會有不同,就等過一陣子再回頭看看數據分享囉。

這是內文,我認為國文閱讀能力正常的應該不至於看不懂....
是我錯估了你們的語文理解能力
無名24/10/18(五)11:57:39 ID:LlfLXgOgNo.1220768del
>>1220766
整天換ip自演的笑正常人,那就隨你們便
無名24/10/18(五)11:58:34 ID:0Vhm6DuINo.1220769del
>>1220767
很好那我的問題回答沒
無名24/10/18(五)11:58:35 ID:EzPJGqDgNo.1220770del
我是中立人士 我覺得OOO 所以OOO
無名24/10/18(五)12:00:33 ID:8zj.uJGINo.1220771del
>>1220767
房價所得比的文章你提的,現在又問能否直接比較?
語文理解能力w
無名24/10/18(五)12:02:32 ID:LlfLXgOgNo.1220772del
>>1220771
你到底有沒有看內文寫著2020後""高通膨""建材與房價都有上漲,因此如果再過一陣子看
所以另外一人的統計根本有問題
無名24/10/18(五)12:03:21 ID:0Vhm6DuINo.1220774del
>>1220772
很好那我的問題回答沒
無名24/10/18(五)12:16:58 ID:LlfLXgOgNo.1220780del
>>1220774
又開始跳針了w
無名24/10/18(五)12:16:59 ID:LlfLXgOgNo.1220781del
>>1220774
又開始跳針了w
無名24/10/18(五)12:17:35 ID:0Vhm6DuINo.1220782del
>>1220781
很好那我的問題回答沒
無名24/10/18(五)12:30:46 ID:8zj.uJGINo.1220784del
>>1220772
>2020後""高通膨""建材與房價都有上漲
2019 Taiwan 28.9
無名24/10/18(五)13:00:41 ID:LlfLXgOgNo.1220787del
檔名:1729227641466.png-(60 KB, 830x550)
60 KB
>>1220784
我覺得拿著別人的統計數據譁眾取寵也不知道怎樣呢
無名24/10/18(五)13:04:57 ID:0Vhm6DuINo.1220788del
>>1220787
很好那我的問題回答沒
無名24/10/18(五)14:03:03 ID:8zj.uJGINo.1220793del
>>1220787
NUMBEO是以個人為單位,當然NUMBEO的計算上引用的房價範圍有討論空間,但是單純看趨勢可以參考
內政部用的是家庭為單位,現況是台灣人持續少子化,但家戶數持續增加,家庭人數持續減少,單看數據好像家庭負擔能力變差,但是這樣看不到個人負擔能力
依照新舊屋的交易量來看,從2019~2024也是持續上升,甚至預售屋達兩倍的情況
https://www.macromicro.me/collections/15/tw-housing-relative/56419/taiwan-pre-sale-and-existing-home-volume
無名24/10/18(五)15:12:15 ID:d..jF3hUNo.1220801del
>>1220632
所以這段話是不你說的啊???
>>挖靠還能面不紅氣不喘講這話,真的和某黨現在去菲律賓拉光電的水準一樣

連公開資訊都查得到 還想抹黑喔
所以是誰在說謊呢?
無名24/10/18(五)15:21:25 ID:nHKpNDxINo.1220802del
>>1220267
先說,我不是KkwmmAtI
看到你亂七八糟的言論
只想對你說:

所以你在這邊秀你的下限?
一下又說叫別人秀薪水和股票所得
一下又說自己努力一下也會差不多
有這種邏輯,我還蠻同情你的客戶,
即使你的客戶有多大牌,
也無法阻止你活成這步田地

只會嘻嘻又哈哈,對著別人貼一個文章回應個3次
他就已經證明了,
在於賺錢上,你所相信的的東西所造就的訊息差,
讓他就是把你的收入甩在後面
無名24/10/18(五)15:27:48 ID:6MsWsOd.No.1220803del
聽我解放軍朋友說下次演習會拿下金馬
無名24/10/18(五)15:42:34 ID:KmvycoKoNo.1220805del
檔名:1729237354288.png-(1260 KB, 1284x2778)
1260 KB
>>1220801
綠色崩成這樣真難看
無名24/10/18(五)15:47:34 ID:d..jF3hUNo.1220806del
檔名:1729237654913.jpg-(109 KB, 1080x1920)
109 KB
>>1220748
匿名版現在也要po 工作證才能發文了嗎?

>>1220620
台灣ic廠現在是上網發廢文是有被禁止了?
無名24/10/18(五)16:49:53 ID:d..jF3hUNo.1220808del
>>1220805
亂扣帽子前 查一下財報有這麼難嗎?
好奇一下 我們也是你的客戶嗎
無名24/10/18(五)18:10:21 ID:d..jF3hUNo.1220816del
>>1220763
小弟以自身這幾年領到的分紅差距 體感來說就是這幾年遠超之前
也提供公開財報算出來的數據做證明了
請問你拿出了什麼來證明台灣經濟差呢?

如果你說某些和半導體無關的產業 我還是認同啦
但你們上面的發文不太像這意思呢
無名24/10/18(五)19:01:04 ID:LlfLXgOgNo.1220824del
>>1220816
你根本沒有閱讀能力,在秀工牌前我不想浪費時間解釋,就這樣
無名24/10/18(五)19:47:40 ID:evDcNOpINo.1220834del
>>1220824
為何我要秀工牌??

>>挖靠還能面不紅氣不喘講這話,真的和某黨現在去菲律賓拉光電的水準一樣

所以你這段意思是?
無名24/10/18(五)19:49:12 ID:LlfLXgOgNo.1220836del
>>1220802
>>有這種邏輯,我還蠻同情你的客戶,
>>即使你的客戶有多大牌,
>>在於賺錢上,你所相信的的東西所造就的訊息差,
>>讓他就是把你的收入甩在後面
好怕捏,怎麼不敢亮一下帳戶了
一年200萬也不少啦,大概我的主業1/4-1/5而已
自己各種開分身現在還裝甚麼勸告喔
無名24/10/18(五)19:51:31 ID:LlfLXgOgNo.1220837del
>>1220834
>>為何我要秀工牌??
心裡有鬼就大可不必,你可以遮工號遮照片,寫上你的id才足夠取信於人

我也不想浪費時間逐字逐句解釋甚麼,我只能說tsmc幹的點不是景氣不好
無名24/10/18(五)20:21:55 ID:evDcNOpINo.1220843del
>>1220837 #
我給了你就會信? 接下來是什麼? 說工牌網路找的? 工牌是修圖的?

>>1220607 #
這一篇不是說數字不可信嗎? 開始亂噴?

>>1220512 #
這邊不是說最近台灣經濟不好? 現在又說和景氣無關?

>>1220620 #
給你幾家公開數據 就開始說不是嘲諷別人不是ic設計廠的
數據是造假的

所以我給了話你要怎麼回以上這幾篇? 你先說看看我再貼啊
不然等等不是不正面回應 就是轉移話題
無名24/10/18(五)21:04:48 ID:LlfLXgOgNo.1220849del
>>1220843
你真在聯發科了不會拍個資料夾就裝神弄鬼
無名24/10/18(五)21:20:09 ID:evDcNOpINo.1220857del
>>1220849
我有證明啊 也知道就算貼了你也不會信啊
上面別人貼的公開數據你有相信?

不然你說說如果我貼了你會怎麼正面回覆 你上面這些回文?
還是我貼了 你就承認自己事實上對這幾年台灣ic設計廠營收不了解?
前面那些回覆只是自己用主觀視角的猜測?
無名24/10/18(五)21:34:17 ID:LlfLXgOgNo.1220861del
>>1220857
>>1220857
陰影,周遭細節燈光沒辦法造假,自己不敢弄工牌只秀啥只是會讓人起疑竇怎麼各種推託罷了
>>你就承認自己事實上對這幾年台灣ic設計廠營收不了解?
你真的有閱讀能力嗎?
然後
台灣的企業就只有ic設計還有半導體相關?
用心點去看看我第一個郵件貼的是啥吧,那是半導體?

根本就沒閱讀能力的貨色連我在講誰都不清楚,我沒必要浪費我休三天的消遣時間給你慢慢義務講解整個串的來龍去脈還有我哪句說誰又是說甚麼,我無聊時就是看你們當小丑發幾句讓你們跳腳,不過你沒證明啥我何必又要一字一句告訴你我的意思?

更基本的,我在外面接其他案子當顧問一個小時最便宜的友情價也有4000塊,你付錢了嗎?
無名24/10/18(五)21:43:19 ID:evDcNOpINo.1220865del
>>1220859
還是不想正面回覆就算了阿
你只是在匿名版回個文也不願意 卻要對方公開自己資訊
你賭輸是也沒有任何損失呢...

No.1220222 從這篇開始你就開始嘲諷台灣經濟不怎麼樣
但從頭到為你根本拿不出客觀數據證明你的論點
只有瘋狂的扣別人帽子和人身攻擊
其他人拿了一些客觀數據和自身經歷的看法你也不接受
現在還要別人公開自身資訊來自證?
無名24/10/18(五)21:46:52 ID:LlfLXgOgNo.1220867del
>>1220865
>>你只是在匿名版回個文也不願意 卻要對方公開自己資訊
我貼了帳戶,你呢?
貼一個發哥資料夾?

>>從頭到為你根本拿不出客觀數據證明你的論點
傻孩子,以為我想被告啊XD
上面某人扯的多少早就被拿出文章直接說亂搞了
至於數據? EXCEL截圖根本可以偽造

>>其他人拿了一些客觀數據和自身經歷的看法你也不接受
你假如有人脈去問問精密機械還有傳產等機械產業應該會得到不同看法

>>現在還要別人公開自身資訊來自證?
沒膽就好,別人貼帳戶你貼啥? 當然被人看不起
無名24/10/18(五)21:51:26 ID:evDcNOpINo.1220868del
>>1220861
>>台灣的企業就只有ic設計還有半導體相關?

等等 你這樣又轉移話題了
我前面給出的數據都是證明至少在ic設計這塊 這幾年營收不差
是你自己反駁的呢...
-------------------------
>>No.1220607
>>No.1220617
>>No.1220620
-------------------------
現在跟我說你討論不只是IC設計方面?
還是我誤會你了 你的意思是"你承認IC設計這部分是好的? 總體半導體產業收入不好?"
如果就是那是我誤解你了
無名24/10/18(五)21:59:55 ID:evDcNOpINo.1220870del
>>1220867
>>你假如有人脈去問問精密機械還有傳產等機械產業應該會得到不同看法
對阿 我不懂啊 所以我有反駁你"精密機械還有傳產等機械產業"這方面嗎?
我是拿公開的IC設計廠 營收財報給你 是你自己反駁呢..

我沒有質疑你了不了解這塊阿
只是你沒有拿這部分的客觀數據 大家才質疑

>>至於數據? EXCEL截圖根本可以偽造
公開數據可以造假? 這我就不懂了 上市櫃公司財報可以造假?
還是財政部 國稅局 政府公開的數據的可以造假?

大家要的是公開數據 又不是甚麼公司內部財報
無名24/10/18(五)22:07:43 ID:evDcNOpINo.1220872del
>>1220867
現在跟你貼過帳號甚麼關係?

現在我們爭論的點在於說 我需不需要貼出我的工作來證明我說過的話
讓你接受我之前文章的論點
如果貼了你不還是不接受 我貼的有任何意義嗎?
何況還有上面提到可能沿生出其他問題
(照片不清晰,照片被遮掉等等 對論證沒有幫助)

所以說過如果我貼了你就承認 我就貼阿
一张糟糕图不解释24/10/18(五)22:44:28 ID:nU1u4UWsNo.1220880del
檔名:1729262668061.jpg-(156 KB, 1025x770)
156 KB
Hmm.
公民拘捕權.

https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20241010/s00002/1728498968627/

(香港)
易過分用武
大狀不建議用「公民拘捕權」

2024/10/10

保安和普通市民一樣可行使「普通市民拘捕權(俗稱101拘捕令)」,即刑事條例第101條規定,「任何人可無需手令而逮捕任何他合理地懷疑犯了可逮捕的罪行的人」,其中「可逮捕的罪行」包括「憑藉法例對犯者可處超過12個月監禁的罪行」。
不過陸不建議包括保安在內的大眾隨便行使「公民拘捕權」,指過程中易過分使用武力,可能致對方或自己受傷,「(即使)佢偷嘢係一回事,你究竟應唔應該用武力制止係另一回事」,任何人若違法都要面對法律責任,建議可採取記錄容貌特徵報警等方式。
無名24/10/19(六)11:44:33 ID:4LEo21MYNo.1220912del
>>1220867
所以你到底要不要賭啊?
我貼工作證 你就承認之前回文就是在亂說一通
然後對前面亂扣帽子 人身攻擊 鬼扯 發道歉文

承認自己錯誤有這麼難嗎?
無名24/10/19(六)11:50:41 ID:aurIXy7QNo.1220913del
>>1220912
只能說缺乏閱讀能力就是惱羞成怒連發三篇,自己CTRL+F景氣
無名24/10/19(六)11:55:56 ID:aurIXy7QNo.1220914del
>>1220912
只能說現在看了看感覺就是聯發科也沒啥了不起,照樣沒膽子也沒閱讀能力,上面已經說了股票漲不代表景氣好,拿來做樣本就是豪洨

然後硬凹成我說"台灣半導體業景氣不好"
再來硬凹"我說半導體漲所以代表台灣景氣不好"
我真的感覺大概是駐廠VENDER的程度
無名24/10/19(六)13:22:27 ID:emLIQ9hcNo.1220923del
>>1220914
上面貼公司財報算出來的給你了 你有看嗎?

>>1220602 #
>>挖靠還能面不紅氣不喘講這話,真的和某黨現在去菲律賓拉>>光電的水準一樣
這段話是你什麼意思? 你解釋了嗎?
公開數據就查得到我說是真的還是假的了

>>1220558
這個呢

我上面也說了啊 所以是我誤會你的意思了嗎?
你的意思是 ”台灣半導體最近跟本不差?”
如果是那是我誤解了~ 那就是我的錯了~
無名24/10/19(六)14:56:01 ID:4LEo21MYNo.1220939del
>>1220914
有沒有發現 你反駁對方說法時不是用客觀數據 常常是用辱罵, 人身攻擊, 攻擊對方工作 背景? 可以看看這張圖
>>No.1220610

對於之前的發的文章 對方要求你說明時 也不會正面解釋

像是首先前面其他人提到使用台股上漲 間接證明 台灣經濟

你回復:
>>1220226
>>這種xxx股票都上來了絕對景氣好的論調真的不知道是台派腦殘還是怎樣
>>阿根廷米萊各種通膨股市也很好啊,怎麼搞到最後得去和老中和作了?

你根本沒有明確說自己的結論是甚麼,兩種可能
1. 你認同對方台灣經濟景氣好,但是光用股市來證明,需要用其他數據。
但是在此上,你也沒要求對方還需要拿甚麼數據,或自己提出來

2. 你不認同對方說法,台灣只是股市高 經濟不好。
但是你一樣沒有任何數據可以反駁對方。

就其他人看來以你嘲諷對方的詞語來說,大家認為是妳後者。
之前我也一直要你明確解釋之前回文,你一直不正面解釋。

接下來我提到至少在IC設計方面,這幾年營收都是遠超之前
結果你回:
>>1220602
>>挖靠還能面不紅氣不喘講這話,真的和某黨現在去菲律賓拉光電的水準一樣
->開始質疑對方不是IC相關產業。 (如果有誤解可以直接說喔)

拿出公開資料佐證
你回:
>>No.1220620
>>不過就我去和這幾家接觸的經歷是底下人都靠北忙,是不是還有辦法在島上發廢文我倒不這麼>>認為,外商豬屎屋還比較有點可能
->開始質疑對方不是IC設計員工 (如果有誤解可以直接說喔)

用圖片暗示目前工作
>>No.1220837
>>你根本沒有閱讀能力,在秀工牌前我不想浪費時間解釋,就這樣
-> 沒解釋之前回文,質疑對方沒PO工作證,不是真的員工

不想跟你鬼打牆,討論不出來啥東西,我提那我PO 你就正面解釋之前說法
>> No.1220914
>>只能說現在看了看感覺就是聯發科也沒啥了不起,照樣沒膽子也沒閱讀能力,上面已經說了股>>票漲不代表景氣好,拿來做樣本就是豪洨

>>然後硬凹成我說"台灣半導體業景氣不好"
>>再來硬凹"我說半導體漲所以代表台灣景氣不好"
>>我真的感覺大概是駐廠VENDER的程度
-> 不跟對方賭,反而開始質疑起對方職位?
所以現在回去看是不是如同我之前說,
"我如果真的直接PO了員工證,你還是不肯解釋之前文章"?
那我當時PO 有甚麼意義

現在開始質疑對方工作內容,所以我還先證明自己工作是做甚麼的?
接下來是甚麼? 我的年資? 我的經歷? 我是哪個職位?
無名24/10/19(六)17:46:51 ID:4LEo21MYNo.1220955del
>>1220914
>>然後硬凹成我說"台灣半導體業景氣不好"
>>再來硬凹"我說半導體漲所以代表台灣景氣不好"
就這兩段來說好了 說我硬凹你你
看下前面你自己的文章

>>No.1220816
>>小弟以自身這幾年領到的分紅差距 體感來說就是這幾年遠超之前
>>也提供公開財報算出來的數據做證明了
>>請問你拿出了什麼來證明台灣經濟差呢?

>>如果你說某些和半導體無關的產業 我還是認同啦
>>但你們上面的發文不太像這意思呢

在這篇中也我跟你重複確認過 你口中的台灣經濟不好 是不是指的就是半導體產業?
還是其他產業? 在之前也好幾次不斷的跟你確認你的意思了
但是你一直不肯正面回應問題,你回覆是
>>No.1220824
>>你根本沒有閱讀能力,在秀工牌前我不想浪費時間解釋,就這樣

所以你要表達的是甚麼?
1. 你認同這幾年半導體產業景氣好? 那要我秀工作證是做甚麼?
既然都是肯定對方論點了。 如果你是想說其他產業不好,那應該當時直接曾清,但並沒有。

2. 你不認同這幾年半導體產業景氣好的說法?
要求對方自證是相關產業從業人員,才有說服力。

現在說我在硬凹,請問是哪一點有誤解你的意思?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: