軍武

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=4437519

美國為什麼要阻止台灣發展核武?

2015/06/29

>>1220152
P話連篇
不就是為了美國自己的地位根利益才跑來拆的嘛？
台灣如果有核彈了就沒辦法當美國的低薪奴工了

>>1220167
是不是低薪勞工是看全球化市場分工決定的
和核彈沒有必然關係
印度有核彈，但她依舊是產業鏈的低階生產方

在"日韓都是美國鐵桿盟友"的情況下，讓一個在獨裁政府在旁邊擁有核彈，哪個國家會允許這種事?
而且一堆作夢仔相信當年國民黨搞出核彈，台灣現在講話腰桿子會很直欸，動點腦好嗎，有核彈撐腰的國民黨，78年當時就不是解嚴，而是64再現了

>>1220177
>>在"日韓都是美國鐵桿盟友"的情況下，讓一個在獨裁政府在旁邊擁有核彈，哪個國家會允許這種事?
講啥X話，不管國家性質為何，美國都見不得別國有核武(以色列例外)。搞烏克蘭，搞伊朗，搞北韓，歷歷在目。日韓長期就超想要核武，還不是美國一直在壓制。

>>而且一堆作夢仔相信當年國民黨搞出核彈，台灣現在講話腰桿子會很直欸，動點腦好嗎，有核彈撐腰的國民黨，78年當時就不是解嚴，而是64再現了
不要隨口瞎扯好嗎...，國民黨政府沒核彈還是吃得死死的啊。另外解嚴應該是76年。

開箱老照片》蔣經國總統宣布解嚴
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202307135003.aspx

>>1220167
>>1220169
巴基斯坦、北韓也有核彈，但也是窮
核彈威力最大的時候是「丟出去」前

>>1220180
會變北韓

>>1220205
>>會變北韓
難說。沒美國在軍事/經濟上的各種助力，台灣的發展可能要遲緩更久是真的。但施政上絕對比對面搞文革搞紅衛兵搞大躍進這種貨色好得多吧。

>>1220202
>>巴基斯坦、北韓也有核彈，但也是窮
>>核彈威力最大的時候是「丟出去」前
對，所以核武也不是拿了就穩操勝算，只是讓對方多投鼠忌器一些。

像印度/巴基斯坦都有核武。但雙方有了核武後就沒了以前的常規武器大規模戰爭，之後只剩常規武器的小打小鬧。

>>1220224
那種貨色在40年後還有人口紅利，你口中的台灣甚麼鬼都沒有
至於甚麼"台灣發展"，沒有美援沒有美國商業的投資，會不會變成北韓不知道，但是成為越南那種黨專政的獨裁國家很有機會

>>1220228
以色列 : 聽說對方"即將"要有核武...

>>1220231
以色列當然是照炸不誤。XD

不過在當下，核武先在中東先炸開的機率，應該比在烏克蘭先炸開的機率還要高一點。伊朗除了自己應該已經弄出來外，這幾年跟俄羅斯的軍火交易也不是交易心酸的，搞不好也直接從俄國盤來了一些成品。到時候交貨幾個給真主黨先用來報仇就是了。

>>1220237
核平以色列讓美元系統崩盤
對反美國家是利大於弊嗎？

>>1220247
牆內紅韭菜又在幻想只要沒了以色列,美元系統就會崩盤,牆國就能當世界老大了是嗎?

>>1220224
>>沒美國在軍事/經濟上的各種助力
沒國民黨來台灣就憑台派這種低能兒派系最後只會和烏克蘭一樣靠著陰道賺錢啦

>>1220270
沒有國民黨到底他媽那來的台派啊

>>1220275
當然沒有台派，一個被美國炸爛的島嶼還會有台派?
沒國民黨找國外援助來修你們先玩幾輪大逃殺吧

>>1220237
好像COD MV的劇本，俄羅斯極端民族主義者走私核彈到中東
並引發發動亂轉移華府注意力，吸引大批美軍前來時再引爆

>>1220150
為什麼?
因為當時台灣不是民主國家
而是被一個名叫蔣中正的獨裁者統治的國家
美國當然不容許台灣擁有核彈了

>>1220150
台灣那時候如果有核彈馬上變成北韓，你現在應該在啃樹皮了。

>>1220286
XD 你是這串第二個這樣講的人，蠻好奇這種神奇思維的底氣是哪來的?

事實是，管你民主還獨裁，美國都容不了別國有核武。而五常其實也一樣，也容不了他國有核武，只是美國比較愛當出頭鳥罷了。例如在蘇聯分家後，烏克蘭/哈薩克/白俄羅斯這三國與俄羅斯都分到了蘇聯的核武。可美俄英三國施加了壓力，最後簽署了布達佩斯備忘錄，這三國放棄核武，換取美俄英三國對棄核三國主權領土的尊重，並承諾這三國若被侵略，美俄英會在安理會幫忙主持公道。(就是這麼可笑的承諾)

然後中國在布達佩斯備忘錄簽署不久後，便也爽快的簽了文件，承諾永不對烏克蘭動用核武(=中國的消極保證)。而在2013年簽的中烏友好條約中，更承諾烏克蘭遭到核武攻擊甚至核武威脅後，會給予安全保證(=積極安全保證=承諾在安理會幫忙出頭，提案制裁侵略國與支援烏克蘭等手段)。然後記得2022年俄烏開戰後，某位記者問起這個安全保證問題，中國外交部負責回應的說，只能回答類似時機未到的話。普京和手下都不知核威脅幾次了，中國外交部也只能繼續睜眼說瞎話。

>>1220276
你又能確定if世界喔
果然平行世紀存在

>>1220288
那為什麼美俄英法中以的人民不用啃樹皮？
有請你這隻美國人的狗回答。

>>1220289
台派的腦子都不太正常，
所有錯都怪給國民黨就解決了。

>>1220289
歷史多讀點就懂
你就是歷史讀太少了
才會覺得我的說話很神奇.....

>>1220285
俄羅斯人不會走私核彈到中東
最多協助伊朗製造出核武抗以而已

>>1220295
各地城市中，高雄因港口、重工業集中，慘遭頻繁轟炸。如表5所示，第五
航空隊攻擊臺灣出動7,709架次，轟炸高雄達979架次，約占13%。空襲建物的
總架次為2,239，高雄為488，占21%。高雄是臺灣第二大都市，1939年的人口
為152,265人。但在空襲之下，全市5萬棟住宅，有8,080棟全毀、4,567棟半毀，
4,108棟嚴重損毀。河川以西至港口的工業區與商業區損害最為嚴重，幾乎所有
的建築物都遭到攻擊，全毀或嚴重受損。大部分的鐵路與街道亦遭到猛烈攻擊，
散落著許多大型彈坑。至12月，只有20%受損的鐵路與街道被修復，但建築物幾
乎全未修復，而其中約90%建物損壞過於嚴重，亦難以修復。沿著港口東側的工
業區也遭到大規模破壞，如三菱油槽焚毀、日本鋁及船廠亦停止運作。由於受災
過於嚴重，失去防禦價值，5月時日軍甚至將高雄地區的防空設施拆除，轉移至
臺中飛行場。73
第五航空隊轟炸臺灣各地港口總共465架次，高雄港為171架次，約占37%。
該軍對高雄港投下2,075噸炸彈，是全臺港口最大的攻擊目標。高雄港是臺灣最
大的港口，1943年有314艘船隻（合計1,008,578噸）造訪，591,304噸貨物運往
日本，210,012噸貨物從日本進口，其它國家或地區則進口66,741噸，出口28,385
噸，對臺灣之工業與軍事補給而言，至為重要。但在盟軍轟炸之下，高雄港失去
作用，港內滿是沉船，有50艘輪船、18艘小型沿海船隻，以及175艘漁船沉沒於
此。港口倉庫盡遭破壞，僅一座可用，另一座部分堪用。臨港線鐵路亦遭破壞。
鄰近港口的工業區則被摧毀或嚴重受損。到了4月底，高雄港已失去絕大部分功
能，於是日軍在港灣出海口鑿沉船隻，以避免美軍登陸後利用。74

台派都不查資料的嗎?

>>1220323
你又知道日本戰敗後沒有國民黨來的劇本了
幹嘛把國民黨來台當成救世主來了一樣

>>1220326
因為國民政府來台的時候帶來的不只國防武力還有大量知識份子
包括好幾間大學完整遷來臺灣
有這些人才能在臺灣開辦從基礎到高等的教育體系 然後才有臺灣後來的發展
不然你以為光憑日本那種殖民統治式的教育能生出什麼東西來

>>1220319
不是啊，閣下說的因為台灣不是民主國家，美國才不許擁有核武就是完全昧於現實啊。

事實就是自五常擁有核武之後，美國除了親兒子外，管你國家的體制如何都不允許擁有核武，想搞核武就會用手段壓制或制裁。印度發展核武吃過美國的制裁，巴基斯坦展核武也受過美國的阻撓。伊朗/北韓吃的制裁全餐更不用說。

而《核武禁擴條約》正是五常不想給其他國家擁有核武的最好證據。

>>1220326
再去看看師樞安好不好
As new arrival Taipei I am being given the "treatment" by Formosan Independence
"Movement". Conversations with Peter Huang and Philip Ng and perusal of their
propaganda have served only to establish their utter lack of realism, absence
of any militant and armed popular foundation, and complete reliance on US to
achieve their aims and assure their livelihood forever.

這次一到台北，我就跟那幫自以為是在搞台獨的傢伙見了一面。

我跟黃彼得還有菲力NG交換了看法，草泥馬的這根本就一幫沒腦的魯蛇。

說要搞獨立，結果不只沒軍隊，連民兵也沒半個。只想靠美國人幫他們打天下，以後還要
美國幫他們保家衛國。

It seemed desirable to attempt to straighten out their thinking in relation to
China scene as to US, and to prevent misconception as to nature of any personal
relations with me. In brief, they were told in friendly manner, as my personal
opinion, that Formosans themselves, unarmed, could not get rid of Chinese now
on Island

看來矯正他們對中國前景的理解，對美國是有些好處的。而且我也不想讓他們對跟我的交
情產生什麼誤解。

我很客氣地簡單告訴他們，只靠嘴砲是不可能把島上的689趕走的。

US would require several divisions of troops plus supporting naval and air
forces to take and keep control over Island, a responsibility which we are not
prepared to assume

美國必須派出幾個師的大兵，加上海軍和空軍的支援才能佔領並且保住這個小島。

但是我們不打算自己跳進這個坑裡。

for time being any hope for independence lay with Nationalists not with
Communists, and thus measures designed weaken Nationalists merely served
increase chances Communist control,

要知道，幹掉中華民國的結果，就是讓中華人民共和國更容易解放台灣。

so Formosans must recognize facts, not avoid them, and they should not forget
that Formosa fits into large pattern from which it cannot be separated
arbitrarily, and although US sympathetic to Formosan aspirations, there were
very few grounds for optimism now and foreseeable future.

所以大頭病們別再逃避現實了，台灣是不可能從中國大陸旁邊搬到太平洋中間的。

即使美國覺得你們很可憐，但套句阿扁的話「現在做不到，以後也做不到」

>>1220326
我是比較期待老美還有國民黨不想管你們後你們還能怎樣搞啦

沒人要的前殖民地想要援助? 你知不知道台灣人是真有二戰戰犯被判刑在國民黨不想要你們的狀況下沒人清算你們就阿彌陀佛了?

然後沒國民黨要的賑災援助大概光是中國一地的賑災建設就不會有扣打分給你們

還有葛超智就是一個三流小說家，師某人才是真的有權給美國人""建議""的

另外就算真給你們鬧了革命也別覺得會有三洨好日子，毛還在的中共可是革命輸出大國

>>1220338
你也知道歷史沒有如果
就跟現在國民黨在台灣的現狀一樣
不想打仗拜託就移民吧 至少不要在我背後開槍

>>1220348
上面已經都把資料拿出來了還能裝自己多有用就知道台派真的是啥咖洨貨色

反正你到時候天天領一次補給還有連網都不能上時希望你還是能硬頸的去和解放軍拚

>>1220348
不過也真是好笑呢
你們能""假設""國民黨沒來台灣你們還能把台灣搞到新高度以及"台灣會更好"

那我就不能拿老美當下對於你台灣人的態度告訴你沒國民黨來你甚麼都做不到?

師樞安史實官位都有寫我想上網查很容易吧，他都已經如此的明確表達你們就是一群農奴還有莊園主自以為擺脫日本人統治就能上國際舞態話事而美國不想提供幫助的貨色

那請問你台派有誰能在美國國務院或是不要那麼苛求，參議眾議院說上話的?
黃朝琴? 喔抱歉，那是早就投了國民黨的半山

>>1220224
有核武，被美國孤立逼你放棄核武。
台灣的狀況被美國孤立就等於被世界孤立，只能成為比北韓還封閉的鎖國國家。
在鎖國狀況下為了維持政權就得實施更高壓的社會管制和資源配給制度。

>>1220348
至於背後開槍喔，也不用我啦，400萬死忠ㄟ還以為自己是絕對多數喔

真這麼行就不會從817萬孬種降到400萬啦

>>1220360
是降到550，降到400多的是藍的，還是從550降下去的，你的處長沒跟你說嗎?

>>1220376
https://tw.news.yahoo.com/%E8%B6%99%E5%B0%91%E5%BA%B7%E5%88%86%E6%9E%90%E5%85%AC%E6%8A%95-%E5%B0%91%E4%BA%86400%E8%90%AC%E7%A5%A8-%E5%A6%82%E6%9E%9C%E6%88%91%E6%98%AF%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E6%9C%83%E6%9A%97%E8%87%AA%E5%BF%83%E9%A9%9A-233813998.html

吃萊豬舔美國人老二可是400萬死忠ㄟ啊W

>>1220380

2021w

反正台灣人的德性就是如此 就跟你現在軍武版談保衛國家 一堆人說歸說 身體很誠實的去逃避兵役

從以前到現在 台灣人就是這樣了 都總想著一個強大的人事物來天神降臨來解決所有問題 什麼核彈好棒棒論 美國一定會替台灣去犧牲奉獻的論調都是這種想法的產物

>>1220396
台灣人税也繳了，武器也買了，陣營也選好了，你還想要台灣人怎樣？
不管哪國，研發核武就是被制裁，現在有誰想要過這種日子？

>>1220397
武器要人來使用，先看看你志願役補滿了沒吧

>>1220397
說穿了 不就是武器買了 抱美國大腿了 就不用自己保家衛國的論調 感謝你證實我的說法

還知道研發核武會被制裁啊 那你去跟那些鼓吹台灣應該擁有核彈的人講啊

>>1220403
就說弄個快滋生爐來處理一下那堆燃料棒讓那些反核電人士閉嘴
弄出來的東西自用送禮兩相宜的說

>>1220398
吃分紅的科技業都補不滿了，哪輪的到吃軍糧的
持續少子化的關係，軍、警、公務員這些吃國家飯的職業沒以前吃香了

>>1220407
那你還想打？ 真的只能說蠢到極點

>>1220411
不是我們想不想打的問題 而是對岸想不想 不過嘛 台灣很多人對國軍突然就很有信心了就是

>>1220437
畢竟外國不會真的出兵救援
是被迫有信心

>>No.1220404
這張圖喚起我心中的陰影~~

>>No.1220150
連秋到不行的以色列都沒有，你想台灣會有嗎?
雖然我覺得以色列可能會有

而且核彈不是做出來就沒事耶
你不花錢去保養它，跟它的載台也不行


有些問題，其實查點資料去想想
，應該也不會想發出來問

加上現在AI這麼發達，有時候都會懷疑
是不是有人用AI自問自答洗版
所以都懶得去回這些，重複好幾年的問題

>>1220448
拜登都不小心掀了底牌講了六次⋯⋯

你跟美國總統，那個人的可信度比較高？

>>1220457
你對一個要卸任 之後估計不會再出來的總統倒是很有信心

不過賀錦麗的說法就那樣 沒什麼新意 川普嘛 島上很多他的粉絲去問他們吧

>>1220457
口惠而實不至的政客我看過太多了
而且拜登不但會漏尿而且患有嚴重的失智症
你真的會相信他講的話嗎？

>>1220465
>>1220467
咦？
之前不是才說美國國策不會因為更換總統而出現重大改變
怎麼講到了出兵台海這點就整個轉彎啦？

>>1220468
>美國國策不會因為更換總統而出現重大改變
是說 曾經說漏嘴講出會協防台灣的 除了拜登還有小布希呢
還剛好湊齊驢象兩黨