[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1730805039689.jpg
-(48 KB, 507x282)
海馬斯火箭
無名
24/11/05(二)19:10:39 ID:AoDdF3Vw
No.1222380
del
這次台灣也不過接裝了一點海馬斯裝備,有需要大張旗鼓嗎?有任何意義嗎?就我看然而並沒有多大用處。因為老共只要收買幾個國軍在海馬斯里動點手腳,等開戰時海馬斯啞火就毫無用處了只是擺設;況且之前郭正亮曾爆料俄烏戰爭有大量收集海馬斯電戰數據並已轉交老共;屆時台灣的海馬斯在戰時還能發揮多少功效?值得探討
無名
24/11/05(二)20:30:14 ID:lCjk4XXQ
No.1222390
del
海馬斯外強中乾 一組S300或S400就可以攔截一次攻擊
無名
24/11/05(二)20:55:32 ID:brKa0PDM
No.1222392
del
郭正亮講講國內的政治就算了
講軍武就是完全的外行人
台灣的政論節目不管哪個立場的都是完全的笑話
裡面的名嘴講的好像他在旁邊看到一樣
無名
24/11/05(二)21:55:15 ID:/mfOV2Vw
No.1222393
del
>>1222392
那廢物連講政治都不行好嗎
中共養的狗能講出什麼屁
一张糟糕图不解释
24/11/05(二)23:03:44 ID:wSIL3x3Q
No.1222399
del
檔名:
1730819024882.jpg
-(57 KB, 300x425)
俄罗斯会赢.
無名
24/11/06(三)01:37:49 ID:Xa6xMLL.
No.1222411
del
>>1222380
>>1222392
自己判斷他講的話哪些可信,哪些不可信。至少軍事這一塊他就不行了。
無名
24/11/06(三)08:14:46 ID:ebINvq6U
No.1222427
del
>>1222392
其實不只郭正亮,一大堆名嘴對軍事其實都不在行,卻能在螢幕上彷彿大師般侃侃而談。其實這堆人中很多連政治都不行,只會造謠放話嘴砲和依據自己的顏色說話。啊,忘了放馬後炮和攻擊敵人他們最行。
然後就算有軍事專長的也不一定行。像某位退役將軍名嘴,喜歡在非自己專長的軍事題目上嘴砲,然後有時就鬧出笑話,例如那個飛彈命中率。
無名
24/11/06(三)08:53:45 ID:VdvKcVLQ
No.1222434
del
>>1222380
假孔明怎麼不掛圖了?怕被認出來嗎?
無名
24/11/06(三)09:57:35 ID:BG8U.Ajs
No.1222442
del
>>1222392
偶爾聽聽人渣的Podcast,政論節目除了一些細節的東西和動作要個人發揮,多數的大項目看來都是節目預先準備的稿,我是不決的郭正亮的專業有點在軍武啦,這擺明就節目方提供的材料很鳥
無名
24/11/06(三)10:04:25 ID:ebINvq6U
No.1222443
del
>>1222390
豈止一組S300或S400,俄國可以攔截海馬斯的東西可多了,彈藥庫/裝甲車/停機坪上的戰機...等一大堆裝備都能輕易的攔下海馬斯。
就連俄軍也是皆有通天之能上至將軍,下到普通士兵皆可輕易攔截海馬斯。
一张糟糕图不解释
24/11/06(三)16:40:50 ID:q9uugUcQ
No.1222472
del
檔名:
1730882450673.jpg
-(74 KB, 1290x550)
https://www.hk01.com/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%A7%80%E5%AF%9F/910795/%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D%E9%A7%90%E6%B8%AF%E9%83%A8%E9%9A%8A%E6%9C%89%E5%B0%88%E4%BE%9B%E7%9A%84%E8%8C%85%E5%8F%B0%E9%85%92-%E7%A5%9E%E7%A7%98%E7%9A%84-%E8%BB%8D%E9%9A%8A%E7%89%B9%E4%BE%9B-%E6%88%90%E5%95%86%E6%A9%9F
解放軍駐港部隊有專供的茅台酒?
神秘的「軍隊特供」成商機
2023/06/20
香港01
這次央視軍事對寧夏的「軍中特供」案曝光後,也有網民在評論區問:真的有特供嗎?另一位元網民則附上了一條連結,在該連結裡,是一瓶被炒到26000港元的「中國人民解放軍駐港部隊專用茅台酒」。
中國高層其實並不認可這種文化。
自從2012年中共十八大後,中央軍委就頒佈被稱為史上最嚴格的「禁酒令」,嚴禁軍人在工作日的接待和宴請中飲酒。
無名
24/11/06(三)20:44:02 ID:FTICcFkI
No.1222493
del
>>1222442
電台企劃很多都不是軍事專家甚至沒有大傳以外的專業
基本上在沒有找業內專家諮詢的情況下,節目主題越專業內容就越爛
無名
24/11/07(四)01:16:00 ID:xMpQq1So
No.1222505
del
>>1222392
他連講政治都可以一直被現實打臉
無名
24/11/07(四)20:17:54 ID:qNlZa5TA
No.1222565
del
檔名:
1730981874769.webm
-(2781 KB, 640x360)
>>1222390
像這樣攔截海馬斯嗎 真的是用1組就能攔截耶
無名
24/11/07(四)20:29:18 ID:ZfE9BtH6
No.1222566
del
>>1222565
被海老師戳到G點大暴射!
一张糟糕图不解释
24/11/08(五)01:43:25 ID:UIKgFXnU
No.1222587
del
檔名:
1731001405779.jpg
-(78 KB, 565x425)
http://www.aastocks.com/tc/mobile/news.aspx?newsid=IC4384022&newssource=INFOCAST
巴基斯坦卡拉奇兩名中國公民遭保安員槍擊受傷
2024/11/06
事發在南部港口城市卡拉奇一個工業區。
當地時間星期二, 一名保安員在一間紡織廠外開槍, 大批警員到場,封鎖現場調查。
警方證實兩名中國人中槍受傷, 涉案保安已經被捕, 正調查他犯案的動機。
無名
24/11/08(五)01:58:19 ID:71LNtKXU
No.1222588
del
>>1222380
他這次歪打正著講對結果了
但是原因不對
海馬斯無導引的彈頭不用多講
但是台灣買的精準火箭就不太適合台灣
理由1:台灣買的是射程200KM的版本,台灣海峽1百多公里
那海馬斯布署在台灣只能打到福建沿海,
那真的交戰時射程範圍應該沒有多少機場或重要目標可以摧毀來減低對台灣的侵攻
而如果拿來打已登陸的中共軍隊,更是大砲打蚊子沒有效益,用普通彈頭就好了
布署在金馬那是肉包子打狗
理由2:酬載彈數太少
新聞媒體一直吹噓精準火箭多好多好,性能好是一回事
但媒體沒跟大家講的是海馬斯如果裝載精準火箭的話,酬載彈數從6發變2發
而台灣海馬斯現在只買到18台,精準火箭好像是64發
真的交戰時不用二輪齊射就打光了(其實一輪打完機動加裝彈時間有沒有機會射第二輪還是問題)
我個人的看法是台灣海馬斯還是用無導引彈頭好了
無名
24/11/08(五)02:30:10 ID:LvXgHAdU
No.1222594
del
>>1222588
台灣是買29套HIMARS、84枚陸軍戰術飛彈、864枚精準火箭。
因為不是單獨看,200公里以上的打擊是海陸濱海作戰部隊負責,200公里到75公里是陸軍海馬斯負責,75公里以內則是陸軍雷霆2000及各式火砲負責。
無名
24/11/08(五)04:12:15 ID:71LNtKXU
No.1222596
del
>>1222594
>>200公里到75公里是陸軍海馬斯負責
照你說的200公里到75公里是陸軍海馬斯負責
那大部分射程就是台灣海峽跟福建沿岸,
如果福建沿岸沒有機場之類的重要目標,那只剩那2、3艘所謂的航母算重要目標
剩下的都是海上的小船,拿MGM-140打小船太浪費啦
無名
24/11/08(五)04:15:59 ID:71LNtKXU
No.1222597
del
>>1222596
MGM-140 Unit cost
M39: $820,000 (FY1998) (or ~$1,476,000 FY2022) M57: ~$1,700,000 (FY2021)
MGM-140一顆80萬美金以上喔
無名
24/11/08(五)07:34:15 ID:8eWuddLk
No.1222607
del
現在看下來
或許支共早就掌握到美國大選川普贏面遠大於賀
畢竟牠們一直在美國暗中布線從事認知戰 對輿情動向的掌握自然相當確實
因為他們發現到 自己的認知戰效用大幅下滑 美國的選情帶不動了
才回頭提早加強對台灣的認知戰布局
這就是為什麼過去一兩週 支那網軍的活動特別頻繁的原因
簡而言之 急了
無名
24/11/08(五)09:08:46 ID:I1OPSA/M
No.1222613
del
>>1222596
遠程攻擊不是空軍的工作嗎?
無名
24/11/08(五)10:45:56 ID:Jut8q.4I
No.1222628
del
>>1222588
海馬斯針對集中部隊沒大問題
你要過海也不可能集結在沿海以外在過來
有條超過100KM寬的大河對於進攻方難度真的不小
不管哪種船都要1小時以上才過的了
包含裝載、準備注定超過5小時以上
距離、時間、空間,這些你都理解的話
不難發現為什麼老共只會打嘴炮
無名
24/11/08(五)14:25:58 ID:LvXgHAdU
No.1222653
del
>>1222596
你還是落入只看到單一武器類別的問題
071、075、076、072A、073A等兩棲船艦也都是高價植目標,還有在射程內的驅逐艦及巡防艦也都是。當這些大型艦都被壓制了,那小船也沒辦法發動有效攻擊了,要是敢靠近岸邊就是被各種火砲集火了,
而且在對岸港內及海上的目標,濱海作戰部隊也能Cover。
戰時,台灣東邊的海域也都在美日的飛彈涵蓋範圍內,解放軍艦艇能跑得地方其實非常有限。
無名
24/11/08(五)14:33:11 ID:Jut8q.4I
No.1222654
del
說得簡單一點,阿共不想難看,他要全勝、要面子
歹灣這些武器就會讓阿共出現不全面的勝利
只要歹灣不是直接投降,打起來就不會好看
無名
24/11/08(五)20:07:27 ID:wqEGdbYw
No.1222694
del
台灣這麼小
海馬斯開場就被殲16炸掉了吧
SAGE]
24/11/08(五)20:48:37 ID:Jq76Ezlk
No.1222705
del
>>1222694
台灣這麼小
一開戰誰先幹掉誰還不知道
無名
24/11/08(五)21:05:35 ID:WSaxyOQE
No.1222712
del
>>1222694
有那麼輕鬆,那你支還在等什麼?
一张糟糕图不解释
24/11/09(六)00:44:15 ID:mQVenz6k
No.1222738
del
檔名:
1731084255071.jpg
-(90 KB, 300x440)
https://youtu.be/decFNykFNOY?si=RJPPhbeJd51gPwn2
2024/11/08 總統出席「內政部空中勤務總隊20週年隊慶」
無名
24/11/09(六)14:05:22 ID:j60H7HLQ
No.1222776
del
>>1222694
要怎麼穿越台灣層層的防空飛彈網?
無名
24/11/09(六)14:38:21 ID:iLrv2jJM
No.1222780
del
>>1222613
目前一般空軍很難飛除非你有匿蹤或者高度在同溫層以上
不然起飛就有可能被鎖定
無名
24/11/09(六)20:43:09 ID:39F8PtxI
No.1222805
del
>>1222776
天下武功唯快不破用高超音速導彈就可以幹爛國軍的防空系統了
一张糟糕图不解释
24/11/09(六)21:04:14 ID:mQVenz6k
No.1222806
del
檔名:
1731157454616.jpg
-(71 KB, 300x420)
>>1218046
>>1222805
https://ek21.com/news/tech/119495/
小李飛刀,例無虛發,只出一刀,無人能擋,只因天下武功,無堅不摧,唯快不破。
SAGE
24/11/11(一)23:14:56 ID:9apMUqr2
No.1223071
del
>>1222805
哇,拿摸厲害
你射精射那麼快就可以幹爛螢幕上的AV女優了
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: