軍武

>>1222512
使用5.56的M16、M4早就是被公認的小便彈
但是台灣就是堅持使用
連現在美國都開始用6.8了

>>1222513
美國的6.8只是少量部隊先行試用

>>1222513
整個北約都還在用你說的5.56小便彈...
美國會用6.8就是因為在中東把交戰距離又拉長了,加上防彈衣的普及化才會去用6.8子彈(長距離時7.62超棒的,但不能又回去用7.62),事實上在中近距離交戰時,5.56的鋼心彈種照樣能穿透頭盔跟防彈衣

你沒進過動員庫房吧
動員庫房裡的庫藏量至少是可以裝再多一倍數量的部隊
只是裡面的裝備已經是上一代的裝備就是了

>>1222520
台灣的57式步槍差不多都爛光了吧
65K又有幾把能用不卡彈的?

>>1222521
你只摸過新訓單位的操課用槍當然覺得壞光了

看到中東那些使用原始機器在造槍的影片
我就覺得只要發生戰爭
台灣所有民間工廠全拿來生產槍械
應該能短時間生產出百萬枝槍械來
因為台灣的製造業真的很強
特別是台灣還是世界上主要的工具機生產國
不像俄國還要花錢偷賣台灣生產的工具機
不過台灣和中國又沒陸地連結
對台灣來說單兵用的槍械多寡對台灣未來的防守影響不大
反而小型自殺無人機的數量有比較大的影響
因為它不僅可以攻擊人
還能攻擊海上的小型船隻
所以與其浪費在造沒太多幫助的槍械上
還不多花時間在造無人機

>>1222521
還真不必擔心步槍這種輕武器
你應該看得是連營庫房裡的，那些都是日常用武器，和訓練用的。
動員庫房裡還有那些封存的步槍都是拿牛油裹得好好地。幾乎是不必擔心壞掉的問題。
（看看就連俄羅斯的保存，都能拉出那麼多能用的老東西）
該擔心的是步槍以外的東西。
例如人：像我退伍後不到四十歲，就已經是鮪魚肚，近視眼。跑步三千公尺累得像狗的廢物。
你就是給我步槍，我也只能躲在戰壕傘兵坑裡當定點步槍發射器。遇到載具，遇到晚上，遇到兩百公尺外的東西。就是個廢物。
----
除此之外，反載具單兵武器（火箭筒）夠嗎？是不是有下發到每個排每個班都有足夠的數量。
戰場女王砲兵的榴彈砲夠多夠先進嗎？不要別人一分鐘完成瞄準發射，兩分鐘轉移，我們還在那固定榴彈砲。

>>1222529
>應該能短時間生產出百萬枝槍械來

這也太小看槍械產業

俄軍新來的肉彈兵缺褲子的解決方法

>>1222562
直接問一個問題
台灣若解開民間廠商參與軍工製造業的枷鎖
讓民間RD可以主導槍械與武器系統的關鍵零件開發
會產生什麼問題？
畢竟國營軍備商的多數職員都是近親繁殖產生的冗員

>>1222573
私兵，地方政府割據，通敵武裝，你想要哪個?

等拿到中正式就會欲哭無淚了吧
反正台灣很多事情水很深

>>1222562
是你太高看槍械產業了
你要想看看二戰時是用什麼機械在造槍的
而現在台灣工具機是什麼時代的產物
https://www.youtube.com/watch?v=MFVWmPkLO6Q&t=778s

>>1222512
>沒有皮卡導軌
這跟缺輕兵器有什麼關係，只是反映雙方步兵配發的輕兵器普遍較舊而已。
話又說回來，7.62x39還是能殺人阿，帶IV級插板的防彈衣在烏俄戰場上同樣不是那麼普遍的東西。
步兵激情對射多半在壕溝工事跟城鎮建築內，只會嫌子彈帶不夠多，不會嫌槍不夠聖誕樹。
雙方真正有效擊殺步兵的，還是火炮跟炸彈。比起給把比步兵全身行頭還貴的聖誕樹，給裝滿麻醉針的單兵急救包比較實際。

>>1222512
>沒有皮卡導軌
這跟缺輕兵器有什麼關係，只是反映雙方步兵配發的輕兵器普遍較舊而已。
話又說回來，7.62x39還是能殺人阿，帶IV級插板的防彈衣在烏俄戰場上同樣不是那麼普遍的東西。
步兵激情對射多半在壕溝工事跟城鎮建築內，只會嫌子彈帶不夠多，不會嫌槍不夠聖誕樹。
雙方真正有效擊殺步兵的，還是火炮跟炸彈。比起給把比步兵全身行頭還貴的聖誕樹，給裝滿麻醉針的單兵急救包比較實際。

>>1222512
國軍現在就已經正逐年編列預算採購給後備部隊的機槍、迫砲、榴彈發射器、榴彈機槍、夜視鏡(沒錯根據採購公告，連後備部隊都有夜視鏡)、通資電裝備了，不會等到開戰前才生產。
戰術軌道這種東西是後備部隊最用不到的東西。
反正現在T112、戰術化改裝T91一定是優先給現役部隊，沒有戰術軌道的T91跟65K2就是給後備部隊。

>>1222576
看向俄烏 韭菜拿到56半甚至三八大蓋的可能性高多了
哦不對 這樣太浪費了 應該是要你們發揚董存瑞精神才對

>>1222512
手無寸鐵.........