[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1731604108043.png-(529 KB, 640x481)
529 KB
無題無名24/11/15(五)01:08:28 ID:yJXerMGENo.1223385del
台灣要玩無人機至少也要有便宜的反坦克彈頭
烏克蘭無人機獵殺坦克使用的是從RPG7上拆下來的穿深有500mm的PG-7VL彈頭
台灣拿爛掉渣紅隼彈頭根本沒法玩 有槍無彈是要玩個鳥zzzzzzzz
https://www.youtube.com/watch?v=ZuZtQeGHxi8
無名24/11/15(五)01:21:40 ID:TEbC3jXUNo.1223386del
>>1223385
對岸蠢到想用無人機跨海打台灣,
這裏有人蠢到想用歐無人炸海上共軍
我都懷疑你是不是來賺5毛
無名24/11/15(五)02:04:21 ID:P/YG14g2No.1223390del
檔名:1731607461918.webm-(2797 KB, 480x854)
2797 KB
>>1223386
>>1223388
你們倆是中共戰略忽悠局派來的嗎?
最好台灣人都被你們忽悠到相信拿刀槍劍棍就能打爆支那的程度 然後正式開戰以後只拿刀槍劍棍的台灣人被共軍炸個粉碎稀爛
這樣你們最開心了
無名24/11/15(五)02:11:01 ID:2h.7HjLgNo.1223391del
>>1223390
...真是風平浪靜呢
老實說這速度比推測的低上不少所以存活率嘛.....
無名24/11/15(五)03:52:38 ID:BkqLJCIENo.1223397del
>>1223385
中國會贏。
無名24/11/15(五)05:15:10 ID:YVkb0PjINo.1223398del
>>1223397
誰都知道中華民國會贏。

台派、共匪會輸。
無名24/11/15(五)07:09:17 ID:oJ7pz2XwNo.1223400del
2027解放台灣
上午登陸下午進集中營
台灣人等著瞧
無名24/11/15(五)07:41:48 ID:Ype3OWHMNo.1223402del
>>1223385
烏克蘭是沒有像樣的武器
才在那裡玩無人機的
如果烏克蘭擁有台灣現在的反戰車武器
那烏克蘭大概也不會去發展什麼無人機戰術了
因為光是阿帕契就足以把俄軍的戰車打的不要不要的了
可惜烏克蘭沒有阿帕契....
無名24/11/15(五)10:12:25 ID:2Gj7ghRsNo.1223415del
>>1223402
>>烏克蘭是沒有像樣的武器
>>才在那裡玩無人機的
別瞧不起土製無人機DIY,天曉得那天某些國家就搞出類似功能的正規無人機出來了。另外俄國也一樣在搞無人機DIY,只是能量大概比烏方低而已。另外就算美軍/解放軍戰力世界排前二,還不是得研發一堆無人機出來用。

>>因為光是阿帕契就足以把俄軍的戰車打的不要不要的了
>>可惜烏克蘭沒有阿帕契....
阿帕契出現在那邊,跟A-10出現在那邊應該差不多,就是小命堪憂。要運氣好那附近的敵方連野戰防空都沒有,才會有機會大展神威。不然俄烏雙方的直升機幹嘛常用五洲製藥打法,比較少正面硬扛。Ka-52偶爾大展神威一下,就會有黃俄拍掌叫好,可神威的背後是Ka-52其實也折損一堆了。

不過烏克蘭政府倒是有跟拜登要過阿帕契就是了,但沒拿到。現在川普上台了,拿到的機會應該是更微薄了。
無名24/11/15(五)10:50:39 ID:00wA/GuINo.1223416del
>>1223415
是說最近烏軍還有用無人機撞爛Ka-52的戰果
有夠猛的
無名24/11/15(五)11:08:49 ID:GG.maSgkNo.1223417del
>>1223391
兩棲登陸車只要浪高超過1米就有危險
世界各國沒有一台的設計能撐過2米浪高
無名24/11/15(五)11:37:41 ID:2Gj7ghRsNo.1223418del
>>1223416
真的是賺了。好奇用的是啥無人機。
無名24/11/15(五)12:11:03 ID:nFoNhJTcNo.1223420del
>>1223418
有公佈之前成功的影片 比較像一般四軸fpv
只是和直升機速度差太多 比較偏偷襲的用法
無名24/11/15(五)12:12:04 ID:nFoNhJTcNo.1223421del
無名24/11/15(五)12:17:03 ID:2Gj7ghRsNo.1223423del
>>1223420
>>1223421
謝謝資訊。不過先前成功的這台直升機有尾翼,應該不是Ka-52。
無名24/11/15(五)12:22:11 ID:CErJPvTYNo.1223424del
>>1223418
可能是Wild Hornets
無名24/11/15(五)14:14:59 ID:ypfL3ds6No.1223425del
在政版的住版共匪智障
居然跑到軍板來洗版了

笑死

不怕被軍版的專家吊起來打嗎
笑死
無名24/11/15(五)14:36:54 ID:1PPDT8j2No.1223426del
>>1223425
會正常智力知恥的人就不會做五毛蛆沾沾自喜
無名24/11/15(五)16:05:07 ID:2Gj7ghRsNo.1223429del
>>1223424
>>可能是Wild Hornets
謝謝資訊。

剛查了下,這款無人機居然還有網頁,提供作戰影片和捐款訊息:
https://dykishershni.com/en.html
無名24/11/15(五)16:20:32 ID:tbPJIVj2No.1223430del
>>1223423
我記得只是架Mi-17
無名24/11/15(五)19:21:33 ID:Ype3OWHMNo.1223451del
>>1223415
隨著各國在反無人機的科技樹開始點出來後
無人機的功用就會越來越弱的
台灣現在開始突破極限
開始使用7.62機槍來反制無人機了
之前只用30MM機炮
只能說中科院的炮塔設計真的很好
連裝上.7.62也能精準打中空中目標....

https://udn.com/news/story/10930/8357176
無言24/11/15(五)19:39:54 ID:Z6FQL0JkNo.1223452del
檔名:1731670794273.jpg-(363 KB, 1280x1707)
363 KB
>>1223402
“烏克蘭是沒有像樣的武器
才在那裡玩無人機的
如果烏克蘭擁有台灣現在的反戰車武器”
我泱泱大島啥都可以瞧不起XD
有沒有見過附圖這款反戰車飛彈?俄軍都感到頭痛。
此外,2022後烏克蘭收到的反甲武器可多了,多到可以品評哪款好用哪款難用,差在哪裡...
----------------
軍武板怎麼老是被降智洪水淹沒呢?沒見識至少可以先google啊!Google 都不會,那至少可以先想想烏克蘭曾經是蘇聯的一部分,是供應數百萬紅軍的軍工重點地區,沒有像樣武器?
無言24/11/15(五)19:46:48 ID:Z6FQL0JkNo.1223453del
>>1223451
無人機是所有毋須搭載人員有一定自主飛行能力的飛行器總稱,無人機與無人機的差異能比農用載重車和法拉利的差異大上許多,何況新技術應用於無人機還在高速發展,何來功用越來越弱?比如你可知道未來六代機發展趨勢之一的忠誠僚機,也是無人機?請突破極限開始使用7.62機槍來反制吧!
無名24/11/15(五)20:11:49 ID:2Gj7ghRsNo.1223454del
>>1223452
>>此外,2022後烏克蘭收到的反甲武器可多了,多到可以品評哪款好用哪款難用,差在哪裡...
+1 烏克蘭真的拿到超多,真正的反裝甲武器聯合國。而烏軍的實戰心得其實也很值得參考,好用的話等同是活廣告。

但反裝甲武器給得再多,總不能像俄烏戰爭初期一樣,也學帝國軍拿標槍啥都打,包括軟目標。另外殺雞焉用牛刀,可以拿較便宜的無人機摧毀的目標,沒必要拿較貴的反甲武器或其他武器像海馬斯來打。

總而言之,無人機跟像樣的武器並非是互斥的,而是相輔相成的。
無名24/11/15(五)21:58:22 ID:F8u6VESINo.1223464del
>>1223454
總之就是要拿便宜到靠北的武器
來打爆敵人貴森森難以補給的武器才是上策
無名24/11/15(五)22:28:16 ID:JuhUmIYQNo.1223468del
>>1223430
上面的說明文就寫是Mi28了
無名24/11/16(六)00:19:20 ID:O0RQb8IENo.1223479del
>>1223425
你要怎麼隔著網路把人吊起來打?
哀 太糟糕了24/11/16(六)10:17:37 ID:IBKtQ38oNo.1223488del
檔名:1731723457647.jpg-(308 KB, 775x1105)
308 KB
>>1223479

用 The Force, 同志.


【刪除文章】[]
刪除用密碼: