[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1731610420826.jpg-(44 KB, 640x323)
44 KB
無題無名24/11/15(五)02:53:40 ID:zmpgjsjMNo.1223393del
烏克蘭割地換休戰,是不是不可避免的事了?
連克里米亞都打不回來
普丁大勝利
無名24/11/15(五)07:47:02 ID:Ype3OWHMNo.1223403del
現在很難說川普會放棄烏克蘭
因為現在很明顯的俄中朝軸心國已經成立了
在這三個國家明顯在軍事上已經結盟的情形下
放過俄國
那是不利對美國抗中的
因為到時美國和中國發生戰爭時
俄國反而會變成中國的後援國
既然如此
那削弱俄國
防止在美中開戰時
俄國變成中國最有力的後援
就是有其必要的
所以在朝鮮派兵參戰後
整個俄烏戰爭就變質了.....
無名24/11/15(五)08:59:30 ID:yT7hYGdwNo.1223404del
>>1223403
>>很難說川普會放棄烏克蘭
都已經明確的講放棄了
還是你要繼續瞎挺斯拉夫人讓老美沒辦法重返亞洲?
無名24/11/15(五)09:04:19 ID:k71QJwjgNo.1223405del
>>1223404
不過反對黨為了反對而反對在歷史上不是罕見的

現在共和黨全面執政,等於烏俄局勢的鍋現在歸他們,而且黨內好像也不是鐵板一塊,也是有共和黨贊成軍援的,看看到時候會怎樣,反正我是覺得24小時停戰不切實際
無名24/11/15(五)09:04:58 ID:qMDgNwF.No.1223406del
>>1223404
所以鵝軍還要幾小時才去解放基輔啊
無名24/11/15(五)09:26:26 ID:QgoNbHgANo.1223409del
>>1223406
俄制時間一小時二十二分
換算成我們使用的時間的話......目前是兩年多 還在增加當中
無名24/11/15(五)09:42:22 ID:0S/shrv2No.1223410del
>>1223406
俄軍是鬧了笑話不等於烏軍現在不是在捱打
只會不停提這個證明你根本對現況沒了解而只是想玩梗
無名24/11/15(五)09:42:24 ID:0S/shrv2No.1223411del
>>1223406
俄軍是鬧了笑話不等於烏軍現在不是在捱打
只會不停提這個證明你根本對現況沒了解而只是想玩梗
無名24/11/15(五)09:53:00 ID:pFsJ.lWoNo.1223413del
>>1223404
放棄烏克蘭是必然的,要維持烏克蘭的戰線太燒錢效率太低了
但美國要一下子重返亞太甚至跟俄羅斯合作反中也不可能做到
俄烏這場仗死了那麼多人,俄羅斯跟歐洲用來幾十年時間建立的經濟關係都被清空了,沒有任何互信和合作的空間
川普這四年任期能把俄烏這個爛攤子收拾好就差不多了,還要避免又來一次通俄門
要大展拳腳除非川普再爭取個第三任期但這就是美國內戰的劇本了
無名24/11/15(五)14:42:38 ID:1PPDT8j2No.1223427del
>>1223413
五毛蛆在支国內看不到Wiki 跟十年白花的阿富汗比烏克蘭是超大成果,
單是把蛾裸屍這個牛皮篤破 將牠耗成第三世界國家已經是超值
無名24/11/15(五)16:44:20 ID:LHOFx1R.No.1223431del
美國人只是花了兩年的錢,甚至不費一兵一卒,就把過去50年最大的潛在敵人消耗到未來30年都很難站起來的狀況,竟然有人還覺得美國是失敗的?
再觀察貿易戰後的中國經濟,這幾年的美國政府根本在文武兩面都是教科書等級的
哀 太糟糕了24/11/15(五)18:05:07 ID:.ka02fHkNo.1223444del
檔名:1731665107734.jpg-(43 KB, 580x250)
43 KB
無木文
無名24/11/15(五)18:07:51 ID:i5iV9Mm2No.1223445del
>>1223431
咦,既然這幾年美國政府文武兩面都是教科書等級的,為甚麼被選下去了?

拜登選票大比數落後,大量藍州翻紅,這還教科書等級?
無名24/11/15(五)18:18:41 ID:2Gj7ghRsNo.1223446del
>>1223431
>>美國人只是花了兩年的錢,甚至不費一兵一卒,就把過去50年最大的潛在敵人消耗到未來30年都很難站起來的狀況,竟然有人還覺得美國是失敗的?
俄烏戰爭打成現在的局勢,絕對不是單純給美金這麼簡單。也不只是美國單純獲利。

美國使出的多種招數其實都是七傷拳,重傷俄國不假,可也對自己造成出血。給烏克蘭經濟/軍事的資金,有些政客/選民就會抱怨怎不花在他們頭上。對俄國施加的種種經濟制裁,雖然重傷俄國,其實也損傷美國的部分經濟。

給烏克蘭大量的軍援,大概也有九牛半牛的程度,帝國軍應該會想向元老院抱怨這樣會害他們應付不了解放軍。而美國為了讓盟邦掏出俄製武器,也大方地給了盟邦許多軍購的優惠,訂單雖多但其實也壓縮了美國自己的軍事回復能力。總結起來,美國其實根本沒賺到多少。

另外,美國大概自川普前後應該就視中國是最大潛在敵人,而非俄國。不然美國這十年來打壓中國是打壓假的嗎? (川普還妄想過聯俄抗中,嘴砲說應該早點結束俄烏戰爭,好專心對付中國。可普京和習近平又不傻,當下當然是專心對美。)
無名24/11/15(五)20:29:18 ID:0/zxcciANo.1223455del
>>1223446
>>1223445
台灣經濟也是近20年最好,要不是總統是三強,綠選票也是被翻過去,拿選舉來舉例其實有失偏頗,因為這更多的是一種情緒反應
美國這次給烏克蘭的錢,基本上都是軍火換算,預計會用在中國的會是海空軍,這次消耗掉的基本上是陸戰裝備,而一個本土無對手的美軍陸戰裝備原本是為誰生產的可以思考一下,這些裝備我覺得目前是完全用在對的地方
無名24/11/15(五)20:30:12 ID:5184/50wNo.1223456del
>>1223445
對部分美國人來說就算現在只需要一月少花幾杯咖啡錢拿去援烏 就可以讓俄羅斯退兵
他們也寧可拿去喝咖啡 也不支援烏克蘭
無名24/11/15(五)20:35:24 ID:RzulTOGkNo.1223458del
>>1223455
至於經濟,戰爭會造就通膨,抑制通膨需要升息,如果經濟疲軟的話需要降息刺激,從川普貿易戰到現在的烏俄戰爭,看哪些國家因為經濟ok選擇升息,哪些國家因為經濟需求不敢升息,甚至有國家經濟爛到需要降息,有眼睛的應該都看的很清楚
無名24/11/15(五)20:40:25 ID:RzulTOGkNo.1223460del
>>1223456
這種國大於人的思想,多數存在於民族主義國家,你要美國這種大熔爐出現強烈的民族主義實屬有點困難,MEGA倒是有點那種味了


【刪除文章】[]
刪除用密碼: