[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1731839129123.webm-(4549 KB, 1280x720)
4549 KB
無題無名24/11/17(日)18:25:29 ID:W0vaM.jMNo.1223579del
火繩槍其實也可以使用這種結構增加裝彈效率

為什麼沒人提早開發出來?
無名24/11/17(日)18:41:30 ID:H9VMwFT.No.1223580del
500年前的材料科技超英趕美是吧?笑死!
無名24/11/17(日)19:01:14 ID:Brq0pFcINo.1223581del
>>1223580
這跟材料有什麼關係?左輪槍可以容許的彈艙跟槍管的縫隙比佛郎機砲更大
無名24/11/17(日)19:23:51 ID:Vg/P2Is.No.1223585del
>>1223579

太貴
沒有快多少
無名24/11/17(日)19:32:54 ID:DI/0MBuMNo.1223587del
檔名:1731843174322.png-(27 KB, 622x458)
27 KB
明朝都把佛郎機的設計應用在火銃上了
這東西就完全是現代槍械的雛形了.....
奇美博物館就有實物展出了 去看吧24/11/17(日)20:00:16 ID:OD5HQI.YNo.1223588del
>>1223579
火繩槍/輪簧槍的時代甚至有槍托內置連發彈艙欸
提早開發出來的東西多著 只是用戶端用不起而已
無名24/11/17(日)21:10:01 ID:gkg3OCLENo.1223593del
>>1223579
1.太貴 民用不需要 軍方不買單
2.零件愈多=故障愈多 要早年不識字的兵在戰場上修理根本天方夜譚
無名24/11/17(日)21:30:14 ID:5tJFTDdkNo.1223595del
這種機關搭配火繩槍
還在開絞鍊的時候火繩夾一晃
搞不好就把自己點燃炸了
無名24/11/17(日)21:40:15 ID:MQhXOIdsNo.1223597del
>>1223595
應該會有什麼SOP,發射前才能安裝火繩之類的。
無名24/11/17(日)22:00:11 ID:Brq0pFcINo.1223603del
>>1223595
你這麼一說連子彈包都不要帶了 因為會被火繩點燃
無名24/11/17(日)22:27:52 ID:gkg3OCLENo.1223609del
>>1223595
人家明明就是燧石火槍…
眼睛用不到可以捐出去
無名24/11/17(日)22:36:46 ID:1M5.6AS.No.1223610del
>>1223581
材料科技不只是有沒有該技術,還有該技術的成本有多高
無名24/11/17(日)23:02:07 ID:BPCJ4wGgNo.1223612del
檔名:1731855727035.jpg-(333 KB, 714x1024)
333 KB
>>1223597
>>1223609
火繩槍就是程序太多、太瑣碎,才難以普及,最後被燧發槍淘汰……不過燧發槍的發射程序也很瑣碎。
無名24/11/18(一)00:03:23 ID:v0bhKMLgNo.1223615del
>>1223612
我是覺得火繩比較便宜
結構也比較簡單
用完還可以拿拜拜用的線香替代

燧石還要看有無礦產
無名24/11/18(一)00:23:37 ID:NFA2UBEcNo.1223617del
>>1223609
原Po問的就是火繩槍使用相同結構啊
到底誰才沒帶眼
哀 太糟糕了24/11/18(一)00:28:57 ID:l0DmZIdUNo.1223618del
檔名:1731860937599.jpg-(240 KB, 900x900)
240 KB
>>1223612

https://news.gamme.com.tw/1753172

《COSPLAY活動不准穿軍服》但是這4部動漫算例外
網友質疑這樣有沒有雙重標準?

2023/01/02

預計於今年3月21日登場的「明治村COS」,顧名思義是在「#明治村」舉辦的COSPLAY活動。

由於可能引起其他客人不滿,禁止穿著實際存在或是過去曾經存在的軍服。但是下列作品的軍服給人比較深的虛構印象,因此允許穿著:《黃金神威》、《義呆利 Axis Powers》、《鋼之鍊金術師》、《進擊的巨人》。
無名24/11/18(一)00:54:46 ID:i5xWauWwNo.1223624del
>>1223618
禁止現存軍警服這很常見, 過去軍服實際上禁的就是二戰皇軍和納粹吧
黃金神威和義呆利相對有人氣, 時代上也不那麼直接會出問題
架空其實就說了OK, 也有說明有疑問可以查詢
無名24/11/18(一)09:26:19 ID:UqsJI6fwNo.1223638del
>>1223618
>>但是下列作品的軍服給人比較深的虛構印象

那怎麼沒有海賊王和銀英?
這兩部也一堆軍裝阿
無名24/11/18(一)09:49:43 ID:BFV16jOwNo.1223641del
>>1223579
生產工藝問題
要做成影片中可以讓彈艙移動的結構
還要做得這麼小
那需要一定的工藝水平
如果工藝不足夠
可能會因為密封不足導致炸膛
可能因為不夠平整或者黑火藥燃燒不完全導致結構移動時倒置卡住
然後生產成本一定瘋狂增加
能弄成影片中的結構也差不多能搞後膛槍了
無名24/11/18(一)15:20:40 ID:xurHnL.2No.1223672del
>>1223579
其實是有的sear lock扳機
不過是做到一半然後嫌火繩麻煩然後平替成燧石
之後大家就都跑去玩左輪式也就是紙包彈跟撞針
然後就是現代子彈的誕生改玩槓桿式西部牛仔的最愛
https://www.youtube.com/watch?v=tSSLTdql3DA
無名24/11/18(一)17:32:12 ID:XejdsXpINo.1223690del
就是類似日本戰國時代早合或西方紙火藥包的東西
但這個版本速度不一定快過上面兩個便宜的裝彈小助手
還得把火槍構造全面改動結構弄得更複雜,能隨意搬動的裝彈區也可能影響氣密
無名24/11/18(一)19:50:11 ID:EJf03xR6No.1223701del
>>1223618
等等 黃金神威和義呆利就算了
鋼鍊和巨人是有現實存在的軍服哦?
無名24/11/18(一)22:12:31 ID:uAviiAUkNo.1223718del
>>1223701

說參考德國(尤其德2)算嗎(喂
無名24/11/19(二)15:32:04 ID:kR3P.dzwNo.1223772del
檔名:1732001524601.jpg-(20 KB, 580x225)
20 KB
清代連珠銃,彈藥數28發。
無名24/11/19(二)16:07:37 ID:wc8OAq7sNo.1223777del
>>1223701
應該是主辦知道一般人分不出來會特別條列出許可範圍,先講清楚避免起爭議?

如果將現實存在軍服之臂章或階級章之類的配件帶錯,根據重演的標準這應該就不是現實存在的軍服?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: