軍武

>>1223844
灣灣是不是嚇到不敢回了啊

>>1223895
不知道飛彈炸下去會怎樣？
支那賤畜會不會變熟

>>1222022

同志，躲在纸箱里，或扮一棵树。

https://wpde.com/news/nation-world/us-marines-defeat-pentagon-ai-test-by-hiding-in-cardboard-box-new-book-says-paul-scharre-artificial-intellegence-metal-gear-solid-card-board-pentagon-darpa-defense-advanced-research-projects-agency

US Marines defeated Pentagon AI test by hiding in cardboard box, new book says

2023/01/21

打核電廠意思是台灣想吃東風核彈然後全島沈沒？

仔細想想就會發現生化武器的確是台灣人的死穴
因為中國人從小吃的地溝油和科技狠活 沒有得到抗毒能力的早就被人擇掉了
相較之下台灣人一點抵抗毒物的能力都沒有 真的很危險

>>1223947
所以現在正在進一步篩選對岸人的身體素質
再等個幾代不怕刀砍跟車輾的超級戰士就出來了

在1997年公約生效之前，有165個國家簽署了公約，允許其在獲得國內批准後批准公約。截至2021年3月，一共有193個締約國。在四個聯合國會員國中，以色列已經簽署但並未批准公約，而埃及、朝鮮和南蘇丹既沒有簽署也沒有加入公約。

>>1223949
中國就算簽了也只是歷史文件而以

>>1223896
核電站爆炸了也就是髒彈的水平
但攻擊了核電站的台灣就是真的要吃下全威力的氫彈了
台灣人準備好變灰了嗎

>>1223950
台灣也沒有簽署任何武器限制條約阿
看看那堆放到銹掉的子母炸彈...

>>1223896
他們會不會變熟我不知道,但台灣得吃核彈囉

>>1223952
喔那就來喔變成灰總比吊一個爛命被輻射搞好吧ww
全飛彈上核廢料發射！！
納垢風格

>>1223948
史萊姆？
毒抗高，不怕斬打輾。

>>1223844
中國會贏。

>>1223965

Hmm.

https://wiki.ultimacodex.com/wiki/Slimes

Slimes

>>1223844
綠畜真的不敢回w

OP你要擔心的不是中國對臺灣使用核彈，中國連雷石-5000都不願意用，因爲臺灣是要收回的，炸塌一幢樓就得重修一幢樓。
你要擔心的是：如果臺灣宣佈獨立，美國會不會援引聯合國憲章中的enemy state clause爲由對臺灣實施焦土作戰甚至像冷戰歐洲計劃的那樣使用核地雷。
因爲臺灣二戰時是日本殖民地，因此一旦宣佈獨立不再作爲ROC，就可以被視爲”日軍僕從國“

中國要玩生化武器？！
印度聽到應該笑而不語

>>1224303
你是目洨喔
原PO哪裡是說中共要對台灣使用核武？

>>1224303
胡說八道也不要那麼離譜好嗎？你是不是迷失在某條時間線回不來？
一、即使臺灣由中華民國獨立出去也只是領土變換，怎樣都不可能回到日治時代。
二、最容易的獨立方案是中華民國放棄大陸領土，這樣做完全沒有你說的問題。
三、臺灣有什麼戰略資源需要焦土不被日軍奪取？不，應該先問日軍會跑過來接管臺灣嗎？
四、日軍僕從國又怎樣？二戰結束多少年？現在日本和美國關係很不錯啊。
五、中共並不抗拒重建，那是貪汙的好機會，反正是老百姓的錢，不貪白不貪。

>>1224318
法理台獨喔
準備被武統吧

另外美國敢真的給台灣薩德、F-35也是打台灣

>>1224327
中共要做什麼不做什麼，都有各種千奇百怪的理由，
你不用在那邊操中南海的心，擅自幫中共劃紅線

>>1224303
低能喔, 視為日本那也是納入美日安保

>>1224327
笑死，真的給了f35你支那敢打？

支那想用什麼打？
天上的姦35還是地上的殲35？

解放軍光憑傳統兵力就已經是壓倒性優勢，使用核生化武器是要幹嘛？莫名其妙。

>>1224347
>>1224347
綠畜:因為對岸要殺光台獨、寧可錯殺一百也不願放過一人、留島不留人、寧可台灣不長草，也要解放台灣島。

>>1224318
圖為裝載Mk54核地雷的H-912運輸容器。
美國官方的説法是，冷戰期間美國在意大利和德國部署了核地雷。南韓也有，還是最新型號的。
如果你相信當年和日本人一起殺美國佬的臺灣人其實是美國人的爸爸，所以美國人雖然在德國和南韓都布置了核地雷但絶對不會在臺灣放核地雷或者搞焦土作戰——那麽有夢最好。
>According to official accounts, the United States deployed ADMs overseas in Italy and West Germany (Fulda Gap) during the Cold War.[7][8][9] The most modern types (SADM and MADM) were deployed in South Korea.[10][11][12]

>>1224344
F35悖論：只要臺灣一購買F35，F35就會停止交付。因為F35很多關鍵部件是CCP的工厂根據Grumman和Honeywell等給的圖紙OEM的。
除了磁鐵外，油路控制電路板、甚至引擎葉片都是來自CCP——兩个月前CCP剛宣布對美國禁運戰斗機用引擎葉片。
不過綠畜很多看不懂英語，所以可以繼續做它的千秋大夢。
>https://www.politico.com/news/2022/09/07/pentagon-suspends-f-35-deliveries-china-00055202

>>1224350
小粉紅自己拉出來的屎自己吃掉，
不用抹在別人臉上

>>1223844
>>我一直在想對岸就算有跟美國承諾說不會主動用核武對付台灣
>>1223895
原來這年頭還有人會把中共的承諾當真啊?

>>1224341
有夢最好。
牀破任命的美國下一任國防部長叫皮特海格塞斯，此人的名言是“中共只需十五枚Hypersonic就可以滅掉米軍10艘空母”，中共自己都不敢這麽説。
所以牀破的軍事策略很明确——避免和中共直接熱戰，奉行孤立主義和對中貿易戰，同時盡快消除美軍內補的貪腐軍款、低效、LGBT、中國零件等問題，恢復美軍戰力。

那麽在這个前提下，如果臺灣宣布導致臺海戰事，牀破是會把臺灣人當成爸爸冒著十五枚Hypersonic的危險送空母來救，還是會搞焦土作戰在臺灣畱一堆引爆的沒引爆的核地雷，讓中共勞而無功沒法獲得臺灣的資源？
答案是顯而易見的。

有夢最好。

>>1224369
總是有人拿「中國威脅論」來吹捧中國呢
真的有那麼厲害，怎麼中國現在還不發兵
難道你瞧不起習近平嗎？

>>1224372
已經説很明白了：臺灣也有美軍的核地雷。所以除非臺灣亂説話，否則ccp不會主動送大兵來踩雷。
一个大兵的陣亡撫恤金就幾百萬臺幣。如果因為核沾染致殘或者燒傷的話安置費更是天文數字。


不過智障綠畜可能看不懂稍微複雜點的中文，畢竟受過高等教育有正經工作的誰會去做綠畜黨工？
------------------
另，一个不大好的推論是，如果臺灣亂説話，大陸會傾向於使用海量無人機群、重型無人機母機、機械狗等機器人武器和FAB5000之類重武器來減少士兵傷亡。而這勢必會導致大量臺灣人特別是義務役傷亡。

>>1224375
這麼厲害怎麼只敢紙上談兵？

>>1224375
何時機械狗可以渡海來台我都不知道。

>>1224378
共軍有給機械狗硏發運輸載具，以及無人充電wifi車。
稍微有關注軍事資訊（而非亂版政治引戰）的應該都知道

>>1224375
台灣亂說話wwwww
賴清德先前各種發言，看來被無視了呢
智障小粉紅還是乖乖喝地溝油，好好被黨割韭菜
不用上k島來假扮國師，中南海的事情你不用操心

>>1224380
你看，這裏是軍武版，不是政治版。
這个串的主題是臺海一旦爆發戰事，出現生化危機和核打擊的可能性、以及應對策略。其他人也都是討論相關的攻防策略。

而你的ID:SaqzxXFQ，到現在為止沒有講任何和軍武有關的內容，也沒有探討”上次賴清德亂講話後中共大型武裝無人機高頻詞巡航臺灣島的武力威脅、事實上侵犯臺灣領海領空幷威脅禁運封鎖“後如何應對。
你從頭到尾僅僅在單純煽動反中情緒。

通常我們把ID:SaqzxXFQ這種人稱為“政治亂版廚”，或者“他負責引戰義務役負責去死”。
或者用一个術語形容這種人：”綠畜黨工“。
我不知道你有沒有從綠畜那邊拏到錢，希望你有拏到錢，而不是自帶狗糧

>>1224379
所以渡海這件事這麼簡單為啥對岸不去辦？
一次萬艦齊發不就搞定了

>>1224381
你打了一大推幻想文，真的有打算認真討論軍武嗎?
希望小粉紅好好去跑外送，不要上網假裝國師

>>1224383
???共軍的武裝無人機不是天天渡海繞臺麽？
虎鯨無人神盾艇很快也要天天渡海了。

共軍最新的無人運輸機白鯨W5K的載貨量為5噸，換算成機械狗一次可攜帶100隻。實際上算上降落傘應該沒有100隻，幾十隻+充電車沒問題。

好了，那麽現實點：

1）上次賴清德亂説話後，共軍武裝無人機天天繞臺，如何應對？
2）如果下次賴傻逼再亂説話，共軍進一步切蛋糕，雙尾蝎武裝無人機挂著飛彈直接飛到臺北市上面，是讓阿兵哥把它打下來？還是放任著它控制臺灣的制空權？


您這麽睿智，應該能提出一些實際的解決方案，而不是只會放嘴炰政治引戰、把實際問題丢給阿兵哥讓他們挨炸送死吧？？？

>>1224385
>運輸機
問過空軍和防空飛彈了沒？

>飛到臺北市
做夢回被窩裡

Sage

>>1224385
1)你所謂天天繞台的無人機，其實就是變種的飛彈洗地論，
以為這樣就可以干擾破壞防禦陣地，人員順利推進；
但烏克蘭俄羅斯那邊早就證明，無人機的功用沒有你講的那麼神奇
傳統裝甲載具仍缺一不可，針對這點，台灣老早就在構築岸防跟機動載具

2)切三小蛋糕，作戰講的就是一鼓作氣，
分批逼近只是加強對方警戒，導致後面行動失敗率拉高，
難道你的戰略目標，就是在市區上面丟個炸彈?你後續的地面佔領/掃蕩/行政人員呢?
還是你覺得搞恐攻敵方就嚇到投降，拜託別拿那種老掉牙的精神論出來談軍事

俄烏戰爭都打幾年，稍微對軍事有興趣的人，就知道戰爭是體系跟體系之間的對抗，
拿一兩個武器/載具出來大談特談，你的行為正好就是嘴砲引戰，
還是你覺得解放軍人多，送上去填線也沒關係?

>>1224398
笑死，俄烏戰爭都打成什麽樣了，大陸黃俄都一個個生怕澤連斯基撐不下去、普丁不買中國武器零件了，你還在意淫你夢中的俄烏呢？

>https://www.politico.eu/article/ukraine-war-russia-joe-biden-us-weapons-troops-donetsk-region-deep-state-shortage/
>https://www.bbc.com/news/articles/ckglpy95nxwo
>https://www.pbs.org/newshour/show/ukraine-loses-ground-to-russia-as-trump-win-leaves-future-u-s-support-in-doubt

俄烏戰爭的教訓就是：
1，在高強度局部戰爭中，無人機可以貢獻30%以上的裝甲單位擊殺。
2，無人機攻擊和遠程制導火箭極其難以防御，即使是中俄的防空繫統也無法做到萬無一失。美繫的垃圾野戰防空更不能。
3，戰爭極其耗錢，【長時間的拉鋸戰可以輕松耗盡臺灣、烏克蘭這種小國的國庫和人力】。
4，去工業化國家無法和工業強權抗衡。也許戰爭初期可以占一定優勢，但對方産能上來後就會面對你打一枚炰彈對方就能還擊十枚炰彈的囧境。
5，在FAB3000滑翔彈面前，岸防工事就是預設棺材。
6，M1戰車和F16戰機都是交換比0：XX的高價可燃垃圾。
-----------------------------------------

你説“作戰講的就是一鼓作氣”，就意味著你完全沒有持久作戰的準備。我就問你，在美國防長成天渲染“共軍15發hypersonic滅掉10條cv”，不願用美軍命救臺灣的情況下，
如果共軍就使用飢餓作戰，就是三天兩頭讓無人機飛到臺北上空宣示主權，如果國軍敢開火擊落就用反輻射飛彈殺雞儆猴；同時用無人艇海上封鎖運輸，導致國際資本外逃、臺灣物價特別是糧食價格漲上十幾倍，你打算怎麽應對？？？？

你撦什麽戰爭是體繫跟體繫的對抗，不知道恰恰就是共軍特別重視網絡中心戰體繫作戰、不只有大量衛星還有華為厰，而國軍壓根沒啥體繫連買個數據鏈都要求爺爺告嬭嬭半天都不一定買到嗎？？

求求你把鬧版政治引戰的力氣拏去稍微讀一點軍武資訊吧，最起碼前兩天珠海航展共軍拏出來的新玩具都了解一下。ID:SaqzxXFQ你腦殘智障不要緊，阿兵哥會給你害死的。

眞當啊共仔現在還在用膠卷衛星啊？！

>>1224401
精神中南海要不要先質疑為什麼自己天馬行空了一堆奇策卻一樣都沒有被中央軍委採納？
一定是偉大正確的習主席旁邊有一堆被境外勢力收買的賣國奸細
所以你先去尊習討奸一下再來發夢好不好

低能到我覺得跟你講認真的軍事知識是浪費時間

>>1224409
你看，ID:/b3decmI你還是在歪串、政治引戰，而沒有涉及任何軍武話題——你旣沒有探討“臺海如果出現生化攻擊或核爆，如何應對”的原問題，也沒有探討“中共使用廉價武裝遠程無人機不斷突破邊界，如何應對”的現實問題。


綠畜黨工就是你這樣的

>>1224413
我說了
我說這些計謀很好 但是為什麼不實施呢？
一定是因為中央軍委會被一堆賣國求榮的漢奸把持 阻礙了偉大光明正確的習主席實現中華民族偉大復興的願景
所以解方就是你們要趕快放下鍵盤 發動政變清君側好效忠習主席呀
你在這邊故意顧左右而言他卻不去採取行動 可見你不是境外勢力打手就是綠畜黨工反串