檔名：1732297111721.webm-(4883 KB, 1280x720)

後知後覺無名24/11/23(六)01:38:31 ID:wJsnHjWkNo.1224113del

導彈戰
https://www.youtube.com/watch?v=80HILYLX150
軍武版哪一次不是放馬後炮
開放長程導彈前說"導彈洗地是愚蠢戰略"
開放後改口說"我只是說導彈洗地被誇大"
成為標準化後說"導彈洗地是主流的戰略這是每個研究軍武的人早就知道的事實"
無恥到極點這些整天只會研究舊式戰術的思想陳舊的舊軍官整天就看歐美什麼時候修改戰場說明書完全只會按表操課缺乏最基本的局勢推演能力後知後覺腦袋裝屎

無名24/11/23(六)01:53:54 ID:igUnFnxANo.1224114del

導彈洗地一直都是愚蠢戰略啊
不是說有個智障真的用了就表示這是天才策略好嗎

無名24/11/23(六)02:18:16 ID:M9PfhxOENo.1224115del

洗完戰爭有結束嗎？何況這2年洗多少次了

無名24/11/23(六)02:32:05 ID:wJsnHjWkNo.1224117del

>>1224115
2年的全島反對導彈洗地到正式承認導彈洗地為現代大型戰爭的標準起手式
這個後勁是很大的
不然沒人願意認這個帳

無名24/11/23(六)02:54:25 ID:Z52Aw9OcNo.1224118del

導彈洗地蠢是因為這是告訴對方不用留手

而且導彈洗地以現在的命中率來說不可能洗的乾淨，能的話以巴早就打完了，也不用拿鵝佬北韓式試水的早漏導彈來說嘴

無名24/11/23(六)03:24:10 ID:c3RE1g3ENo.1224119del

侵烏戰爭實際上演示了那些吹上天的手段,
在規模比較大的戰爭中的上限就那樣
所以NATO的對策基本上是反制為主, 非常有限的採用

無名24/11/23(六)03:45:47 ID:ullXI4joNo.1224120del

其實還有個兩伊戰爭，双方也是用中程彈道飛彈來代替飛機轟炸互洗對方城市的，結果也是一樣沒屁用。

無名24/11/23(六)07:18:55 ID:wMNlHD3gNo.1224122del

支言支語的搞認知戰不用不用

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。