檔名：1732469819160.jpg-(656 KB, 1600x900)

無題無名24/11/25(一)01:36:59 ID:CFoT38KkNo.1224269del

無本文

糟糕国会赢哀太糟糕了24/11/25(一)01:48:49 ID:WGUCnNdsNo.1224272del

檔名：1732470529055.jpg-(80 KB, 1260x465)

無名24/11/25(一)12:46:56 ID:EdSRLrXMNo.1224285del

檔名：1732510016148.jpg-(81 KB, 735x652)

無本文

無名24/11/25(一)19:52:07 ID:1MeVDkY.No.1224317del

>>1224285
這圖乍看下有幾分鋼彈的氣息。

無名24/11/26(二)02:54:48 ID:Tmw9tEecNo.1224349del

噴射機早年的發展與造型設計真的是百花齊放,根本是到什麼造型都拿出來用過了

無名24/11/26(二)04:03:34 ID:vFHWHKoUNo.1224351del

>>1224349
現代可以用AI模擬找出最佳的氣動外型嗎？
即使是各大飛機製造商的抽屜也是有一些劃世代的機翼設計
但可能有某些考量或現代的材料工藝不達標所以沒有實做出來

無名24/11/26(二)07:13:12 ID:MHccSO1ANo.1224354del

檔名：1732576392604.jpg-(158 KB, 1200x1599)

>>1224349
那是個科學家腦洞大開的年代啊飛機核武各種詭異的設計比如大家都知道彈道飛彈非常難攔截那個時候又打不到那麼高重返大氣層速度又太快攔不到沒關係美國發明了衝刺反彈道飛彈搭載核彈頭用核彈去攔截核彈= =

所以我說那個箱型翼什麼時候才要驗證啦24/11/26(二)13:34:01 ID:aUJNSGb6No.1224395del

檔名：1732599241641.jpg-(206 KB, 1041x832)

>>1224351
ai模擬出來的東西搞不好就跟大廠研究所壓箱底的差不多

早在nasa的前身naca時代畫出來的翼剖面都只有少部分反覆運用
大部分都扔進抽屜裡壓著

無名24/11/26(二)15:36:54 ID:b7e65z7sNo.1224410del

>>1224285
太瘦了機身要更擁腫機翼更長點達到兩組引擎然後塗成紫色
>>1224396
有些被丟在箱子裡的主因好像是航空電子的關係
無法使其飛行時平穩達到實驗室裡單測機翼的數據

無名24/11/26(二)15:37:46 ID:b7e65z7sNo.1224411del

>>1224395
有些被丟在箱子裡的主因好像是航空電子的關係
無法使其飛行時平穩達到實驗室裡單測機翼的數據

無名24/11/26(二)16:45:50 ID:KR/IHoDkNo.1224416del

檔名：1732610750801.webm-(4125 KB, 1280x720)

無本文

無名24/11/26(二)17:06:21 ID:1vIEZiOANo.1224420del

>>1224416
老兄,我們這邊的世界線1999年那台沒有掉下來,所以你這個玩意不在我們科技樹裡面喔

糟糕国会赢哀太糟糕了24/11/26(二)21:24:39 ID:FJi5AG32No.1224442del

檔名：1732627479093.jpg-(16 KB, 375x255)

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武