[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1732507725596.jpg-(54 KB, 600x580)
54 KB
斯登衝鋒槍無名24/11/25(一)12:08:45 ID:lnJoLkNINo.1224282del
二戰的時候握把很多種,英國人有評價過那種更好嗎?
無名24/11/25(一)12:40:33 ID:EdSRLrXMNo.1224284del
檔名:1732509633022.jpg-(112 KB, 850x1200)
112 KB
印象中3是山窮水盡時期版
多數時間是2
5好像差不多是戰後了
無名24/11/25(一)14:55:30 ID:dXxm6Q/cNo.1224290del
>>1224282
4、5應該是超豪華版了
2、3感覺一樣窮
無名24/11/25(一)15:03:46 ID:/PamicakNo.1224292del
>>1224282
感覺很弱
難怪輸給MP44跟MG42
無名24/11/25(一)16:46:15 ID:2iGZJ9x6No.1224300del
>>1224282
當然是V最舒服
不過V的前握把其實沒多久就廢棄了
>>1224284
V是43年就開始規劃 44年就大量發部隊了
而且V是跳脫戰時生產思維把戰後使用也納進去考慮
>>1224290
要比的話III比II還窮一點
III是為了拚產能直接把槍管和槍身包死 一個壞就整把報廢
所以多半是發給鄉土防衛隊而不是實戰部隊
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/11/25(一)18:53:37 ID:WGUCnNdsNo.1224313del
檔名:1732532017506.jpg-(263 KB, 1075x660)
263 KB
無名24/11/25(一)20:17:15 ID:g.EzRYdYNo.1224321del
檔名:1732537035866.jpg-(118 KB, 850x1200)
118 KB
>>1224300
iii光只是看握把都覺得手指開始痛
無名24/11/25(一)22:53:07 ID:2iGZJ9x6No.1224331del
>>1224321
開串圖II和III的握把是共通的 兩者會同時出現在II和III上
不覺得看到iii手指痛起來得趕緊看ii壓驚嗎24/11/25(一)23:16:10 ID:g.EzRYdYNo.1224332del
檔名:1732547770643.jpg-(187 KB, 850x1200)
187 KB
>>1224331

應該是握把槍托總成以外的部分共通吧?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: