[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1732578064023.webm
-(4540 KB, 560x720)
無題
無名
24/11/26(二)07:41:04 ID:S5UTXwUg
No.1224355
del
說真的台灣軍方是不是應該開始大規模引入駝獸來做為運輸工具
這就包括要引入整套系統 包含糧草 獸醫 等等
因為台海戰爭的封鎖外加美軍軍艦只會在東風射程內採取快進快出的保守策略
台灣人至少要被缺油問題折騰個至少半年
油料絕對嚴重不足 到時候不依賴駝獸真的很難保障大後勤
無名
24/11/26(二)07:45:00 ID:oxzGTO3E
No.1224356
del
>>1224355
有一種交通工具叫電動車....
無名
24/11/26(二)07:49:47 ID:S5UTXwUg
No.1224357
del
>>1224356
電動車的電力從哪來?發電廠
發電廠的燃料從哪來?海上
發電消耗 油車 電動車 爭搶的都是同一種燃料來源
軍事設備包括無線電跟雷達都需要發電 消耗燃油 不能分給運輸車輛 你們自己想辦法
無名
24/11/26(二)08:10:57 ID:E.YwXnBI
No.1224358
del
>>1224355
台灣應該要建立奴隸制
然後整天哭台灣芒果乾/對岸人士/的應該直接歸入奴籍
而且一人入籍全戶入籍
無名
24/11/26(二)08:20:09 ID:oxzGTO3E
No.1224359
del
>>1224357
台灣現在大規模發展的綠電
都是不依賴進口能源的發電模式的
特別是太陽能
這是可以普及到一般人民的
所以真的遇到能源短缺的話
電動車就是唯一台灣最後的交通工具了
無名
24/11/26(二)08:31:58 ID:S5UTXwUg
No.1224360
del
>>1224359
你這文組他媽的到底把綠電渲染成什麼樣子?
綠電至今在台灣發電依然非常低效
而且共軍開戰第一件事情就是學俄羅斯對烏克蘭那樣先摧毀發電廠跟變電站
風電跟太陽能都是很容易在初期就被端掉的目標
太陽能一旦陰天跟晚上就不能使用
只有文組會相信電動車上裝一塊太陽能板停一天就能一直跑
無名
24/11/26(二)08:40:09 ID:G4KfEP6U
No.1224361
del
>>1224360
是個自認為理組的白痴耶 XD
無名
24/11/26(二)08:44:55 ID:KtlGpcsU
No.1224362
del
>>1224360
喊幾年了
總統大選幾年了
每次大選都再喊攻台
我都快老了
早點打來我早點解脫。
無名
24/11/26(二)08:45:31 ID:oxzGTO3E
No.1224363
del
>>1224360
太陽能一旦陰天跟晚上就不能使用??
你是不知道太陽能發電不是直接把電通到你家的電器上
而是把電儲存在電池上
要用電時再從電池裡拿出來用
怪了
你不是理組嗎?
怎麼基本常識比我這個你口中的文組還不如啊w
無名
24/11/26(二)09:25:04 ID:odH9LJgg
No.1224367
del
>>1224363
聽起來挺美好的
但能量轉換就是沒有100%
更何況現在的台灣實際備轉容量不到10%
儲能也是一種電力消耗
台灣平均用電量日間約3600萬KW,夜間3000萬KW
這是用掉的
全力全開約5000萬KW有1400萬KW可以用於儲能,這是台灣現在的極限
儲能系統大多會抓轉換率60~80%
也就是說只有800萬KW~1100萬KW能儲存起來
最後台灣大多數的儲能不是乾式,而是抽蓄發電...
就算把現在試運轉的乾式儲能算進去,只有總消耗量的0.022%...
無名
24/11/26(二)09:35:37 ID:odH9LJgg
No.1224370
del
>>1224363
這樣換算來說,電力儲能還遠遠不如儲存燃煤、石油等等燃料
畢竟光是燒天然氣就超過40%
太陽能要完全蓋過天然氣,還要有多餘可以去儲能,真的不是理想,是幻想
抓3000萬KW的儲能充滿,要有4300萬KW的太陽能發電,總量就要有一天7300萬KW發電量XDDD
無名
24/11/26(二)09:42:58 ID:odH9LJgg
No.1224371
del
>>1224363
然後現在台灣的太陽能日間發電約300~400萬KW
這到底要翻幾倍?
無名
24/11/26(二)10:20:05 ID:oxzGTO3E
No.1224377
del
>>1224367
美不美好不重要
重要是是綠電就算佔比較少
但一旦缺少進口能源時
它是路上唯一能動的
更重要的是它比起原PO提倡的麼養驢之類的還要強上好幾倍
這話題就不要再扯到其它有的沒的了
無名
24/11/26(二)11:26:17 ID:MaaIsaVY
No.1224382
del
>>1224370
你忘了説綠電一个最要命的問題:
目前世界上最大的太陽能板供貨商、儲電設施供應商,都是老共。
老共會賣,但你不能去賭老共會不會在這些東西裏放後門,不知什麽時候突然故障。
就算你相信老共的商業道德也不行。性命攸關,不能放在別人手裏。
無名
24/11/26(二)12:40:01 ID:8fNPueoo
No.1224388
del
>>1224382
都是獨立網路跟機械類比系統
要怎放後門
能源百年內最佳解依舊是核電
無名
24/11/26(二)12:42:13 ID:1wJo0.Co
No.1224389
del
>>1224388
怎麼做到你別管,反正
>>性命攸關,不能放在別人手裏。
無名
24/11/26(二)14:17:06 ID:oxzGTO3E
No.1224402
del
>>1224382
中國是全世界最大的太陽能生產國家
但這不代表台灣就沒有生產好嘛
台灣現在的太陽能都是以國產的為主
對於政府在做的太陽能也是禁用中國製造的東西
所以中國是最大太陽能的生產國
和台灣的太陽能產業沒什麼關係
反而現在歐美在搞非紅供應鏈
中國的太陽能供應搞不好會出問題也說不定
畢竟當初中國的太陽能可以獨佔巿場
靠的是中共的補貼然後以低價來搶世場
但現在歐美對於中共的補貼政策已經無法容忍下去了
到時就看中國那產能過剩的太陽能板會倒幾家下去了
無名
24/11/26(二)16:26:28 ID:MaaIsaVY
No.1224415
del
>>1224402
朋友,要打擊一下你
臺灣是有太陽能産業,但沒有“全産業鏈",比如生産太陽能板的硅材就需要進口,而這些是大陸壟斷的。
因此即使對臺灣太陽能面板企業進行貿易保護,大陸只要利用其壟斷地位哄擡硅材價格,就可以把臺灣的生産成本擡高到難以接受的程度。
鋰電池包括電池控制電路等也類似。
所以君子務本,先把容易搞的火電搞好,更可行一點。
無名
24/11/26(二)16:53:18 ID:0enM.ztk
No.1224417
del
>>1224402
原來被命盡黨騙得都是這樣想的,酷哦
無名
24/11/26(二)16:56:38 ID:oxzGTO3E
No.1224418
del
>>1224415
你對壟斷的定義還真的與眾不同
矽這東西又不是中國才有生產的
其它各國都有
連台灣都有矽礦的存在
就單純以前全世界在搞全球化繼續
那時中國的矽是最便宜的
這才有讓中國的巿佔率變高
這說明中國的砂材能佔據巿場
不是因為矽是中國獨有的
也不是因為中國有獨家的技術
單純就只是便宜而已
而今大家在搞去中化的情形下
價格不再是最重要的關鍵的情形下
那買矽就不一定非要買中國貨了
無名
24/11/26(二)17:04:21 ID:f46QSUxI
No.1224419
del
>>1224418
你說的都對
所以你打算從哪找錢,燒多少錢來發展只為台灣服務的太陽能產業
無名
24/11/26(二)17:15:43 ID:oxzGTO3E
No.1224421
del
>>1224419
https://www.mygopen.com/2022/09/sand-90.html
無名
24/11/26(二)17:23:46 ID:ilbPH5rI
No.1224422
del
>>1224418
找不到成本更便宜的原料來源
只會壓縮廠商利潤
當然廠商一定會漲價
繼續推升通膨
無名
24/11/26(二)19:47:38 ID:odH9LJgg
No.1224433
del
>>1224421
使用量不同呀小弟...
無名
24/11/26(二)20:25:48 ID:ohrBC9bU
No.1224435
del
>>1224419
一開始說台灣沒人做太陽能產業
被戳破後改說沒硅材能加工
再往後退一步就變太貴不符成本
你紅線已經畫到變紅地毯了你知道嗎?
無名
24/11/26(二)20:38:57 ID:QbOlaVDw
No.1224436
del
想到以前遇過做自然科學教材開發的業者
也有做太陽能板的應用
問他 太陽能是否可以取代核能?
他直接說。絕對不可能!
無名
24/11/26(二)22:13:43 ID:lsOYoiwQ
No.1224450
del
>>1224355
現在又多出了駝獸廚了
無名
24/11/27(三)00:30:26 ID:B8LdlXEQ
No.1224469
del
>>1224450
應該都是對岸網軍啦~
如果不是的話,那也太可悲
但手法也太爛了
連減刑5分鐘都不夠格wwww
無名
24/11/27(三)02:50:59 ID:nhzmAokw
No.1224473
del
>>1224435
中文都不會就上島?就只會照稿覆讀紅地毯嗎?你AI啊?
為什麼台灣沒人做太陽能產業?為什麼台灣沒加工硅材生產線?
因為要錢啊,聰明仔.
基本因果關係都要畫出腸才明嗎
無名
24/11/27(三)03:47:10 ID:Ij2qFBxU
No.1224474
del
>>1224436
如果有「軌道電梯」的話,太陽能應該是可以當基載的啦,畢竟太空中沒有天氣晝夜。
無名
24/11/27(三)08:25:09 ID:2LGlcwY6
No.1224481
del
>>1224474
印象中要先把碳纖維奈米材料點到頂
至於災難事故,鋼彈00第二季已經演過一次了
就算沒有,太空太陽能板的維護成本我覺得不會便宜到哪裡去
還是核融合比較實在
無名
24/11/27(三)08:29:27 ID:WuDmpDwg
No.1224483
del
>>1224355
駝獸?
二戰時鼎鼎大名的國軍戰神牟田口就用過囉
你可以GOOGLE一下
無名
24/11/27(三)12:22:02 ID:CZRrgi1U
No.1224501
del
>>1224474
你要在極區圈才有全日照喔
無名
24/11/27(三)13:10:07 ID:MeoGlaBo
No.1224505
del
>>1224501
也不盡然,太空電梯的軌道比同步軌再高上不少,在同步軌道,地球影子的角度只有30度,換句話說一天只有2小時是沒有日照的。
問題是,能源傳輸,同步軌3萬六千公里,都夠你在非洲蓋個太陽能電場再輸電去美國了。 如果非洲還沒有蓋滿太陽能電場,大概不會發展到太空電場吧。
無名
24/11/27(三)14:40:57 ID:DqAYYQlU
No.1224510
del
>>1224474
期待軌道電梯不如期待太陽能衛星+微波送電還比較實在
畢竟微波送電美國在2022就有距離1公里功率1.6KW的試驗了
https://newatlas.com/energy/us-navy-beams-1-6-kw-power-kilometer-microwaves/
無名
24/11/27(三)14:46:33 ID:DqAYYQlU
No.1224511
del
另外根據環境資訊中心的報導
美軍在2021年也試驗過從太空傳遞能量回地表
傳輸功率是10W
這比還在鏡花水月狀態的太空電梯實在多了
無名
24/11/27(三)14:51:34 ID:DqAYYQlU
No.1224514
del
環境資訊中心的報導
https://e-info.org.tw/node/229801
糟糕国会赢 哀 太糟糕了
24/11/27(三)21:09:18 ID:5MCu3zYQ
No.1224548
del
檔名:
1732712958662.jpg
-(52 KB, 320x200)
同志们,记住在轨道电梯基地,不要使用超時空炸弹。
http://www.gearsonline.net/series/orguss/mecha/pre-cat/elevator/
Orbital Elevator
無名
24/11/27(三)22:46:49 ID:KgdwXix.
No.1224565
del
>>1224473
最好台灣沒太陽能板生產線
情弱北七
糟糕国会赢 哀 太糟糕了
24/11/28(四)01:37:45 ID:fuqQZw/I
No.1224577
del
檔名:
1732729065382.gif
-(2383 KB, 720x576)
>>1224548
Hmm.
https://seesaawiki.jp/harmony-gold_japan/d/%A5%EC%A5%D5%A5%EC%A5%C3%A5%AF%A5%B9%A1%A6%A5%DD%A5%A4%A5%F3%A5%C8#content_4
レフレックス・ポイント推定地点地図
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: