[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1732971397633.jpg-(370 KB, 1280x960)
370 KB
無題無名24/11/30(六)20:56:37 ID:nDdF.T42No.1224909del
台灣怎麼不發展機動岸防砲?
https://www.youtube.com/watch?v=FYuTqEYXJSA
無名24/11/30(六)21:32:31 ID:EzqSYJVgNo.1224917del
>>1224909
被反艦飛彈淘汰了吧?
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/11/30(六)21:54:13 ID:B4JYVmGgNo.1224919del
檔名:1732974853893.jpg-(347 KB, 1520x795)
347 KB
>>1224917

在福岛战争中,HMS格拉摩根号正是被一枚车载反舰味噌击中。
無名24/11/30(六)22:17:10 ID:VnMOm/5UNo.1224921del
>>1224909
可以裝砲射反艦飛彈啊
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/11/30(六)23:04:02 ID:B4JYVmGgNo.1224925del
檔名:1732979042054.jpg-(344 KB, 2290x1080)
344 KB
>>1224921

同志, 例如电磁砲射反艦味噌?
無名24/12/01(日)00:07:50 ID:9B05BSLINo.1224936del
檔名:1732982870926.webm-(2532 KB, 960x720)
2532 KB
中共登陸考慮到兩棲武裝的作戰距離會被迫在30公里外泛水編波
大型戰艦會被這種炮打假的 而且砲彈比導彈便宜
因為是機動岸防砲所以很難提前知道部屬位置
再者發現以後要能打的準是另一回事不然烏克蘭機庫裡的飛機都應該會被俄軍導彈完全摧毀
我說的就是如果現代導彈能打的準 那俄羅斯機庫裡的戰鬥機都會被烏克蘭完全摧毀
無名24/12/01(日)00:16:54 ID:iJhNPsCsNo.1224939del
>>1224936
>>1224936 #
烏克蘭打不到遠東軍基地
但是俄國導彈可以打到全地球
高下早就立判了
無名24/12/01(日)00:23:36 ID:nSvpzGecNo.1224940del
>>1224936
如果射程只要30公里有沒有考慮多管火箭啊
bm-21的某些升級款可滿足你的需求
嫌準度不夠的話可以加錢買GPS導引設備
無名24/12/01(日)01:54:29 ID:9B05BSLINo.1224958del
>>1224940
火箭彈比導彈更貴 準度更差 根本沒辦法打掉滾裝船
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/12/01(日)02:15:49 ID:kku3YMlYNo.1224962del
檔名:1732990549072.jpg-(358 KB, 2290x1080)
358 KB
>>1224939

同志, 俄國味噌可以打到新西兰或福克兰群岛?
無名24/12/01(日)03:55:00 ID:MLDreqjYNo.1224968del
>>1224962
咪縮同志你是不是忘記了一件事情了
就是俄國有長程戰略核轟炸機跟戰略核潛艦w
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/12/01(日)13:26:13 ID:kku3YMlYNo.1224996del
檔名:1733030773790.jpg-(320 KB, 1495x800)
320 KB
>>1224968

同志, 我是军盲.

在战斗中, 我忘记了战斗, 不, 忘记了戰略核潛艦.
無名24/12/01(日)17:51:07 ID:6HlFp2oYNo.1225034del
>>1224958
火箭會比飛彈貴?
我第一次聽過這種事情耶
請問哪一國的火箭會比飛彈貴?
無名24/12/01(日)21:36:18 ID:4hxSu4c6No.1225073del
檔名:1733060178108.jpg-(586 KB, 1500x1000)
586 KB
話說台灣的地形適合部屬像AMOS這種先進迫擊砲載具嗎?
彈藥比海馬斯的火箭彈便宜 不需要像主戰一樣必須抵近灘頭才能威脅登陸部隊
短時間火力密度與輸出比自走砲還猛烈 迫擊砲生產工藝相對戰車砲也更容易一些
戰時能隱蔽於城市中躲避敵方第一波打擊 必要時換破甲彈上前線壓制05式
這樣一個靈活的戰場多面手 應該是挺適合我們的戰略方針的吧?
無名24/12/01(日)22:05:41 ID:U1gqu8uwNo.1225076del
>>1224925

磁軌砲問題是電力吧
如果不用核電 靠火或者天然氣怎麼支撐磁軌砲?

不然磁軌砲岸防陣列應該很不錯
或者高鐵列車磁軌砲.山體超重型磁軌砲投射核彈之類的(x

(如果能造出86那種超重型列車磁軌砲 應該能做到超密集防空陣列吧
無名24/12/01(日)22:35:16 ID:gToR0EWQNo.1225088del
>>1225073
傳聞陸軍就是原本想要便宜的人力裝填,開天窗開火的迫砲車

然後軍備局做出原型後一下口徑想換,一下又說想要砲塔版本叫軍備局搞一個,就是永遠的朝三暮四行為,另一個方案永遠比較香,到現在都還用舊的履帶砲車
無名24/12/02(一)19:47:19 ID:I0dDQojQNo.1225191del
檔名:1733140039467.jpg-(72 KB, 800x548)
72 KB
>>1225073
陸軍想要的就是AMOS這樣的自動裝填迫砲
>>1225088
>>傳聞陸軍就是原本想要便宜的人力裝填
那202廠何必一天到晚拿這尊到處唬人?
無名24/12/02(一)22:25:59 ID:cyH0/xswNo.1225206del
>>1225034
就是那些號稱自己是火箭但裡面填滿高價航電的東西
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/12/03(二)22:26:52 ID:yO4GnaWgNo.1225350del
檔名:1733236012469.jpg-(135 KB, 1105x470)
135 KB
>>1224996

https://quotes-box.net/character/87

機動戦士ガンダム
「ランバ・ラル」の名言13選
泣ける感動の名セリフやかっこいい名セリフを紹介


【刪除文章】[]
刪除用密碼: