檔名：1733360142744.webm-(3261 KB, 1080x1350)

無題無名24/12/05(四)08:55:42 ID:a4wRxI7cNo.1225573del

平心而論
台灣根本沒辦法買除了F-16跟幻象2000之外的戰鬥機吧
先不論F-15、F-18跟本買不到
現在只要美方政府稍微不小心透露出想要出售或部屬F-35一絲絲的意圖
台灣立刻就又會被共軍“實彈軍演“了吧

無名24/12/05(四)08:59:58 ID:IZMF0tAENo.1225574del

>>1225573
都這麼多年了怎麼還困在這種誤區?
台灣只要還是台灣自己的一天,買瓶礦泉水中共也是會軍演的.

無名24/12/05(四)11:09:00 ID:Q0Vl5YuYNo.1225598del

問問
現有高空高速戰機戰機市場
除了F-15以外有別的選項嗎？
F-18的任務定位又跟經國號重疊
空軍真的會想要嗎

無名24/12/05(四)11:18:48 ID:676N5J7UNo.1225602del

>>1225598
經國號完全沒有電戰能力，跟F-18落差這麼大怎麼會重疊?

無名24/12/05(四)12:11:57 ID:Q0Vl5YuYNo.1225619del

>>1225602
國軍的電戰系統是擺在地上的
空優屬性也都不擅長高空高速
即便喜歡也不適合

無名24/12/05(四)21:20:51 ID:JpWDTDIUNo.1225664del

檔名：1733404851077.jpg-(268 KB, 1920x1296)

>>1225598
對標F-15喔
EF-2000吧,現在跟英國正往麻吉方向走喔

無名24/12/05(四)21:37:04 ID:M1W7niAsNo.1225667del

>>1225664
>>1225664
這玩意外銷記錄幾乎等於0吧

無名24/12/05(四)21:42:34 ID:tQSkm9YENo.1225669del

真心想問
中國未何不趁台灣最弱的現在進攻
難不成要等到殲35服役十萬架才有足夠信心?

無名24/12/05(四)21:43:26 ID:0e..6NH2No.1225670del

>>1225664
卡一個德國就買不到了

無名24/12/05(四)21:47:30 ID:z4VbWtiYNo.1225672del

>>1225669
他們在等076還有海上無人機載台大量服役

糟糕国会赢哀太糟糕了24/12/05(四)22:32:12 ID:eJa3BBYUNo.1225685del

檔名：1733409132182.gif-(943 KB, 600x419)

>>1225667

https://simpleflying.com/eurofighter-typhoon-operators/

2023/12/03

The Typhoon has gained international recognition, with several countries, including the UK, Germany, Italy, Spain, Saudi Arabia, Oman, Kuwait, and Qatar, incorporating it into their air forces.

無名24/12/05(四)23:05:21 ID:q3GIkGTUNo.1225688del

德國政府：我可以賣你颱風戰機，但合約上要載明不准拿去打仗。

只有那種錢多到沒地方花的中東國家有本錢買來當裝飾，其他國家誰買誰傻B。

無名24/12/06(五)15:01:02 ID:l3NYB9tANo.1225764del

>>1225669
大陆-台湾 ×
拆拿-美利坚（战场在tw） ✓

無名24/12/06(五)15:05:04 ID:b4gA0R2wNo.1225765del

>>1225764
拆拿(X)
支那(O)
好好講出自己國家正確的古名稱，很困難嗎

無名24/12/06(五)15:12:00 ID:l3NYB9tANo.1225766del

>>1225765
支那-台湾 ×
支那-美利坚（战场在tw） ✓

無名24/12/06(五)15:12:04 ID:D547ykA2No.1225767del

>>1225664
你以為只有英國就能決定喔

無名24/12/06(五)16:08:42 ID:I4JWMbpMNo.1225775del

>>1225670
若原本德國負責的項目改成台肉
這樣可以在不經過德國同意的狀況下購入EF-2000嗎

無名24/12/07(六)07:09:52 ID:fXGnL9.UNo.1225864del

>>1225672
>>1225672
打台灣需要用到076喔？
太看得起台灣了吧？

無名24/12/07(六)08:28:10 ID:R2lCc1C6No.1225873del

>>1225669
每年軍費是台灣11倍，為何現在是最弱的？多一年就多10個台灣的軍費，明年不一定台灣更弱，但是中國明年一定比今年更強，更不必說現代軍事技術逐年更新。中國不著急，台灣為啥要著急？說不定中國馬上就崩潰了呢

無名24/12/07(六)08:48:29 ID:xMnrXFGQNo.1225876del

>>1225873
>>1225873
台灣沒核彈
綠蛙政府還一直在挑釁中共
真的根尹錫悅有的比

無名24/12/07(六)12:27:50 ID:FKym8o2INo.1225892del

>>1225876
一直挑釁一直爽啊
特別看到你這種連參軍去填台灣海峽都不願意的韭菜
只能上k島叫囂，更愉悅

糟糕国会赢哀太糟糕了24/12/08(日)23:27:45 ID:Ck0IOo/ANo.1226179del

檔名：1733671665734.jpg-(1916 KB, 1375x2085)

艦齡逾80年.

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=216455

高雄艦明年除役+拉法葉與輕巡艦裝載彈容有限
海弓三防空飛彈暫緩

康定級與輕型巡防艦只配海劍二
裝載海弓三彈容量有限

2024/11/10

中山科學院海上作戰系統與艦載防空飛彈測試平台的海軍舷號LCC-1高雄艦，因船齡逾80年，加上海軍151艦隊兵力的短缺，據了解，海軍已決定明（2025）年中辦理高雄艦除役，現階段未有適合的艦艇可供中科院作為海上測評平台，高雄艦上中科院各項測試裝備將拆下送往九鵬基地，受此影響中科院研發的艦載海弓三防空飛彈海上後續精進測試將暫緩。

無名24/12/08(日)23:49:52 ID:JDwLrVTQNo.1226183del

>>1226179
本來就是老船外借給中科院當裝備的測試載台,而現在海軍不想養這艘老船要除役了而已
再來就看中科院能不能再跟海軍借到一艘船或是直接弄條貨輪當測試載台了

糟糕国会赢哀太糟糕了24/12/09(一)01:09:37 ID:.YpF6pvQNo.1226194del

檔名：1733677777652.jpg-(460 KB, 1600x1080)

In The Navy.

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=216419

海軍康定艦戰系升級遇鏽蝕
當年空軍F-16V也有前車之鑑

2024/11/09

海軍康定級艦（拉法葉艦）戰鬥系統性能提升案，首艘承德軍艦因艦體內部管路老化嚴重與部分結構鏽蝕，因要增加新工法、增購零組件，導致成本增加與工期延長。

無名24/12/09(一)14:46:13 ID:bXYbVACQNo.1226260del

檔名：1733726773396.jpg-(217 KB, 1280x1280)

>>1226179
>>1226183
中科院何不自己買下來改造？也許可以用來打怪獸？

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武