[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1733635313864.png-(519 KB, 798x571)
519 KB
無題無名24/12/08(日)13:21:53 ID:AQ.J9d9oNo.1226100del
https://udn.com/news/story/10930/7764508
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4563618
因為看到全車國造的新聞所以想問一下
獵豹砲車有公布引擎是用哪家的嗎?
我看維基雲豹是採用美國Caterpillar的C12引擎
但獵豹只寫引擎提升到600匹馬力其餘都沒講
無名24/12/08(日)13:43:10 ID:oJEtgXgENo.1226103del
裕隆自行研發的吧
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/12/13(五)21:58:58 ID:c2P/61C2No.1226868del
檔名:1734098338028.jpg-(89 KB, 600x875)
89 KB
只今.

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20241213/mobile/bkn-20241213131910437-1213_00992_001.html

美出售108輛M1A2坦克
首批38輛抵高雄港

2024/12/13

EF輪此次改變航線,取消原本航經馬來西亞巴生港,新增美國華盛頓州塔科馬。
只要是從美國載運軍品到台灣的商船,100%都是「直達」,避免停靠第三國家或地區引發糾紛,研判此次運送坦克也是從塔科馬登船後直奔高雄。
據指EF輪上月4日從高雄出發,同月16日抵達塔科馬,3天後離開,周五抵達高雄,預計下周日(15日)離開前往越南。
無名24/12/14(六)00:33:57 ID:KrOkbDz6No.1226888del
話說雲豹當初就是步訓部開發給步兵的不求人
為什麼嚴德發要改為輪型戰車然後扔給裝訓部
讓裝、步雙都哀哀叫的
無名24/12/14(六)01:56:06 ID:VLxB0O3QNo.1226894del
>>1226888
履帶車在台灣環境上除了板金比較硬以外
相較輪車會有啥優勢嗎?
無名24/12/14(六)01:59:28 ID:KrOkbDz6No.1226896del
>>1226894
問題就是輪車裝甲太薄
雲豹砲車側面只能扛12.7根本誰都能打穿
如果只火力支援倒還好,但戰車是要直接去推陣地的
裝甲太薄會變送頭大會
無名24/12/14(六)02:00:36 ID:.Zu99QZgNo.1226897del
>>1226888
有印象說因為身為裝甲出身的嚴是履戰派的
他們不想要任何形式的輪式載具排擠到履帶主戰車的數量與預算
因此他們寧願塞戰車到步兵中組一個奇怪的裝步營
也要把輪戰丟給裝訓,再找個不適合的理由踢掉
這從當初到底要叫“輪式戰車(裝訓)”還是“戰炮甲車(步訓)”爭個半死,就可知端倪
糟糕国会赢 哀 太糟糕了24/12/14(六)02:37:59 ID:WBTNNRtcNo.1226899del
檔名:1734115079493.jpg-(78 KB, 360x500)
78 KB
>>1226868

听说在我们的时间线中, 2020 年代的俄罗斯陸军也仍在使用越南战争时代的苏联制坦克.

https://news.cts.com.tw/cts/international/199206/201205221008507.html

改變戰爭的武器 - 阿帕契攻擊直昇機

1992/06/24

為了充實國防實力,確保台海安全,國軍軍備的汰舊換新計畫,正在積極展開,光F-104戰機就淘汰了26架,而其他的機種也淘汰了39架,但是由於美國尚未作成決定,出售F-16給我國,而向法國採購的幻象2000計畫,法國也還未作成最後的決定,因此國防研議要停止M60A3戰車的採購,把經費用來購買武裝直昇機,本單元介紹當今評價最高、銷售最好的阿帕契武裝直昇機。
無名24/12/14(六)02:40:45 ID:RhPymleINo.1226900del
>>1226888
把跟裝甲有關的東西搶過來搞爛是各國裝甲兵的祖宗之法

看現在那個美國陸軍的M10,他們都只敢說是激動火炮系統

官方嚴令不准說輕戰車
無名24/12/14(六)03:23:35 ID:BwWBCDpsNo.1226901del
>>1226100
>>1226888
>>1226894
>>1226896
M2在伊拉克、烏克蘭也超慘的好不好
無名24/12/14(六)04:27:15 ID:qOrZdxDUNo.1226904del
>>1226901
整串沒人在講M2,你在瞎扯什麼
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240121002566-260417
順便拿這打你臉
無名24/12/14(六)04:34:49 ID:faqBCKPENo.1226905del
無名24/12/14(六)05:12:48 ID:qOrZdxDUNo.1226906del
>>1226905
那是別串的事情你滾去別串
這邊雲豹討論的好好的,你在那邊亂洨
無名24/12/14(六)07:03:47 ID:VRWG.mQ.No.1226907del
>>1226894
履帶車就內部容積比輪型車較多,車高也能做的比較低,在發射大口徑火炮時的穩定性較好
無名24/12/14(六)07:17:39 ID:zepqa/dwNo.1226909del
檔名:1734131859123.jpg-(113 KB, 1130x578)
113 KB
>>1226906
>>1226904
再打臉qOrZdxDU
無名24/12/14(六)09:33:34 ID:FdPE9lrENo.1226914del
>>1226905
>>1226909
有幾個被擊毀紀錄可查=超慘
那請問砲塔在烏克蘭空域的飛行時數比俄國空天軍還多的俄國戰車怎麼辦?
典型軍盲槓精發言
無名24/12/14(六)10:34:39 ID:JRTw9bSINo.1226924del
>>1226909
BTR、BMP還有滿地爬的MTLB
還可以識別的"框架"在烏克蘭多到沒人想統計了
無名24/12/14(六)11:04:03 ID:0EN3NWdENo.1226931del
>>1226900
現在是裝甲科可能真的被迫吃下自己搶來的雲豹砲車
然後裝甲科就開始挑雲豹麻煩了
可是雲豹砲車目前除了裝甲和高度就挑不出啥毛病了
所以上頭有機會逼裝甲科吃下自己搶來的東西
無名24/12/14(六)13:10:34 ID:gZXZwqM6No.1226932del
>>1226931
陸軍就是個兵科多,然後每個科目都有話語權的單位,各種喬不攏

以前訓練役時候就有教官在說,千錯萬錯都不會是戰鬥機飛行員的錯,每次他們出事就是氣象跟戰管要被罵,戰鬥聯隊就是空軍的寶,其他單位都要讓戰鬥隊,空軍指揮層好像也是開戰鬥機出身的軍官佔壓倒性多數?
無名24/12/14(六)13:11:42 ID:gZXZwqM6No.1226933del
>>1226932
所以空軍感覺簡單很多,基本上其他單位都要排在戰鬥機後面,沒得吵
無名24/12/14(六)13:18:52 ID:KrOkbDz6No.1226935del
>>1226897
>>1226900
這樣真的很機掰ㄟ
把雲豹砲車搶過去開了戰車規格射控去卡人
結果軍備局還真的給你達標

搞得現在只剩車高跟裝甲可以擋了
然後車高八成會被解決
所以實務上能擋得只剩裝甲
不然就是乾脆不演了說我要履帶...
無名24/12/14(六)13:30:11 ID:l98wRyUQNo.1226938del
>>1226935
這種時候就是要出大招,找總統過來參觀一下,再想辦法跟國安團隊畫一下大餅,繞過裝甲單位比說服裝甲單位可能簡單點
無名24/12/14(六)13:46:56 ID:nsF0mmfcNo.1226939del
花這麼多納稅錢也只是殲16和11的飼料
哀 太苦了
SAGE24/12/14(六)13:57:22 ID:KEuAA5zQNo.1226940del
>>1226939
這種廢話是不能算錢的,回去重寫500字練過再來。
無名24/12/14(六)14:07:35 ID:KrOkbDz6No.1226941del
>>1226938
我覺得會變成這東西這麼好應該買給裝甲兵用...
無名24/12/14(六)14:12:17 ID:yX7bpxokNo.1226942del
>>1226941

正面都會被ATGM穿
炮一樣是105
車高都很高
覺得1比1把CM11和M60換掉都沒啥區別
無名24/12/14(六)14:48:09 ID:AYyo.cugNo.1226949del
>>1226900
我記得美軍不把M10叫輕戰車,一方面是怕人真把這台當戰車去跟裝甲更硬的戰車打
一方面是怕稱M10為戰車後國會拿這點叫陸軍減少昂貴的M1艾布蘭換成M10省錢
無名24/12/14(六)15:32:01 ID:hNDA/M3wNo.1226951del
>>1226949
網友評論,不管叫啥到時候士兵一定當戰車用,當初m1128演習時大家也是這樣搞
無名24/12/14(六)17:47:31 ID:MzKPvJsMNo.1226962del
檔名:1734169651307.jpg-(253 KB, 1826x1240)
253 KB
>>1226951
80年前的美國大兵也會把M10當戰車用
無名24/12/14(六)22:05:52 ID:UIG4gMCwNo.1226989del
>>1226949
我怎麼記得反而陸軍有喊過主戰太多還被國會強迫塞之類的
無名24/12/15(日)00:15:47 ID:XUX0WbKsNo.1226997del
>>1226949
>>我記得美軍不把M10叫輕戰車,一方面是怕人真把這台當戰車去跟裝甲更硬的戰車打
M1128 MGS就出過這種事,演習的時候就有指揮官要M1128去打戰車

美國陸軍現行的話M2是算跟以前M113一樣,步兵兵科的去受駕駛訓
未來記得要改成裝甲兵科的去幫步兵開M2
無名24/12/15(日)07:54:09 ID:TKb6WavENo.1227003del
>>1226997
>>演習的時候就有指揮官要M1128去打戰車
戰場上看到對方戰車開過來,現場指揮官當然會叫有大炮的先上(笑)
理由也很簡單,你有大炮能跟對方拚,就算你沒有裝甲也一樣
無名24/12/15(日)10:29:48 ID:gTYXt7VQNo.1227007del
>>1226933
他們可選購的DM也沒多少張就是了....

>>1227003
有也是M1A2上
會叫炮貓上大概也是該局部衝突已經很絕望的程度
無名24/12/15(日)11:12:53 ID:jBZyQFKYNo.1227010del
檔名:1734232373636.jpg-(124 KB, 1920x1219)
124 KB
>>1227007
現在M1頂的住像雙尾蠍無人機的一發直擊嗎
無名24/12/15(日)13:10:57 ID:CWrGMs2INo.1227020del
>>1226942
主要是海軍陸戰隊真的要用這105砲車替代掉M60A3 TTS,車高問題其實不是陸軍裝甲擋的,反而是海軍,陸軍只是代位要求,因為要讓這輛車能塞進登陸運輸艦內。
而且海軍還計畫105砲車的輪型載台研發成功後,還要發展防空型、ATGM型、迫砲型等,給海陸加強營、防空營、機動飛彈中隊等使用,到時候高層看到海軍都發展的這麼成功了就會說陸軍也可以比照刪減戰車部隊啊blablabla...
無名24/12/15(日)14:17:07 ID:IJ54fxtQNo.1227031del
檔名:1734243427122.jpg-(41 KB, 380x326)
41 KB
>>1226997
越戰時期,叢林裡的美軍阿兵哥愛死它了
雖然沒什麼機會打敵方主戰
無名24/12/15(日)14:22:08 ID:hAkdTeBANo.1227034del
比起這垃圾
應該做阿達茨才對
野戰防空才是現在最重要的
無名24/12/15(日)14:22:20 ID:IJ54fxtQNo.1227036del
>>1227031
補充:是海陸仔的阿兵哥
無名24/12/15(日)14:44:13 ID:zW9kFmlMNo.1227039del
>>1227034
陸軍有復仇者跟劍二啦,只是防空砲車好像真的沒有
無名24/12/15(日)15:38:49 ID:HG6e7M0QNo.1227048del
>>1227010
能挑戰美國空優權的我還沒看到過,加油我在等者呢
無名24/12/15(日)19:46:37 ID:i5SXaaAENo.1227077del
想問一下
先扣掉電子設備因時代上的差距
雲豹砲車或美軍的M10在火力和防禦力上
打得贏M60A3嗎?
無名24/12/16(一)02:11:53 ID:0xEiCQwwNo.1227114del
>>1227077
想擊穿M60A3沒問題吧
M60戰車那時代的防禦力就那樣,在複合裝甲出現前就是矛大於盾
雖然雲豹跟M10也會被隨打隨穿


【刪除文章】[]
刪除用密碼: