固態火藥技術大突破，中科院規劃研發天劍三型空對空飛彈唯依狂熱者24/12/15(日)22:43:59 ID:tMGkFjwQNo.1227100del

“為提升IDF戰機空中接戰能力，中科院規劃「天劍三型」空對空飛彈其性能提升到AIM-9X Block II型響尾蛇（Sidewinder）飛彈等級，具有大角度偏軸飛行的「後射」攻擊能力。”
不管信不信，姑且當作看樂子的也行。
來源：https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=218751

無名24/12/15(日)23:08:20 ID:0cr5JNAgNo.1227102del

與其搞這個，不如把這筆錢拿去把美法彈藥整合到F-CK-1，反正就算研發出天劍三，產量八成也沒幾枚，根本沒啥實質戰力。

無名24/12/16(一)00:23:59 ID:JPBNRML2No.1227106del

>>1227102
天劍少是因為IDF數量少、載彈量更少
加了副油箱就只能掛4枚飛彈，根本不需要太多備彈

無名24/12/16(一)00:45:22 ID:gbsaAG6MNo.1227108del

>>1227102
是說之前搞海劍羚中科院有在紅外線技術上再改進一波，但是海劍羚這項目現在到底是死是活啊？

無名24/12/16(一)00:45:32 ID:gbsaAG6MNo.1227109del

>>1227102
是說之前搞海劍羚中科院有在紅外線技術上再改進一波，但是海劍羚這項目現在到底是死是活啊？

無名24/12/16(一)00:59:13 ID:CxUai8toNo.1227110del

>>1227109

近炸命中測試通過了
但海軍加瑪要求彈體直擊目標的測試
因為測試載台(高雄艦)即將退役所以還沒得測

無名24/12/16(一)11:41:56 ID:dXpVUCdoNo.1227135del

>>1227100
至少要跟新版R-27拼一下吧
這到底是啥垃圾還敢拿來吹

無名24/12/16(一)13:18:05 ID:tGbQLkpYNo.1227146del

>>1227135
你是不知道上朱消息出了名的具爭議
常常把零碎資訊串成真假參半的報導

無名24/12/16(一)14:22:37 ID:9LIpoq7YNo.1227152del

>>1227102
美法整合IDF應該不存在技術上的問題
只是專利問題

無名24/12/16(一)14:36:08 ID:k3q2uthINo.1227153del

>>1227100
想想當初吹上天的紅隼吧！
真的越深入了解台灣軍事，就越支持和平協議

無名24/12/16(一)14:45:24 ID:k3q2uthINo.1227155del

>>1227100
還有說個笑話，連二戰都有的成形裝藥技術都搞不定，還說能搞好更先進複雜的固態裝藥？騙誰呢

無名24/12/16(一)14:45:29 ID:k3q2uthINo.1227156del

>>1227100
還有說個笑話，連二戰都有的成形裝藥技術都搞不定，還說能搞好更先進複雜的固態裝藥？騙誰呢

無名24/12/16(一)14:45:26 ID:k3q2uthINo.1227157del

>>1227100
還有說個笑話，連二戰都有的成形裝藥技術都搞不定，還說能搞好更先進複雜的固態裝藥？騙誰呢

無名24/12/16(一)16:05:51 ID:tGbQLkpYNo.1227165del

>>1227157
中科院哪裡搞不定?
紅隼爭議一直是重量、穿深還有瞄具爭議
但300mm穿深跟M72 EC Mk2相當
再上去也打不穿什麼東西還會降低後效

無名24/12/16(一)16:11:25 ID:pn.trDXYNo.1227166del

中科院還有信用嗎
為何政府不讓全台灣大中小企業改做軍火阿
台灣一堆財團錢多的很
我不信連台f15都生不出來

無名24/12/16(一)16:16:39 ID:tGbQLkpYNo.1227167del

>>1227153
哪裡有吹上天?
紅隼當初就因為重量比66高而被嫌棄
只有立委在瞎起鬨還被人嘴

無名24/12/16(一)16:19:46 ID:tGbQLkpYNo.1227168del

>>1227166
政府有小幅開放，結果產品比中科院還慘= =
基本上民間公司不太可能為了不確定的小額訂單去搞研發
所以都是現貨裝一裝結果連陸軍要求中科院的標準都達不到

無名24/12/16(一)17:48:19 ID:hK0T91f2No.1227183del

>>1227165
內部實測消息只有130毫米⋯⋯而且還不能是複合或爆反，而這兩種已經是阿共登陸載具和輕坦的標配了

無名24/12/16(一)17:52:24 ID:GM0v0jNINo.1227184del

>>1227183
爆反不是本來就防這類火箭的嗎?

無名24/12/16(一)18:19:38 ID:tGbQLkpYNo.1227196del

>>1227183
蛤= =你這消息到底哪裡聽來的
目前實測影片效果至少是比66火箭彈好的

無名24/12/16(一)20:13:54 ID:.BedFgScNo.1227217del

>>1227196
他大概是把紅隼跟紅箭弄混了

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武