檔名：1734627425568.jpg-(262 KB, 1200x800)

BMP1無名24/12/20(五)00:57:05 ID:AQQ939noNo.1227693del

俄國機砲精確度不怎麼高，不知道有沒有第三方用戶自己改裝過更好的機炮裝上去的？

無名24/12/20(五)01:03:28 ID:nkIxIn3cNo.1227695del

>>1227693
不如直接賣了換新車

無名24/12/20(五)01:10:53 ID:1kcAZwR.No.1227696del

BMP-1何時有裝機砲了？這裡真的越來越趣味了。(冷笑)

無名24/12/20(五)01:16:00 ID:rKF1FOiMNo.1227698del

>>1227696
關於這個容我道歉，我搞錯了，去查發現他裝的是滑膛砲,我記成別的車輛

無名24/12/20(五)01:48:15 ID:ppI.3p2cNo.1227704del

>>1227698
機砲阿，就我想到的應該是BMP-2
我聽到的機砲的評價是還不錯
至於精準度不高我認為是"俄國車系"(沒錯我是指車系)
大概不重視電戰系統(射控系統，偵測系統....等皆是)的緣故。

無名24/12/20(五)02:14:15 ID:Dl5NLyEQNo.1227706del

>>1227704

Yt 有BMP-2的射擊影片
我只能說在射控之前
砲本身就已經不准了，給你裝再好的射控也沒用
（砲架、砲管、砲塔的晃動疊加起來）

無名24/12/20(五)08:14:51 ID:OnPIwqRwNo.1227715del

>>1227696
你別說還真的有
BMP-1AM和86A就是把BMP-1換頭改成30mm機砲

無名24/12/20(五)10:14:53 ID:OY06iVeoNo.1227725del

>>1227704
侵烏剛開始的時候版上就討論過不少次了
首先砲本身就因為當年的技術差距, 精度本來就沒多好
又靠口徑和裝藥大力出奇蹟去追穿深指標,
後座和散佈當然好不起來
看當時影片還驚訝過, 以為某些遊戲中天女散花的散佈是平衡問題nerf掉
原來已經buff過, 實物更慘

射控本身不行是後話, 他們也不是不知道
當初俄方的大本營宣傳, 就有吹過擄獲北約援烏的裝甲車,
參考其炮塔成功用在改良俄方裝備上云云

無名24/12/20(五)10:36:03 ID:z3QRHg2oNo.1227727del

>>1227725
所以烏克蘭裝甲車才有辦法像War Thunder裡面的輕裝甲車一樣採高速機動的方式用機砲大殺特殺俄國的BMP？

無名24/12/20(五)10:51:00 ID:QGgDLHngNo.1227730del

>>1227727
烏克蘭的裝甲車可能不行
但年初的時候M2布萊德利才把一台T90M打到砲台不斷旋轉最後撞車
打不穿但是癱瘓對方觀測手段

無名24/12/20(五)10:58:25 ID:.dFqVhR.No.1227731del

俄國機砲精確度不怎麼高 X
俄國沒有先進的電子設備 O

機炮要打的準要有好的電腦及優良的光電系統
沒這些東西你換什麼炮都沒用
相反的只要有良好的光電系統
你換什麼槍炮都能打的很準的
就像台灣中科院研發出來的炮塔
就能運用在105、30這些炮車上
都能發揮出非常準確的射擊效果來的

無名24/12/20(五)12:47:15 ID:ohgKCjm.No.1227736del

>>1227731

https://www.youtube.com/watch?v=Zj9Ow3pw-Zk

你自己看吧
就這個精度，你有火控有啥用

無名24/12/20(五)13:34:38 ID:yD/gCDS2No.1227738del

>>1227693
芬蘭有在bmp上改裝lav-25的砲塔，使用m242機砲的升級實驗
而中國在中美蜜月期時，也有在86式上安裝同一砲塔的測試

無名24/12/20(五)13:39:54 ID:gkkJSByoNo.1227740del

>>1227736
連發很糟
好的砲塔平台應該能輔助修正吧
只是造價就直線上升了

無名24/12/20(五)14:17:09 ID:.dFqVhR.No.1227743del

>>1227736
那是因為射擊完全沒有所謂電腦加以修正
所以才會打成這樣的
現代的火控之所以打的準
就在於每一發打出去
都會有電腦加以修動其炮口的微動
相比之下人體是做不到這種修正的

無名24/12/20(五)14:41:51 ID:lJiy8ac2No.1227744del

檔名：1734676911583.png-(451 KB, 623x374)

>>1227740
>>1227743
先天體質基礎
至少砲架設計要穩吧?

無名24/12/20(五)14:59:12 ID:.dFqVhR.No.1227747del

>>1227744
你可以把火炮的射擊穩定功能
理解成手機防手震的功能....
https://www.youtube.com/watch?v=SFVYB3ylHnk

無名24/12/20(五)16:13:02 ID:lJiy8ac2No.1227751del

>>1227747
這我知
但要是您拿著手機邊拍邊帕金森氏抖,相機模組沒固定好整個在裡面搖動的話,光學防手震的效果是相當有限的.

無名24/12/20(五)19:03:59 ID:0NgH6WcQNo.1227764del

>>1227738
>>lav-25
話說為什麼美國人在做戰車砲塔時總喜歡留一個大脖子啊?
其他國家的戰車至少會盡量把車體和砲塔間縫隙做到嚴絲合縫而美國的戰車很多都是"看!我的脖子在這裡"

無名24/12/20(五)19:31:37 ID:LnDQ9yloNo.1227768del

>機砲

應該反過來想：
同級車重/砲塔空間，在北約款式只夠裝50機槍
有沒有覺得裝機砲很佛心...

無名24/12/20(五)20:17:48 ID:8PsQK11sNo.1227770del

>>1227768
不是佛心，是技術/資源不夠和不能期待支援
只應硬扛更大根的砲來對抗更高防護的目標

在北約思維，m2打不動目標，要麼上mk19用heat洗臉，
要麼用atgm，再上去那東西根本不是你這小車該硬抗的，
叫支援火力吧

糟糕国会赢哀太糟糕了24/12/20(五)22:05:52 ID:ScPOpBp2No.1227787del

檔名：1734703552940.jpg-(64 KB, 365x500)

>>1227693

同志, 大部分是 30 毫米机关炮.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_BMP-1_variants

List_of_BMP-1_variants

無名24/12/21(六)01:16:02 ID:pckVLpPwNo.1227804del

>>1227764
因為要給俯仰機構留空間與確保砲塔360度旋轉無阻礙。
M1則還有為首下迎彈設計而不得不半躺著的駕駛留探頭空間，以及因為無限向外疊加的凸出裝甲所造成的視覺放大，還有其實m1的砲塔裝甲是模組化設計，裝甲是從砲塔預留的內凹空間中向外延伸的。
以及在最初設定中，於防範華約入侵的守勢作戰時，車體與脖子有著掩體保護。

無名24/12/21(六)02:44:13 ID:yYtZPB5ENo.1227808del

>>1227804
我想他是指連其他的美系砲塔都這樣
如食人魚原裝的炮塔就是齊平的
但引入LAV和stryker車系的新炮塔都有倒角和脖子

不只在原有車體上加炮塔, 連最新全新設計的的M10炮車都有
好處大概是車體的設計不用強制全平頂, 可以壓一點車高

無名24/12/21(六)03:30:31 ID:/EG57BgYNo.1227809del

>>1227736

這樣的射擊精度只能說.....有夠飄....
如果說砲彈射擊密度不準就算了
機砲的偏差也未免太高了

無名24/12/21(六)03:51:32 ID:/EG57BgYNo.1227810del

>>1227787
這點我有點意見，應該說到現在為止
很多步兵戰車從20 25 30 35 40mm都有
(唯一區別是大多數的歐美系步兵戰車並不靠火炮反制戰車這點肯定，大多數是用反戰車飛彈來反制)

與之相比，當初俄國要求所有的步兵戰鬥車
都被要求能夠反擊戰車的能力
所以BMP-1會裝73mm

BMP-2為何不裝火炮好像問題在火炮技術不達標
原型車互相比較後只能用機砲

像BMP-3又裝回100mm口徑的火炮
外加一門30mm機砲

無名24/12/21(六)07:08:20 ID:LmmZi18.No.1227814del

>>1227810
bmp-3的100mm砲主要也是靠砲射飛彈來反坦，常規彈頭甚至沒有HEAT用
改用砲主要還是可以射高爆彈反掩體，載彈量(20↑)也比bmp-2的飛彈(4~5枚)多很多

無名24/12/21(六)15:19:56 ID:amRz.cMMNo.1227854del

>>1227731
砲本身要準火控來救才有救

當火炮本身固定後每發彈著還是天女散花
那火控好也沒太大用途

就像打籃球戰術很重要
但是如果基本功體力運球投籃 1對1防守都不行
戰術設計再好也打不出來

無名24/12/21(六)16:01:43 ID:k7xkzdZ2No.1227862del

>>1227854
想到那個美國人測到直接放棄的17-PDR與M1 76mm大對決

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武