[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1734793933701.png-(1509 KB, 662x813)
1509 KB
無題無名24/12/21(六)23:12:13 ID:vJI7TbHwNo.1227916del
封鎖台灣很簡單
灑滿水雷在台灣周圍海域就行
硬要航行穿越後果自負

再加上S-400部屬廈門

台灣就玩完了
無名24/12/21(六)23:16:08 ID:5afjgx0.No.1227917del
你有沒想過水雷是會亂飄的
亂撒也會搞到自己
無名24/12/22(日)00:38:50 ID:IEmfevfANo.1227923del
>>1227917
>1227917 #
你以為現代水雷還是停留在初代的漂流雷嗎
無名24/12/22(日)00:56:49 ID:CKMTBe7INo.1227926del
>>1227923
即使是現代水雷也還是有機會亂飄
就算沒亂飄事後也得派船去清理
無名24/12/22(日)02:05:17 ID:ia3BrxCgNo.1227932del
檔名:1734804317266.jpg-(234 KB, 1024x818)
234 KB
>>1227926
二戰美軍有了轟炸日本本土的能力以後就用轟炸機跟潛艇在運輸船進港時必走區域瘋狂部水雷
結果日本海運一整個完全癱瘓 海外的燃油跟鋼鐵進不去日本本土 就算美國不轟炸日本的煉鋼廠 產能也基本廢掉了
然後現在的水雷都是沉底雷 是透過螺旋槳聲紋跟水壓這種非接觸引信來觸發的
等你船在上面時直接炸出一顆超大泡泡浮上去把船折成兩半
但我認為超大型飛艇還是有機會能夠反封鎖運輸
只要低空飛行就不會被雷達偵測到 缺點是要消耗比較多的航空燃油 但是如果美軍會幫 那燃油損耗應該不是問題
無名24/12/22(日)02:14:43 ID:t5Mh9aS.No.1227933del
>>1227932
你意思是美軍只要派B2/B21丟水雷封鎖支那港口,
就能直接癱瘓支那攻台的可能? 好喔www
無名24/12/22(日)02:22:11 ID:TEiQtJaYNo.1227935del
>>1227916
我只問 開版圖是怎麼做到
一張圖片兩種享受的?
無名24/12/22(日)02:25:07 ID:ia3BrxCgNo.1227937del
>>1227933
他們跟小日子又不一樣 他北邊有毛子可以提供石油 本身也有產煤礦跟鐵
雖然品質差但是這只代表需要用高一點的成本來煉鋼 不是說直接就練不了鋼
在戰爭時期爆兵還是沒問題的
但是我說要轟炸中國煉鋼廠 軍武板的人都當耳邊風
好啊 反正你們就是打算準備喜提全球第二大軍事資產了
被統一了什麼核武跟核潛艇不就一下全都有了
無名24/12/22(日)02:57:59 ID:t5Mh9aS.No.1227938del
>>1227937
低能, 水雷直接封鎖港口連登陸船團都出不來
你支有本事用的手法, 美國來做只會更有效
無名24/12/22(日)05:45:41 ID:jJ.br54ANo.1227944del
檔名:1734817541214.jpg-(228 KB, 1280x720)
228 KB
>>1227938
>>1227933
笑死
美國真的敢用水雷封中國港口喔
不怕東風核快遞直達關島嗎
無名24/12/22(日)07:41:03 ID:N44jk6FoNo.1227946del
檔名:1734824463493.jpg-(105 KB, 720x817)
105 KB
>>1227916
肛太自重
無名24/12/22(日)10:27:22 ID:0bbuhBb.No.1227959del
封鎖台灣用不上水雷,和軍艦就成,是有什麽貨輪敢無視警告到台灣
有也是一艘一發導彈的事
無名24/12/22(日)10:43:07 ID:IeaJSoYgNo.1227960del
>>1227916
>>1227923
主要在戰時負責國外物資接收的是東部海域,而在那邊都是動輒破1000的深度,你沈底雷是想沉下去不用浮上來給克蘇魯當跳蛋嗎?
然後佈西部海峽?你是覺得13億和上千艘規模登陸船團死不完要肉身排雷還是要掃雷艇慢慢排然後給台灣海蜂大隊和空射雄風當靶來一艘打一艘?
無名24/12/22(日)10:45:39 ID:IeaJSoYgNo.1227961del
>>1227923
用以反制水面艦船為目標之感應沉雷 ,一般最大佈放深度約為60公尺以內,若使 用感應沉雷來反制潛艦時,則佈放深度不在 此限。 2.用以反制水面艦船為目標所佈設之繫 留觸發雷,一般佈放深度不超過200公尺; 若以反制潛艦為目標時,繫留雷之最大佈放 深度不超過500公尺。

然後東部海域離岸10公里就深度破千,30公里破3000,你60公里限制的雷要來搞笑嗎
無名24/12/22(日)11:40:48 ID:CKMTBe7INo.1227966del
>>1227932
沉底雷照樣有機會亂跑...
基本上丟入海裡的東西很難完全不位移
無名24/12/22(日)11:54:29 ID:44gtGgiMNo.1227967del
>>1227961
很多支宣都不會考慮台灣為什麼叫鬼島,老共遲遲不打的各種原因啦

整年大風、大浪,海流強,弱的時期又特別短
不打登陸戰就不可能控制,遠火東風能射到人投降,那前蘇聯早幹了
無名24/12/22(日)12:04:10 ID:CKMTBe7INo.1227968del
>>1227937
現在戰爭就不是只看鋼鐵產能...
你也要有把鋼鐵變產品的能力
不然俄羅斯幹嘛跟台灣買工具機
無名24/12/22(日)13:02:21 ID:IeaJSoYgNo.1227973del
>>1227937
白痴才首先炸中國製造業,煉鋼這東西中國早就能全面自產產業鏈的零件了,而且整個中國都能設煉鋼廠,你炸完一座馬上另一座又運作起來,其實有個東西中國要造比煉鋼廠更難,場地還有限制還一定要選在最容易被美日台襲擊的位置
不過你這個巨砲、彈道飛彈、長矛方陣、帆船廚想破頭也不知道是什麼
無名24/12/22(日)13:05:41 ID:44gtGgiMNo.1227974del
>>1227973
出現了,認為煉鋼廠只是簡單工廠的人
無名24/12/22(日)13:11:47 ID:JSzw50Y.No.1227975del
>>1227944
笑死,還核快遞
現在粉紅都你這種水準?

比核彈頭數量中共才美國零頭而已,是要跟人嗆啥?
無名24/12/22(日)13:13:08 ID:ylh.fcagNo.1227976del
>>1227960
然後歐美美運輸船團就被埋伏已久的共軍潛艇給炸個稀巴爛了
無名24/12/22(日)13:19:25 ID:.wUoHY0INo.1227979del
>>1227976
所以你的世界是只有中共打人,大家都不會反擊的美好世界?
你們就繼續自嗨好了www
無名24/12/22(日)13:23:38 ID:H1tPBNGoNo.1227981del
檔名:1734845018130.webm-(4803 KB, 1152x480)
4803 KB
>>1227973
https://www.youtube.com/watch?v=F5WZCpTNEC8&t [展開]
首先你的問題就是用冷戰以後的現代化戰爭來類比跟中國的戰爭
要知道冷戰以後的戰爭基本上美國對付的國家都是些工業疲乏 國防工業毫無自主力的狗屎雞巴爛貨
他們本身在軍事上就沒有自製武器的能力 都是買進口貨
所以轟炸這些狗屎爛國的工廠效益就沒這麼大
不如多炸軍事目標跟機場跟運輸路線等目標 因為少一個軍事單位就是少一個 對方造不出來 要麼只能從他國透過陸運空運進來
但是換成打中國你覺得這跟打中東爛貨是同一件事情嗎?
中國有武器自製能力 能夠在本土生產兵器源源不絕往前線投入戰場
所以以往大國之間的戰爭 比方像二戰 都是無所不用其極的去轟炸對方的工業設施
你只是單純看近代美式電影看多了 就覺得中東爛國的經驗可以直接套在中國上用
然後強制倒果為因 提出戰略轟炸無用論
用自己過去的經驗強制類比未來發生的變化美國也發生過
打越戰的時候美國就是根據經驗直接照搬二戰經驗 但問題是越南的武器是從中蘇生產 然後才進入越南
你對越南戰略轟炸根本不能減損他們武器的增加數量
美國如果真的要靠戰略轟炸去抑制武器的供應量 那他們首先最應該去轟炸中蘇的工廠才有那種效果
在否認轟炸中國工業設施以前首先給我搞清楚問題的本質
看美國在中東打太爽了就忘了自己姓什麼
無名24/12/22(日)13:33:30 ID:CKMTBe7INo.1227984del
>>1227981
現在製造業環節那麼多,幹嘛一定要炸一個產量最多分布最廣的鋼鐵業
以台灣來說把中國沿海造船廠炸了,就可以讓中國好幾年沒法爆兵
只打鋼鐵廠反而會變成人家用現有庫存造船把台灣打爆


【刪除文章】[]
刪除用密碼: