[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1736606737356.jpg-(71 KB, 1049x733)
71 KB
蘇聯空軍對地支援能力無名25/01/11(六)22:45:37 ID:qK4w9QY6No.1230408del
記得以前看過說,現代俄國空軍延續蘇聯風格,只負責爭奪前線的空優,對於後方的打擊是由火箭軍負責,所以這次烏俄戰爭,俄國人不是不願意,而是沒有那個能力像美國人一樣用精確導引炸彈去瓦解前線敵方部隊?

因為彈藥庫裡壓根沒有這玩意?
無名25/01/11(六)23:39:32 ID:es0wh37MNo.1230413del
>>1230408
不是一直在扔滑翔炸彈嗎?
無名25/01/12(日)00:27:27 ID:4BZDgLOsNo.1230415del
烏軍自己都一直抱怨被炸得雞飛狗跳、節節敗退,還在那邊俄軍沒能力。
無名25/01/12(日)00:29:35 ID:AJ1r7XpANo.1230416del
>>1230413
俄羅斯軍機掛載的UMPK,稱得上是CAS(密集空中支援)嗎?
配合自己地面部隊的指示轟炸、空地協調推進?
還是純粹讓炸彈飛遠、精準度高一點?
無名25/01/12(日)00:32:55 ID:9nG7bjUkNo.1230417del
>>1230408
Su-25??
無名25/01/12(日)00:37:15 ID:9nG7bjUkNo.1230418del
>>1230408
導引彈藥庫存看的是錢錢夠不夠
有沒有對地支援的思考與教範看的是編制

俄羅斯空天軍還是少數有攻擊機 長程組絕機/戰轟機
與戰略轟炸機的空軍,怎麼看對地能力都很強

只是天下第一的美帝空軍又比俄羅斯強了不止一大截
無名25/01/12(日)00:45:37 ID:X52.ABvQNo.1230420del
>>1230416
UMPK出來後地面部隊的空中火力支援好了一點
現在俄軍受制於空天軍的出擊次數基本上要叫炸彈外送還是要排隊的
所以就變成俄軍各部隊自己提幾個指名目標然後空天軍像皇帝選妃一樣看要炸誰
當然如果是普丁或格拉西莫夫重點指示的戰線或是該部隊捷報頻傳空天軍會優先執行他們提出來的目標
無名25/01/12(日)01:03:00 ID:gHXAzAf.No.1230422del
>>1230420


說起來,UMPK用量好像很大,感覺要丟好多發才能有效摧毀目標? 北約流的精確炸彈會準確一點嗎?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: