檔名：1736751413749.webm-(2861 KB, 464x722)

無題無名25/01/13(一)14:56:53 ID:dYFIqZMcNo.1230551del

島民之前一直在批評的柄式大容量手雷
存在即合理懂不懂戰場需求阿你

SAGE25/01/13(一)16:07:36 ID:dZRAJ8rwNo.1230556del

所以拿臨時的即造物說比正規軍品好是嗎?

無名25/01/13(一)18:37:04 ID:BS5zy/TsNo.1230567del

正規制式化彈藥無法順利運抵前線
一線部隊要分神自己DIY土炮，怎麼想都杜爛

無名25/01/13(一)18:52:40 ID:dYFIqZMcNo.1230573del

>>1230556
>>1230567
想一下為什麼前線搓武器要搓出那種樣子
怎麼不搓成球的樣子?不是應該搓成現代流行的蛋形嗎?
還加木柄不是增加呆重?為什麼人家想加?
相信前線士兵不會拿自己的身家性命開玩笑

無名25/01/13(一)19:06:18 ID:GC54q6A2No.1230574del

>>1230573
因為他們沒有足夠的補給上面發剩最多的就是炸藥磚
所以你要直接插雷管然後丟磚頭嗎
為了投執方便才多加一跟棒子來丟懂嗎
這種狀況不是好事就是直接表明補給不足沒有足夠的手榴彈
跟反坦克武器可以用了

無名25/01/13(一)19:22:53 ID:3eS670AsNo.1230577del

德軍的七彈頭柄式手榴彈早在一戰就出現了，所以德軍在兩次世界大戰都沒有足夠的手榴彈？呵呵呵呵呵。

無名25/01/13(一)19:38:00 ID:d5n6TSIINo.1230579del

>>1230577
所以你有沒有要面對德軍球形生產數量遠高於棒狀的事實

無名25/01/13(一)20:11:43 ID:3eS670AsNo.1230585del

>>1230579
>>1230579
開始囉！必殺技「顧左右而言他」開始囉！不好意思，我只針對你宣稱烏軍沒有足夠的手榴彈這點打臉，其他的話都是你自己講的，跟我沒半點鳥關係。

轉移焦點這招對唸法律的人沒用哦。呵呵呵呵呵。(別誤會，這是冷笑)

無名25/01/13(一)21:20:05 ID:GC54q6A2No.1230588del

>>1230585
烏軍彈藥不足都喊多久了你會以為就子彈跟炮彈吧

手榴彈工藝也是漸進式的難到你去年生產的東西隔年就直接報廢嗎

好笑唸法律的最好都這樣你的律師證呢考了嗎在那考幾分阿
貨櫃屋算是動產還是不動產
我看你這樣的腦子還是不要唸了怕你連400分都拿不到
還是你要單衝民法過200其他的商過及格線公、刑靠背新聞
當重點來平飛過關

無名25/01/13(一)21:25:23 ID:yGG4yPmUNo.1230589del

洋洋灑灑一大篇氣成這樣，可是沒半句話跟烏軍缺手榴彈有關耶，怎麼辦齁？

想用長篇大論混過去沒用哦，法律系本來就不是人人都考得上，不要難過啦，呵呵，呵呵呵，呵呵呵呵呵。

無名25/01/13(一)21:25:48 ID:HRxfBLu6No.1230590del

檔名：1736774748669.jpg-(43 KB, 640x431)

>>1230577
所以後來發現棒形沒有蛋形好用所以改成大量生產蛋形很難懂？
>>1230585
那你的必殺技是"重複一次問題避免回答"嗎？
繼續拿上一串的問題問你都可以
如果棒形真的那麼棒那為什麼在兵器發展的歷史長河裡被淘汰的不是蛋形是棒形？
德國先用過棒形然後改用蛋形然後就回不去了
蘇聯先用過棒形然後改用蛋形然後也回不去了
中國也先用棒形然後也改蛋形然後一樣不打算回去
你要怎麼解釋？
就這樣還敢自稱法律系那我就是中央軍委主席了

無名25/01/13(一)21:37:28 ID:HRxfBLu6No.1230596del

>>1230589
正經的回答拿不出來開始瞎扯一堆有的沒的
這才叫真正的顧左右言他學到了

無名25/01/13(一)23:33:08 ID:w1mdIbzMNo.1230606del

白痴, 人家不是需要堆炸藥堆到一手不能拿著丟只能加個握把,
就是連加破片都沒條件只能堆炸藥到量大管飽

戰場上用上代/上上代的方案來土製, 永遠只代表更好的現代東西不夠用了

無名25/01/13(一)23:43:09 ID:GC54q6A2No.1230609del

>>1230589
烏軍在烏東前線深入樹林，在俄軍據點激烈交火，但沒有手榴彈等砲彈當掩護，事實上烏軍前線仍缺武器眾所周知。
https://ynews.page.link/Jt5jP

來阿你那一屆的指導教授是誰不要連名子都講不出來
板橋地檢署存檔紙本檔案的倉庫在那
還有貨櫃屋是動產還是不動產回答阿
這題幾乎是民考必考題難道你不會嗎

無名25/01/14(二)01:12:36 ID:nfk0x6xINo.1230634del

缺人缺錢缺裝備缺彈藥比台灣弱卻跟世二軍戰到現在。
結果始終沒有人尊重、怪哉

無名25/01/14(二)01:19:03 ID:oW3LLAf.No.1230636del

>>1230634
比台灣弱?估狗沒有罪也沒有牆會妨礙你找資料
2023烏克蘭第15名台灣第23名
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4178659
2024烏克蘭第18名台灣第24名
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401180237.aspx

無名25/01/14(二)01:44:01 ID:PqGGYXcINo.1230639del

>>1230589
彈藥就包含手榴彈好嗎，然後烏軍喊缺彈藥喊了兩年了
你怎麼會覺得人家手榴彈供應充足，烏軍自己就抱怨過他們被迫DIY

無名25/01/14(二)01:51:28 ID:PqGGYXcINo.1230640del

>>1230573
這種炸藥塊不加棒子扔不遠啊
硬削浪費材料還很危險
你根本沒搞懂現象背後的原因吧

無名25/01/14(二)06:14:00 ID:gCBW4T6wNo.1230648del

>>1230636
一圖全看懂！2022年「全球軍力排名」出爐台灣名次曝光…竟勝過烏克蘭
https://tw.news.yahoo.com/圖全看懂-2022年-全球軍力排名-出爐-台灣名次曝光-101958378.html

原來記憶是有時間性的。
歷史給人的教訓就是沒有教訓，一下就忘光以前說了什麼。

無名25/01/14(二)07:17:55 ID:z4uxbSEINo.1230657del

>>1230636
那排名就只是單純比數量而已
完全不去看軍隊的含金量的
如果那排名可以當真
那現在俄國早就佔領烏克蘭了
事實上就烏克蘭整體軍隊的武器來說
烏克蘭很明顯差台灣一大截的
不管是空中飛的
還是地上爬的
而之所以台灣的武器比烏克蘭來得先前
那是因為台灣幾十年來的假想敵就是中國這個國家
台灣都沒有任何放棄發展先進武器的空間的
而台灣和烏克蘭不同的是
台灣是美國的盟國
所以台灣的武器都是美國的高科技武器
不像烏克蘭只能使用跟不上時代的蘇聯制武器了

無名25/01/14(二)08:12:38 ID:KUQZ4AusNo.1230658del

>>1230636
烏克蘭只有陸軍比台灣強，空軍海軍都不是對手啊。

無名25/01/14(二)08:17:11 ID:.7RRVRkwNo.1230659del

檔名：1736813831910.jpg-(211 KB, 1280x720)

>>1230658
>>1230657
>>1230648
台灣跟烏克蘭兩個都是拉雞垃圾
不用分那麼細

無名25/01/14(二)09:34:44 ID:iJCnZsnMNo.1230668del

檔名：1736818484216.png-(226 KB, 600x560)

>>1230659
是的
何只台灣和烏克蘭整個世界上哪個國家在中國面前不是辣雞的
中國會贏

無名25/01/14(二)11:58:09 ID:MHNLctVMNo.1230679del

好奇若台灣的先進武器是以如何打破第七艦隊為前提
那雄三跟其他精密武器會長怎樣

無名25/01/14(二)12:04:23 ID:iazHLLqoNo.1230682del

>>1230668
>>何只台灣和烏克蘭整個世界上哪個國家在中國面前不是辣雞的
對。大概只有美國能一搏。被中國網友戲稱為"世二"的俄羅斯，也不過"暫時"在核武力量贏過中國而已。用常規武器對決，俄羅斯在中國眼中也是XX。

>>中國會贏
+１中國會贏。

無名25/01/14(二)12:11:37 ID:z4uxbSEINo.1230684del

>>1230679
不用好奇
因為台灣的兵推系統
裡面的各種參數都是使用美軍的參數來模擬中共軍隊的
所以台灣表面上是以中共為敵人
實際上都是面對美軍的
這也是為什麼台灣兵推一直輸的原因......

無名25/01/14(二)13:33:03 ID:MHNLctVMNo.1230692del

>>1230684
那反過來問，並以熱戰為前提
假設美國真的要輾平台灣
要賠掉幾支艦隊才打得下來

無名25/01/14(二)13:51:13 ID:Q0M.s.z.No.1230694del

>>1230682
中國會贏。

無名25/01/14(二)14:30:01 ID:iJCnZsnMNo.1230703del

檔名：1736836201976.webm-(4194 KB, 480x846)

>>1230694
是的中國會贏

無名25/01/14(二)17:58:32 ID:U/syBkuoNo.1230727del

>>1230684
不是外星人嗎
空間傳送、空間門無限補給、心靈控制、全電子儀器癱瘓等等
這些超級黑科技拿來兵推過你跟我說是在打美軍????

無名25/01/14(二)19:02:58 ID:AepPrHAENo.1230736del

>>1230727
所以後來被檢討這樣等於變相洩漏友軍的軍事機密

無名25/01/14(二)19:48:19 ID:Oen6GVnMNo.1230738del

>>1230727
空間門無限補給
全電子儀器癱瘓

後勤超強
和超強電子戰
這些都是美軍的強項啊
你在懷疑什麼啊.......

無名25/01/14(二)20:07:14 ID:U/syBkuoNo.1230740del

>>1230736
>>1230738
所以兵推中沒有出現醫療艇空投陸戰隊其實已經放水了⊙o⊙

無名25/01/14(二)21:36:26 ID:pzSYJaOkNo.1230747del

>>1230738
居然故意漏掉心靈控制是不是在腐朽美帝洗地
一堆赴美學習原本要回來建設新中國的高等人才一落地就被CIA洗腦忘記祖國在哪，開始為美帝效力不回來了

無名25/01/14(二)22:07:50 ID:1ytuQutINo.1230752del

>>1230692
一位移民官員跟一張「投降者可享有美國國籍」的布條就夠了

無名25/01/14(二)22:15:36 ID:U/syBkuoNo.1230753del

>>1230752
現在也可以「今天連署公投未來成為波多黎各」
連署攤前面一定一堆人排隊

無名25/01/14(二)22:24:54 ID:iJCnZsnMNo.1230754del

檔名：1736864694393.png-(601 KB, 640x2061)

>>1230747
還是有很多人深信中國會贏選擇回去建設中國的

無名25/01/14(二)22:45:08 ID:U/syBkuoNo.1230757del

>>1230754
全部被毛弄死了

無名25/01/14(二)22:51:08 ID:1iIgs19YNo.1230759del

1968年也太厲害了吧

中华民国会赢哀太糟糕了25/01/15(三)01:14:59 ID:uaLol/ogNo.1230773del

檔名：1736874899944.jpg-(165 KB, 900x900)

同志, 1968年是非常好的一年.

https://www.history.com/this-day-in-history/year/1968

HISTORY > A Year In History: 1968

無名25/01/15(三)10:46:44 ID:Up.DLuvUNo.1230786del

>>1230773
全民吃雞的一年！
真是太有福氣

無名25/01/15(三)14:36:31 ID:9NsQEl3INo.1230802del

>>1230754
這圖片有意思。

>>還是有很多人深信中國會贏選擇回去建設中國的
海歸們懷著建設祖國的熱心回國，結果被被共產黨/紅衛兵弄死了(或弄自殺)。然後內鬥起來，管你根正苗紅一樣遭殃。例如習大帝的父親習仲勳先生，還有那個摔飛機的。

同時期國府也忙著"處理"人就是了，尤其是搞台獨的/搞民主的人。還有任何他們覺得有礙統治的倒楣鬼們。

無名25/01/15(三)14:46:32 ID:fw0JHnsINo.1230803del

>>1230802
又是同一套whataboutism
所以現在國民黨才選不上然後每年還吵道歉話題阿

無名25/01/15(三)16:07:44 ID:6XHR0EAUNo.1230809del

>>1230803
什麼職位的民代選不上?
你最好把要講的職位，還有地區分開來說
不然容易淪為淺碟式的討論

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武