[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1737179219602.jpg
-(91 KB, 640x317)
BMPV-64
無名
25/01/18(六)13:46:59 ID:s6x/KMWA
No.1231037
del
https://fighting-vehicles.com/tracked-afv/bmpv-64-heavy-infantry-fighting-vehicle/
很多年前烏克蘭一種把T64車體改造成IFV的方案,只是最後沒有量產,但是這改的感覺超大的,這真的有省到什麼錢嗎?
無名
25/01/18(六)14:26:30 ID:6hQn5OT6
No.1231038
del
猶點意思~~
無名
25/01/18(六)15:59:21 ID:Yb.yVvs.
No.1231044
del
>>1231037
好奇問一下,發動機的位置沒問題嗎?
無名
25/01/18(六)16:23:19 ID:hui5YenM
No.1231045
del
主要是為了防禦力吧,傳統IFV裝甲都滿薄的
用主戰車體下去改可以直接解決這個問題
無名
25/01/18(六)20:33:22 ID:gHTs3jQM
No.1231064
del
>>1231045
直接生產戰車級裝甲的底盤跟魔改戰車底盤哪個比較麻煩啊?
無名
25/01/18(六)20:49:28 ID:3HXxTao.
No.1231065
del
>>1231044
從動輪位置來看應該是原本的背面當正面
所以引擎大概變到前面去了
無名
25/01/19(日)00:02:05 ID:bQgPpXUE
No.1231078
del
>>1231037
現在倒是把不少擄獲的俄羅斯T-62之類的
老車給改造成裝甲回收車了,廢物利用
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: