軍武

料件有遺失缺失誰來負責？
鄰里長負責還是帶回家的役男負責？
相關法規跟配套措施是什麼？
拜託小草不要上島來問這些，
一看就知道沒有社會經驗的問題好嗎？

瑞士跟以色列制度?
瑞士是法令高度完備以及行政系統能達成高強度追蹤再加上民眾配合度非常高
以色列則是因為高強度局勢緊張,加上攜槍者多為軍事人員好追蹤

配發防禦裝備,像是防彈衣可行
但是槍械周邊跟消音器很難

特別是消音器,消音器在正規戰場的正面都極少在使用了

>>1231191
>特別是消音器,消音器在正規戰場的正面都極少在使用了
你的情報要更新了
消音器已是美軍(陸軍/海陸)標配

>>1231191
管你什麼AA制度還是BB制度，
就問一句，料件丟失損壞，
要找誰負責？

>>1231191
料件保存不良、遺失、損壞才是問題。
不要以為防彈衣可以隨便放，溫濕度都要控制。

>>1231192

記得那個時候陸戰隊的評價是，聲音變小了，他終於不用無線電旁邊的人也能聽到他在說什麼了

先不管外國出口許可問題
現在背心、防彈板、夜視鏡甚至急救包不是都可以購買?

與其一刀切全部後備役都要如何如何，不如定規則讓人自己選(不含槍械火炮等)
有些後備役退伍就出國一輩子不會回來，要求他管理自己的裝備沒有意義
這類平時不用自己管理裝備的人教召或徵招時軍隊發什麼用什麼

想要自己準備裝備的人就自購自己負責
徵招時缺什麼補什麼，例如只自備背心的步槍兵補發軍服、頭盔跟彈匣袋等給他

"理論上"退伍者應該知道依據自己的專長可以準備哪些裝備
不過後備役被徵招時也未必能回原來專長缺
國軍或許應該要制定手冊來指引自購裝備的人，當然是在合理範圍內的裝備
例如步槍兵必須攜帶哪些裝備(幾個彈匣、水袋或急救包等)、機槍兵需要帶幾個彈箱，公發裝備的連接系統(MOLLE、ALICE等)


>>1231198
消音器一直都是這樣，並不是讓槍響變成無聲

連軍人花自己錢買周邊來用
國家就有人反對了
這種把國家放的軍品帶回家的事
更不可能了
因為任何用到國家錢的東西
都有嚴格的規定
你把國家放的東西帶回家
你就可能以貪污罪被送辦的
就有人因為拿了公家的冰箱被判刑的

還有以色列和瑞士可以把東西帶回家
那是因為他們是全民皆軍
國家的軍事思想就是全民備戰
正因為如此
為了可以在發生戰爭時
隨時有武器可以用
所以才會讓每個人可以把槍帶回家去
以色列甚至於還要求槍不可以離身
哪怕你休假穿上便服
也一樣要把槍背在身上
相比之下
台灣根本沒這樣的環境
真的搞成以色列那樣
除非中共真的武力攻台
那未來台灣才有辦法搞成像以色列這樣
就像當年八二三打金門時
金門人可是人人都配槍的

>>1231267
你不管出口許問題，
那要不要管管自購的經理裝備的法源依據在哪?
還有要怎麼核實役男自購的經理裝備，
有沒有短缺?有沒有符合編制要求?
耶拜託，不要那麼小看軍隊後勤好嗎?