軍武

世界上幾乎每個極權都很樂於在軍事上花錢。

你要不要知道人家是怎麼倒的
民生科技根本不堪一擊

>>1231465
不要講的好像蘇聯領導層沒在享樂一樣好嗎?人家一樣有皇宮和遊輪的。

：嘿！我可沒有貪圖自己享樂啊

民主选举.

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20250126/mobile/bkn-20250126132701921-0126_00992_001.html

總統選舉今投票
盧卡申科有望7度當選

2025/01/26

白羅斯總統透過直選產生，獲50%以上選票的候選人可直接當選。
如果沒有任何候選人獲50%以上選票，得票前兩位的候選人將進入第二輪投票，獲得簡單多數票者勝出。

因為蘇維埃體制很巧妙的讓政治鬥爭跟國家建設綁定在一起

是的，蘇維埃體制有些集權之弊，比如說總有人會去舞弊營私、貪贓枉法
但蘇維埃內那種明面上人人平等，每個進入蘇維埃的大家都是人民代表，讓上層也是如坐針氈

你今天成果拿不出來，有的是下面的黨員可以取代你
拿出科技成果！、拿出GDP！、拿出客流量！、拿出外交成果！
如此你才能往上，如此你才能命令下面的人拿出成果，如此你才能繼續鬥！

但是大家也都知道，走旁門左道數據造假往往更簡單
蘇聯末期也跟現在的中國一樣，哪怕是最上層也面臨著資訊流通不透明的嚴重問題
>舉例:李克強也要經由耗電量、貨運量、發貸量來評估中國經濟，而沒有準確的第一手資料

>>1231465
錢、人材跟民族智商的問題
沒有國家樣樣精通所有科技
每個國家精通的項目是不太一樣的

>>1231864
>>走旁門左道數據造假往往更簡單
當初念生技的時候讀到李森科，那個發展史真是標準的踩死油門往懸崖衝的案例
>>李克強也要經由耗電量、貨運量、發貸量來評估中國經濟，而沒有準確的第一手資料
我一直有點好奇是真的沒有部門在做資料統合
還是其實有做只是沒有公開，高層也不知道

>>1231888
如果缺乏第三方，即來自民意基礎的監督，即使有在做資料統合也沒用，因為整個政府，組織結構性的欺上瞞下，導致即使是統合的資料也不可信任，所以才會有蘇聯政治笑話「共產黨官員張嘴不是吃飯，而是說謊」。
套用到軍事上的話，舉個例子，連洲際彈道飛彈這種東西的零件，出廠後每個規格都不一致，必須在組裝階段由技師再每個重新調整才能組裝起來，俗稱「手刻飛彈」，所以蘇聯軍武時常發生故障、意外事件，以核子潛艦的例子來說就是反應爐某套件脫落、魚雷、飛彈燃料外洩等問題，不是輻射超標就是起火燃燒，最後棄船逃生之類的。

>>1231888
經濟指標那麼多種,各有適用領域
總之,自己挑喜歡的

>>1231888
不是沒有部門做資料整合，
是整合資料的部門會"美化數據"、甚至送上去整合的資料都是被下級機構層層"美化"過的
搞得李克強得從某些沒人想過需要美化的東西去找真的數據
(然後李克強指數曝光後就再也不準了，因為底下人知道耗電量、貨運量、發貨量是新的KPI後開始著手洗這些數據)

>>1231889
第三方比第一方更有數據化妝的動力
現在美國的各路騙預算ppt就很能說明問題

而且第一方自身缺乏解讀數據的能力，哪怕拿到完全正確的第一手數據也會被有傾向性的第三方報告給帶進溝

>>1231465
集權統治最大的問題
就算你領導者願意投錢在科研上
也會出現因為錢投在錯誤的方向
最終造成投資失敗而導致浪費了一堆錢
就如當年美國發明了半導體時
蘇聯就覺得半導體不如真空管來的好用
所以就把資源放在真空管的發展上
最後等到發現半導體的好處時
已經來不及了
而當年的蘇聯是這樣
現在的中國也是這樣
這種由國家領導者來決定國家要發展什麼東西的方法
就是種注定會失敗的
相比之下民主國家
就不是這樣了
因為民主國家的科技發展全都是由企業來領導的
政府只是做為提供這些企業發展的助手而已
而這種由民間企業來主導的發展模式
才能確保整個國家的資金都在最正確的位置上
就像AI就是在民間主導下發展出來的先進產業
而這種發展模式
根本不可能出現在集權國家裡
也正因為如此
那些國家才都會成為美國的手下敗將

>>1231465
答應我,別總是活在自己的妄想裡好嗎?

>>1231894
「民意監督」。即使有多方數據，可以互相參照，得出較為客觀、可靠的數據。

>>1231889
笑死，十年前我在k島上說中國gdp增速很快，立馬一堆人跳出來說都是假的，想不到十年後還是一堆這樣的人。

你自己國內gdp可以造假，莫非進出口量還能假嗎，別國不會對帳喔，這點明明用點腦子就知道ww

>>1231488
一直說無產階級殺人，但統計吹的死上百萬人卻和柬埔寨當時人口數兜不攏綠色類人腦子咋想的？

>>1231899
他們腦子不好使別這樣
拍早就內移的深圳低技術工業園說大陸經濟差
卻不敢拍上海、大灣區、雄安科技園周圍萬達和小區滿滿的都是人

是的 中國會贏

>>1231899
2022年中國在美國GDP中的比重降至70%，2023年進一步降至65%，2024年第一季再降至59%，跌破60大關。

結果中美 gdp 差距越來越大
2021年最接近 連續三年被拉大

>>1231862

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20250127/mobile/bkn-20250127012304933-0127_00992_001.html

得票率逾86%
盧卡申科第6度連任總統

2025/01/27

白羅斯中央選舉委員會公布5名候選人各得票數初步數據，得票第二多的候選人是瑟蘭科夫（Sergei Aleksandrovich Syrankov），得票率3.21%，其餘3名候選人得票率分別為2.02%、1.86%和1.74%，另有3.6%選票為棄權。

今次大選有約690萬人合資格投票，選舉委員會指投票率為85.7%。

>>1231901
我在大陸某大學當副教授的朋友跟我說，現在能上繳稅金給中央的只剩上海，其他省分都要中央撥款補貼。

>>1231907
那是因為最近三年GDP增長最快的巨型經濟體就只有中美兩國
其他國家跟中美比都是被甩開的，而美國最獨特的地方在於能靠二戰建立的家底和經濟霸權地位憑空創造消費驅動GDP增長
而中國單純靠源源不斷的創造力和工業生產能力把GDP維持在高增長率，過去三年恰恰就是中國對整個造船行業制霸，成為世界最大汽車出口國以及tiktok等中國互聯網企業快速發展的時期，到了最近還有deepseek的出現

>>1231922
你朋友在中國國家金融與發展實驗室嗎?

https://www.cna.com.tw/news/acn/202409020300.aspx

報告指出，在中國31個省區中，今年上半年只有上海市實現收支盈餘；而有17個省區的財政自給率不到50%，主要以東北和中西部為主。

>>1231923
這三年 中佔世界GDP比例越來越低 美占世界GDP比例上升

>>1231924
上海市是直轄市，同志。還是你想糾結「省分」和「上海市」這點？
>>1231926
不是，只是個很普通的歷史學者，專攻領域還是古代史。

>>1231922
上海好偉大哦，竟然要連廣東江蘇都養起來