[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1737694322118.jpg
-(113 KB, 800x533)
無題
無名
25/01/24(五)12:52:02 ID:ZMLTcX/6
No.1231636
del
軍方人士說,海軍的兵力結構及編制,在未來一年內將有重大的調整,除了整合反艦飛彈部隊丶飛彈快艇部隊丶海洋監偵等單位,整合成立濱海作戰指揮部之外,海軍陸戰隊的傳統兵力結構及編制也將會有大幅的調整,要甩開笨重的裝備,朝向能快速機動部署丶強化火力打擊力的方向調整,相關規劃應在今年就可見分曉。
據了解,首都地區的安全防衛,過去長期是由憲兵指揮部負責,由於安全情勢的評估及檢討認為有再加強的必要,海軍陸戰隊確立為戰略預備隊,依軍方決策就可機動投入各地區作戰,未來不排除朝向「憲兵丶海軍陸戰隊」雙重兵力,共同編組執行首都作戰的規劃。。
---------------------------------------------------------------------
所以憲兵擴編至一萬員額的師級規模後把裝甲憲兵營轉為打擊部隊之一的方向也確定了(是說憲兵要擺脫掉形式主義有這麼容易?),而陸戰隊未來也不再執行傳統支援機動打擊任務,變成跟濱海作戰部隊整合的跨領域打擊部隊,原本傳統的機動支援任務由陸軍志願役旅的聯兵營接手。
中华民国会赢 哀 太糟糕了
25/01/24(五)18:14:08 ID:ijVQnNjA
No.1231656
del
檔名:
1737713648206.gif
-(260 KB, 220x206)
前排最左边的士兵很矮.
無名
25/01/24(五)21:12:04 ID:ogaLZtM6
No.1231665
del
>>1231636
陸戰隊不知道會不會對105mm砲雲豹有興趣,陸戰隊應該不挑,能馬路上一百公里狂飆的戰車砲,還管他什麼車身高度(重點是砲貓其實也就跟M60A3差不多高度而已)
重點是雲豹的通訊跟火控應該贏過陸戰隊那沒什麼升級過的M60吧?
無名
25/01/24(五)22:22:18 ID:ZMLTcX/6
No.1231670
del
檔名:
1737728538868.jpg
-(114 KB, 1060x596)
>>1231665
錯了,其實一開始要求105mm砲車要降低的就是海軍(陸戰隊),陸軍則是順水推舟要求降低被彈面積,因為陸戰隊的八輪載具必須要在登陸艦有載飛彈拖車及AAV7的前提下還能塞進登陸艦,目前LCU一次只能載一台飛彈拖車或M60二選一,運用彈性太低。
接下來中字號會全部退掉,海軍的兩棲登陸艦會全部統一為玉山級,就更沒有這麼多空間給M60這種大小的載具了,因此海軍採購八輪甲車的尺寸必須要能更有效利用玉山級的底層甲板。
二代雲豹未來絕對不會只有105mm砲車構型,還會有防空車、裝步戰車、迫砲車、指揮車等等...,所以讓LCU盡可能減少往返次數,能一次運兩輛八輪甲車會更好。
無名
25/01/25(六)11:23:41 ID:ndFpqWEs
No.1231709
del
>>1231670
這要求太離譜了吧,這張圖看起來飛彈車上船就滿了,你還要放戰鬥載具怎麼縮小都不太可能吧
無名
25/01/25(六)13:24:28 ID:J7sfYsnk
No.1231722
del
檔名:
1737782668246.jpg
-(40 KB, 644x429)
>>1231709
那是飛彈車比較長,雲豹甲車的長度跟AAV7差不多,要塞兩台或一台八輪甲車+一台悍馬上去是沒問題的,但前提是車體高度要降低,因為登陸艦的底層兩棲甲板還有空間,這樣登陸艇還可以往返載運載具上岸。
無名
25/01/25(六)13:27:08 ID:ndFpqWEs
No.1231723
del
>>1231722
等等,那m60能上玉山嗎?
無名
25/01/25(六)14:04:46 ID:J7sfYsnk
No.1231724
del
檔名:
1737785086472.jpg
-(39 KB, 600x399)
>>1231723
只能上一輛,要預先裝載在LCU登陸艇裡,沒辦法裝載在船艙甲板內。
無名
25/01/25(六)14:08:01 ID:J7sfYsnk
No.1231727
del
檔名:
1737785281293.jpg
-(879 KB, 2048x1366)
基本上,現在陸戰隊已經把M60A3拿去打純陸戰了,不再配置到兩棲部隊裡,所以這幾年才會看國軍演習中,陸軍部隊的戰車部隊居然是配海陸的戰車。
無名
25/01/25(六)21:03:18 ID:rJ/3O9Go
No.1231753
del
>>1231727
那把m60甩了換成輪甲會不會好一點?
至少速度一定快,是說那陸戰隊砲兵部隊還要保留嗎?
無名
25/01/25(六)21:37:01 ID:J7sfYsnk
No.1231756
del
>>1231753
上面新聞不是本來就是這麼計畫的嗎?
砲兵留啊。
只是裝備會再調整,不再是只有純火砲而已。
無名
25/01/28(二)01:29:05 ID:J7zPdci.
No.1231944
del
>>1231756
感覺陸戰隊應該很想換輪式自走砲,但是這東西國際上有做的國家應該都不可能賣
無名
25/01/28(二)17:10:31 ID:USzp5UC2
No.1231983
del
>>1231944
看看跟捷克怎麼談吧。
現在陸戰隊跟憲兵都還在整編時期,如果能談成地對地飛彈載具的案子,附加輪型自走砲採購案也不是不可能。
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: