軍武

海森堡

>>1231817
下面兩個城樓有星形堡壘之妙，不錯不錯。

這是荷蘭人在臺南蓋的熱蘭遮城吧，現在只剩一點遺跡而已。

YT上還有當初鄭成功打熱蘭蔗城的攻城戰分析呢
https://youtu.be/Ok3sKLa0-qA?si=HoWjT9WGkJP3o-MP

在沿海且糖分高的地方，古蹟保存不易啊！ 難怪只剩一點點遺跡

>>1231854
>>在沿海且糖分高的地方，古蹟保存不易啊！ 難怪只剩一點點遺跡
沿海為什麼會糖分高。XD

不過築城有用到糖就是了。很多牆應該是紅磚堆疊再用糯米砂漿(糖+糯米+...多樣材料)砌起來的。這種古代的"水泥"其實出乎意料的耐用。

清朝沒什麼保養當彈藥庫
清末被英軍炸中彈藥庫大爆炸就差不多
後面沈保貞拆了一部分去蓋億載金城
日本人再大改造一遍熱蘭遮座城就只剩那道牆

>>1231885
這麼說來
億載金城算是一種
忒修斯的熱蘭遮城囉？

>>1231876

古蹟好好吃！古蹟好好吃！

>>1231853
歷史課本一句帶過什麼國姓爺是趕走荷蘭人的民族救星
以為很順的就打完
原來是場大苦戰

>>1231997
本來就是苦戰，打完後還抱怨被騙。

>>1232006
明軍攻打奪取澎湖並建堡的荷蘭人，好像也拖很久。數千到最後增至萬餘人，不曉得為何之後長期採取圍而不攻。相對荷方守兵大概只有數百。

>>1232038
攻城是戰爭中進攻方損失最大的情況。
孫子兵法中都有提到要盡量避免。

>>1232038
城就那麼大
缺乏遠程投射火力殺傷守軍的情形下(重火器/攻城器械)
你人再多也只是在牆底下排隊被對方當鴨子打
死傷過於慘重搞不好自軍士氣先崩，隨便一個風吹草動就譁變了

>>1232038
冷兵器時代硬上就已經損失很大了，更何況另一邊還有比你更先進的火器，只能長時間圍而不攻

>>1232038
鄭軍沒有可以直接打爛城牆的強力大炮
如果有的話
就不用打那麼久了.....
基本上古代攻城都是用圍的
畢竟時間久了沒東西吃就只能出來投降
沒必要浪費的士兵去硬打
鄭成功來台灣攻打荷蘭人時，他們有可以攻破城牆的大炮嗎?
ChatGPT 說：
ChatGPT
鄭成功的軍隊在 1661-1662 年攻打荷蘭統治的台灣（熱蘭遮城及普羅民遮城）時，確實擁有火炮，但並未具備強力到能直接攻破熱蘭遮城（Fort Zeelandia）城牆的大型攻城炮。

鄭成功的火炮情況
船載與陸上火炮

鄭成功的艦隊帶來了大量火炮，用於海戰和陸上攻擊，這些火炮在圍城戰中發揮了一定作用。
但這些火炮主要是中型火炮，對於堅固的歐式城堡來說，破壞力有限。
無法直接摧毀熱蘭遮城城牆

熱蘭遮城是荷蘭人按照當時歐洲最新的防禦工事技術建造的，城牆由磚石砌成，厚實堅固，設計能夠抵禦火炮攻擊。
鄭成功的火炮無法直接轟開這種城牆，因此他採用了長期圍困、截斷補給的戰術，迫使荷軍投降。
攻城戰策略
圍困戰術：鄭成功切斷了熱蘭遮城與外界的聯繫，使荷蘭守軍逐漸陷入糧食與彈藥短缺的困境。
心理戰：除了軍事圍困外，鄭成功的軍隊也透過威逼利誘，希望荷軍投降。
持續炮擊：雖然鄭軍的火炮無法徹底摧毀城牆，但仍然對城內造成一定壓力，迫使荷軍逐步喪失抵抗能力。
最終結果
1662 年 2 月，荷蘭總督揆一（Frederick Coyett）在缺乏援軍與補給的情況下，被迫向鄭成功投降，標誌著台灣進入明鄭時期。

總結來說，鄭成功的軍隊確實擁有火炮，但缺乏能夠直接攻破熱蘭遮城城牆的攻城巨炮，因此主要依靠長期圍困與戰略壓制來迫使荷蘭人投降。