[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名：1738141895246.jpg-(28 KB, 656x437)
28 KB
古代戰場無名25/01/29(三)17:11:35 ID:V0.Xh0HgNo.1232051del
俗語都說攻城掠地，但是城是有城牆堅守的單位，進攻方一定需要取得城之後才能有後勤節點往下一個地區前進嗎？ 不能繞過去嗎？
無名25/01/29(三)17:19:22 ID:L4ApP1tUNo.1232054del
>>1232051
可以阿
但你要確定對方不會劫你糧
想想古代的運輸技術之後就能想通了好嗎
SAGE
無名25/01/30(四)03:37:51 ID:2GRURysQNo.1232085del
>>1232051
看情況，不一定。

七國之亂時，有個桓將軍建議吳王劉濞，吳國步兵多適合守險，不適合和中央騎兵在平原會戰。建議放棄攻打沿途堅城，以最快速直撲洛陽佔據軍械倉和糧倉，據險而戰。但被拒絕。
sage25/01/30(四)04:01:45 ID:2mPIAeWINo.1232086del
檔名：1738180905183.jpg-(63 KB, 1023x992)
63 KB
>>1232051
>>1232054
>>1232085
乖乖當個古戰場的逃兵就好。
中华民国会赢 哀 太糟糕了25/01/30(四)07:36:43 ID:.gh0yv2INo.1232095del
檔名：1738193803850.gif-(2070 KB, 429x320)
2070 KB
>>1232051

https://www.quora.com/Why-did-medieval-realms-build-castles-Couldnt-the-invading-army-simply-bypass-the-castle-and-sack-take-the-cities-instead-of-attacking-castles

Why did medieval realms build castles?
Couldn't the invading army simply bypass the castle and sack/take the cities instead of attacking castles?

Updated 7y
【刪除文章】[]
刪除用密碼: