BMD VS BMP無名25/02/09(日)01:46:23 ID:Kno2nk86No.1232871del

BMD是空降戰車，BMP沒有空投需求，這樣子BMP的防禦力有比較高一點嗎? 還是說其實差不多? 因為這次烏俄戰爭俄方好像還是在生產BMD補充戰耗，怎麼不多生產BMP?

無名25/02/09(日)03:03:20 ID:z6z5.64INo.1232878del

因為生產線轉換需要時間

無名25/02/09(日)11:58:39 ID:oCYCWm0ENo.1232887del

>>1232871
俄羅斯仍在生產的是BMP-3和BMD-4M，由庫爾干機械製造廠(KMZ)負責
BMP-2最後交貨是2006，其後都是補充零件、附加套件和改良
目前庫爾干無意重開BMP-2的產線，成本不划算
https://x.com/HN_Schlottman/status/1560087928348545025

再說十年前閱兵推出的全新步戰車：T-15 Armata、Kurganets-25，現在銷聲匿跡了

無名25/02/09(日)12:00:58 ID:iQZio2f6No.1232890del

>>1232887
新戰車的料件是不是都西方的啊？

無名25/02/09(日)12:26:10 ID:41jEzOeoNo.1232894del

>>1232887
俄國沒有前蘇聯BMP封存可以翻修嗎？

無名25/02/09(日)12:52:39 ID:oCYCWm0ENo.1232898del

>>1232894
早就在做了，衛星影像拍到的露天儲存場比較
BMP-1/2有數千輛的庫存車
但還剩多少可以殺肉、值得重新服役，不確定

無名25/02/09(日)16:35:01 ID:loDSWbooNo.1232901del

>>1232898
記得衛星看到的各保管場T-80庫存車少更多。至少可以確認大量庫存被抓去殺肉整新了，至於產出多少不明。

感覺俄國有點在溫存這些裝甲戰力，先用砲火+轟炸+人肉來慢慢突。

無名25/02/09(日)16:41:28 ID:rdF2kk/ENo.1232902del

>>1232901
但是拿出這些衛星照的都認為
還留在那邊的恐怕大部分狀況都糟到沒修復價值
只能殺肉
所以還能被拍到的大部分都是空殼子

無名25/02/09(日)17:26:04 ID:n5ttswTMNo.1232904del

>>1232890
本世紀俄羅斯會不會發展真空管+核能科技樹

無名25/02/09(日)19:20:46 ID:9sMuLMtUNo.1232912del

>>1232887
說起來俄國這兩台ifv採用大口徑火砲的原因是為了可以獨立摧毀敵方陣地工事嗎？

無名25/02/09(日)19:37:34 ID:eog4KpOANo.1232913del

>>1232912
設想應該是等待後續需要較長時間
跟上的戰車火炮登場前，支援空降步兵火力吧?

無名25/02/09(日)21:50:23 ID:KxvU0h2.No.1232917del

>>1232904
對電子領域不熟會不會發展真空管就不清楚
不過俄羅斯本身是能源生產國應該不需要點核能科技樹
反而是歐洲突然將核能視為綠能打開封印，可能已經開始偷點科技樹

無名25/02/09(日)22:21:38 ID:mlR5vy4gNo.1232920del

>>1232904
真空管落後太多
而且也發展到差不多很難再進步

>>1232917
核能是為了生產核彈原料
現在的科技樹已經足夠
說不定也會再研究一下
但不能指望會突飛猛進

無名25/02/10(一)15:18:31 ID:pojCSOo6No.1232940del

>>1232920
誤以為核能是要發展核動力坦克車、戰斗機或無人機
那就戰場就會跟高達一樣擊毀敵方MS時還要做核爆防護

無名25/02/10(一)16:05:01 ID:Drxpjt46No.1232942del

>>1232917
>>不過俄羅斯本身是能源生產國應該不需要點核能科技樹
蘇聯多的是很難拉電線過去的地方

無名25/02/10(一)18:41:52 ID:14e7zbxkNo.1232948del

>>1232942
不過燈塔裡面裝的只是核電池=放射性同位素熱能發電機而已。跟航海家一號/二號裝的也是類似的東西。

無名25/02/10(一)23:12:25 ID:9RMBU0fgNo.1232949del

>>1232894
我倒是想問，既然俄羅斯大多數車輛武器等都能猴版。
為什麼部乾脆做簡化版的車輛就好，還比較部用那樣搞剛

無名25/02/10(一)23:17:43 ID:YgEOUPwgNo.1232950del

>>1232904
>>不過俄羅斯本身是能源生產國應該不需要點核能科技樹

蘇聯本來就是少數把核彈用於民用的地方,曾經試過用核彈爆炸才製造人工湖,然後用於引水灌溉

無名25/02/11(二)08:22:38 ID:tsRqV1w2No.1232967del

>>1232898
你是不是太小看俄系戰車的耐操粗勇程度了
這輛279核防護坦克被扔在户外快一個世紀了都沒碰過
前年要遷進博物館內只整修半天的時間就自己可以動了

無名25/02/11(二)09:02:40 ID:6yQgJT3wNo.1232970del

>>1232949
現在就是拿破舊民車加鋼板之類
讓士兵做Mad Max衝鋒啊！

無名25/02/11(二)09:14:12 ID:vRvj03NENo.1232971del

>>1232967
若把氣候因素考慮進去就不一定了
拉來台灣這種悶熱潮濕的地區，放個幾年不理就爛光了

中华民国会赢哀太糟糕了25/02/11(二)09:59:09 ID:Fjez765INo.1232972del

>>1232971

俄罗斯人经常从西伯利亚苔原中挖出猛犸象和剑齿虎的木乃伊。

無名25/02/11(二)12:30:52 ID:R3wZBhCwNo.1232978del

>>1232967
>這輛279核防護坦克被扔在户外快一個世紀了都沒碰過
279工程是1959年推出的，你想說的應該是半個世紀

俄系戰車再怎麼耐操粗勇，還是要保養維護，愈是近代，電子儀器愈多
除非標準降低到能跑能開砲即可

還有，是高達數千輛封存戰車要重新服役，不是博物館那種小數輛

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武