檔名：1739202855935.jpg-(3619 KB, 2250x1458)

2A70 100公釐線膛砲無名25/02/10(一)23:54:15 ID:YZOrTt7sNo.1232953del

剛好另一串討論到，拉出來單獨說

我原本以為這東西血緣上跟T55的100戰車砲

有關係，結果一查他祖上好像是野戰砲，跟T55沒關係，我猜測BMD因為是空降軍使用

這種單位可能沒有裝甲單位支援，自己帶一管大的總是比較安心，可以多拆一些東西
但是BMP家族不是正常使用的IFV戰車嗎? 至少戰場環境會有正牌裝甲部隊偕同支援

這樣這門100mm砲會不會有點雞肋啊?

好奇當年蘇聯到俄國對安裝這門砲的甲車部隊想定是怎樣??

無名25/02/11(二)00:02:33 ID:NOqET9NANo.1232954del

當初蘇聯是要求所有的裝步戰車都要有反擊戰車的能力

老實說前期BMP-1可能都還能打得穿第一代左右的主戰
但後期主戰(尤其是第三代)感覺打不穿.......

另外俄國的美學其實是希望所有的單位都具備反擊戰車的能力

無名25/02/11(二)00:27:18 ID:XPiedG9ANo.1232955del

>>1232954
不是有AT-3嗎？

無名25/02/11(二)00:40:57 ID:GKAoVgOINo.1232956del

>>1232954
北約第一~二代主戰本來就因為步兵反坦武器的氾濫，裝甲基本是棄療狀態了(一代前期那些中戰轉主戰的例外)
只靠傳統裝甲除非厚到像IS-7那樣還勉強可以賭打不穿外還不如輕裝高機動賭打不到
正面能擋住機砲口徑就夠了(豹1、AMX-30)
是後面間隙和複合裝甲出現在才讓盾慢慢追上矛

無名25/02/11(二)00:42:51 ID:NOqET9NANo.1232957del

>>1232955
先幫你提醒一下
俄製9M14反戰車飛彈(北約編號AT-3)

我記得當初很早有來自某蘇聯叛逃的人寫的文章
在部落格根部分討論區都有PO(應該是翻譯過的)

其中有文章就說....
蘇聯很多別的武器系統，盡管當初不是打算用作反戰車武器的，也必須改進到能夠打戰車。因此，所有蘇軍榴彈砲都要配備反戰車砲彈，而高射砲射手們都經過執行這方面任務的訓練，並配備適當的彈藥。不僅如此，新式的AGS-19「火焰」式榴彈發射器和「瓦西里克」自動迫擊砲也具有第二功能，就是反戰車。它們的射速都達到120發/分，兩者均可利用低伸彈道射擊進犯的戰車。最後，BM-21，BM-27，「冰雹」-P及別的一些火箭砲，可對開闊地上的戰車集群傾瀉火力。

另外提醒，其實俄系車種的飛彈是輔助，跟歐美那個以飛彈為主，機砲為輔的意義是不同的

無名25/02/11(二)00:48:40 ID:9AuYVHHINo.1232958del

>>1232957
那個，蘇聯人是受了什麼刺激嗎？

是森林裡常常有野生的戰車跑出來抓傷小孩所以蘇聯軍隊才那麼瘋狂反戰車嗎？

不然一般來說要區分一下任務吧？
（野戰防空單位應該不用反戰車了……嗎？）

無名25/02/11(二)00:55:09 ID:NOqET9NANo.1232959del

>>1232958
我直覺應該是認為俄國能海量生產戰車的緣故
(明顯的就是T-55總量產10萬台，T-62產量約2萬多台，T-72約3萬台)
所以對敵人的評估大概也是認為歐美也能海量製造坦克所以要求各兵種要具備反坦克能力

無名25/02/11(二)08:23:09 ID:.CHFYSKQNo.1232968del

>>1232959
我覺得就只是因為他們的計劃生產體制
能夠反坦克在報告上比較好看拿預算罷了

無名25/02/11(二)11:15:46 ID:vqXUTaLkNo.1232975del

>>1232958
戰略思想上不像北約, 遇上對付不了的目標能馬上叫外送,
只能靠自己手上的火力
現實不是遊戲, 樣樣通大多數時候只會樣樣鬆,
硬要多功能大多數時候是現實條件沒辦法分工的妥協

無名25/02/11(二)12:10:52 ID:yGatRmqINo.1232976del

>>1232958
跟戰略戰術計劃有關吧，例如那個大縱深突擊，空軍的功能定位也不同

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武