[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1739830843109.jpg-(603 KB, 1000x666)
603 KB
美陸軍M10「布克」戰鬥車輛接受新一波測試 2035年完成504輛戰力建構 無名25/02/18(二)06:20:43 ID:BCYB8pdwNo.1233416del
軍事新聞網站The Defense Post報導,美國陸軍目前正在亞利桑那州「育馬測試場」(Yuma Proving Ground),進行M10「布克」(Booker)戰鬥車輛(combat vehicle)能力的測試,包括操作性能、火力以及後勤維護,以及車輛在極端天候環境下的性能與韌性,都是此次測試的重點。

在此同時,M10也正在阿拉斯加州的「格里利堡」(Fort Greely)基地,接受極地運作的測試。報導表示,M10「布克」戰鬥車輛,被美國陸軍視為戰力現代化優先推動計畫之一,在測試與評估完成之後,預計將採購超過500輛該款車種,強化地面單位實戰火力。

由美國軍工大廠通用動力地面系統(GDLS)研製的M10戰鬥車輛,雖然其定位並非主戰車,而是火力支援車輛,但美國陸軍報導引述育馬測試場戰鬥車輛測試官簡尼斯(Jade Janis)的說法,指出該車輛「砲塔設計與M1戰車有許多相似之處」,並且提供了強大的火力,因此幾乎與一般戰車無異。

報導表示,M10搭載了1門105公厘口徑的M35低後座力戰車砲,以及1挺12.7公厘口徑的M2重機槍,與7.62公厘口徑的同軸機槍,採用柴油動力引擎,時速最高可達每小時64公里,除了一定水準的火力輸出之外,也具備高度機動能力。

M10「布克」戰鬥車輛為五角大廈「機動防護火力計畫」(Mobile Protected Firepower program)的項目之一,其目的在同時提升野戰機動性與火力,美國陸軍則在去年8月,與通用動力簽署價值3.227億美元(約105.46億元新台幣)的「初期低量生產」(Low-Rate Initial Production, LRIP)合約,預計將在2026年10月完成;根據規劃,美國陸軍將在2035年籌獲504輛以上的M10戰鬥車輛,並且在2025財年最後一季之前,完成第一個營級單位約42輛M10的交付與編裝。
無名25/02/18(二)06:41:19 ID:En6PfxE6No.1233420del
〔記者吳哲宇/綜合報導〕美國陸軍正開發M10布克戰鬥車,以強化旅級步兵火力,外媒報導,美國陸軍在預算中規劃M10戰鬥車從試生產到全面量產的過渡經費,包括首批33輛的相關預算。

美國軍聞網站「Army Recognition」12日報導 ,根據美國國防部2025年採購計畫公佈資訊,美國陸軍2025財年預算申請M10戰鬥車從試生產(LRIP)向量產(FRP)的過渡經費,預算請求包括完成開發和操作測試、首個量產批次的33輛戰車及持續的軟體維護資金。同時該文件還表示,首個接裝單位將在2025年完成M10的部署,代表該戰車會於今年服役。

「布克」戰鬥車最初被稱為「機動防護火力」(MPF),去年美國陸軍高層公布了這款裝甲車的新名稱,以第二次世界大戰陣亡的士兵羅伯特(Robert D. Booker),以及在伊拉克戰爭殉職的上士史蒂文(Stevon A. Booker)姓氏命名。

M10「布克」戰鬥車的車重約42噸,比起搭載120公厘戰車砲、車重63噸的M1A2主力戰車,甚至是同樣搭載105公厘戰車砲、車重50噸的M60A3戰車來得輕巧。該型車的時速可達40英里(約時速64公里),與M1A2戰車的67公里相去不遠,除了1門105公厘戰車砲當作主武器,還有1挺7.62公厘機槍、1挺12.7公厘機槍作為副武器。另外,美國空軍一架C-17運輸機只能載運1輛M1A2戰車,卻可載運2輛M10「布克」戰鬥車,可望增加美軍用兵彈性。

雖然M10「布克」戰鬥車採用105公厘戰車砲、履帶底盤,與各國戰車(Tank)構型相似,但美軍稱其為「戰鬥車」(Combat Vehicle)。美國陸軍表示,具備現代化性能的M10「布克」戰鬥車,有助於強化步兵旅級戰鬥部隊火力、防護力,使輕裝機動部隊得以克敵制勝。為驗證可靠性與生存能力,美軍安排M10「布克」戰鬥車射擊數千發彈藥、行駛數千英里,甚至在沙漠、熱帶至寒帶等各種條件下測試性能。
無名25/02/18(二)10:49:21 ID:lcXLGLjINo.1233431del
檔名:1739846961627.jpg-(77 KB, 1210x600)
77 KB
也沒比較小台 甚至比M1還高
無名25/02/18(二)11:23:15 ID:/EXGfZKMNo.1233434del
10式戰車
44頓

不太清楚M10的定位優勢在哪
無名25/02/18(二)11:38:08 ID:8W/X.2UMNo.1233435del
火力支援車輛
現代版雪曼?
無名25/02/18(二)11:44:14 ID:xhvsEUMkNo.1233436del
>>1233434
>不太清楚M10的定位優勢在哪
寫得很清楚了阿
C17一次可以塞兩台M10
M1只能塞一台
10式又不是美國自己的

每個人都知道這是輕戰車 只是為了避免下一代MBT經費受影響所以才拐彎抹角叫它機動防護火力
無名25/02/18(二)11:45:10 ID:zybXRNxUNo.1233437del
定位:HSTV備用車輛
無名25/02/18(二)14:42:05 ID:XgJS1WDkNo.1233448del
>>1233436
我倒覺得是M1128的代替品, 就是105mm炮車
印象中有說過它不叫"戰車", 就是強調它的定位不該當"戰車"去扛線
無名25/02/18(二)15:22:23 ID:c4Jmk.bsNo.1233454del
>>1233416
>>M10搭載了1門105公厘口徑的M35低後座力戰車砲
砲的口徑居然沒選原定的120mm。
無名25/02/18(二)17:36:10 ID:BCYB8pdwNo.1233463del
>>1233454
這戰車的定位就是為了美國陸軍空降軍快速投射佈署用的,要對付的目標都是敵方的裝甲車以及步兵單位,105mm就夠了。
空降軍主要是靠空中打擊火力,要對付主戰坦克等級的,無人機或攻擊直升機會處理。
無名25/02/18(二)19:36:09 ID:KBPieLRoNo.1233483del
>>1233448
只要不犯同樣的錯找坦克兵開就應該沒問題吧
中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚25/02/18(二)23:16:06 ID:eM87WwI2No.1233498del
檔名:1739891766208.gif-(1177 KB, 312x250)
1177 KB
>>1233420

名字由来.
MOH获得者.

https://en.wikipedia.org/wiki/M10_Booker#Name

The MPF was officially designated "M10 Booker" in June 2023, named for American soldiers Private Robert D. Booker and Staff Sergeant Stevon Booker.
Robert Booker was killed on 9 April 1943 during the Tunisian campaign of World War II, and was posthumously awarded the Medal of Honor.
Stevon Booker was killed on 5 April 2003 during a "Thunder Run" in the 2003 invasion of Iraq, and was awarded the Distinguished Service Cross.[4][26]
中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚25/02/19(三)00:57:04 ID:DTTarUdANo.1233509del
檔名:1739897824412.gif-(873 KB, 400x300)
873 KB
香港的場合.

https://www.gov.hk/en/residents/employment/mpf/index.htm

GovHK > Mandatory Provident Fund (MPF) System

GovHK 香港政府一站通 > 强积金制度
無名25/02/22(六)19:18:05 ID:ucYKwfoANo.1233852del
>>1233483
網友短評,放心,演習的時候絕對每個人都當戰車用
無名25/02/22(六)20:49:43 ID:q6QlMDmcNo.1233858del
>>1233852
然後當戰車用就會得到差評
無名25/02/23(日)09:02:17 ID:CNw9rEogNo.1233893del
其實這年頭大家 MBT 的數量都不多
反而是來自天空的威脅增加了
我覺得M10戰場表現未必會差多少

但C17一次兩架非常重要
美國陸軍的一個重點是
如果不是一開始就海外部屬的
那都要過個海才能打仗
所以美國陸軍特別在意裝的的戰略機動性
必要時削減防護力或戰術性能也在所不惜


【刪除文章】[]
刪除用密碼: