[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
陸戰66旅才調整調用 傳「77旅」將復編
無名
25/02/18(二)07:04:33 ID:BCYB8pdw
No.1233421
del
海軍陸戰隊66旅,才傳出可能因應作戰需求,裁撤戰車和砲兵單位,甚至在戰爭發生時,改由參謀本部調度運用。消息指出,仿效美軍「濱海作戰團」概念後,陸戰隊的防空警衛群,可能改制、復編成為77旅。一連串調整,似乎從陸戰隊的角色定位改變時,就埋下伏筆。而陸軍單位,可能也將在美方建議下,出現變動。
從主責兩棲作戰,外離島守備和軍事設備設施防衛的既定角色,改為仿效美軍,著重以陸制海的快速反應戰力,陸戰隊警衛群可能改制的主要原因,無非是我國防衛作戰需求轉守為攻,而移防北部協力衛戍首都的66旅,也面臨調整。
陸戰隊和憲兵協力鞏固大台北防衛的任務調整,66旅轄下的砲兵和戰車營都可能裁撤,改為無人機部隊,調整幅度不小,各界看法兩極。
據傳這番組織改革,也屬於國防部進行的「兵力結構調整」專案之內,更大的變革是,陸戰隊在戰時的指揮調用權,將如同特戰部隊直屬參謀本部。
去年美國總統大選落幕不久,前美國防長艾斯培密訪國防部,我國國防部長顧立雄接見致詞時,除了徵詢對美國新國安團隊的應對建議之外,也表示支持雙邊討論得出的「削弱戰略」整體方向,只是如果要全面推行,陸軍將必然展開大幅度改革,包括可能得犧牲軍種過去重視的傳統裝備和編制,基於部隊歷史傳統還有規模,改革並不容易。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
所以前陣子的消息砍掉陸戰隊半數戰車及砲兵部隊,改編兩支無人機營還不是陸戰隊轉型全貌,實際變革規模要比外界想像的大很多。
現在海軍確實藉由濱海作戰指揮部的成立、海鋒大隊的擴編以及戰術偵蒐大隊、近岸艦艇隊、兩棲艦隊的整合,納入陸戰隊的作戰元素,而更早之前傳出的77旅復編並轉型為第三支陸戰旅的消息也逐漸明朗化。
推測海軍地面部隊的元素分類大概如下,兩棲偵蒐大隊(關鍵行動及情報偵蒐部隊)、66旅(配置特戰部隊及攻擊無人機部隊)、99旅(配置機械化兩棲步兵單位,並淘汰主力戰車改配置各型八輪裝甲車、自走砲及攻擊無人機部隊)、海鋒大隊(機動反艦飛彈部隊)、戰術偵蒐大隊(偵察無人機部隊)、監偵指揮部(機動雷達部隊)、登陸戰車大隊(兩棲戰車部隊)、戰鬥支援大隊(勤務支援部隊)、防空警衛群復編為77旅(實際上跟原本77旅性質相差甚大,除原本野戰防空營外、警衛營改為機步營,並有可能增加配置多管火箭系統、無人飛彈車等單位),以上這些構成濱海作戰指揮部可抽調編組成不同類型特遣隊的陸海空作戰元素。
至於內文提到陸軍也會進行改革,有可能會改掉傳統編裝,目前猜測最有可能的就是取消固定軍團至聯兵旅營級作戰編制,改為可接受各作戰區以及作戰指揮部自由抽調運用的彈性編制,這樣在指揮管制上與義務役步兵旅以及後備旅下轄步兵營的混編運用也將變成可行。
無名
25/02/19(三)12:35:10 ID:lsfUfzmE
No.1233538
del
根據台灣TVBS新聞網17日報道,台“海軍陸戰隊”近期專注於“改變角色定位”和“任務轉型”,此前剛傳出“陸戰66旅”縮減裁撤坦克、炮兵等單位,而最近又傳出消息稱,在參考美國海軍陸戰隊的“濱海作戰團”概念後,台軍方可能將目前的“陸戰防空警衛群”重新擴編,並恢覆歷史上“陸戰77旅”的番號。
目前,台“海軍陸戰隊”旗下擁有“陸戰66旅”和“陸戰99旅”兩個旅、四支直屬大隊以及一個“防空警備群”。其中“防空警備群”正是在12年前“精粹案”中由原“陸戰77旅”裁撤改編而來,該部最早可追溯至解放戰爭期間,國民黨海軍於1949年4月在上海吳淞組建的陸戰第二師第四團,隨後依次撤退至廣州黃埔、海南榆林等地,並於1949年冬逃往台灣。該部在逃台後重新整編並長期作為國民黨海軍陸戰隊“警衛總隊”存在,在1999年“精實案”中與“陸戰66師”等改旅縮編後脫離的單位合並,改稱“基地警衛旅”,並在2005年的“精進案”中更改番號為“陸戰77旅”,直至2013年底依“精粹案”裁撤改編為“防空警衛群”。
報道提到,台軍“總參謀長”梅家樹去年下令台“陸戰隊”和“陸軍特戰”不再於演習中扮演“小紅帽”(即模擬解放軍的“紅軍”),以作為台軍本輪轉型的標志。而當年台“海軍陸戰隊”在其成立77周年的官方慶祝logo中也重點繪制了無人機、岸艦導彈等元素。報道引用退役台海軍上校江炘杓的分析稱,除目前“陸戰66旅”、“陸戰99旅”兩個旅之外,有望重新編成的“陸戰77旅”可能將改編為一支類似美海軍陸戰隊“濱海作戰團”來組建,因此需要為其配備一些諸如“海馬斯”火箭炮、“魚叉”/“雄風”岸艦導彈等類似裝備來實現其“濱海作戰”能力。而曾經有東沙等外島部署經驗的“防空警衛旅”就從負責“外島守衛”、“軍事設施防衛”等原有職能,改為模仿美軍“以陸制海”的快速反應部隊。
無名
25/02/19(三)20:37:24 ID:GuDgLaHo
No.1233583
del
>>1233421
防空警衛群現在靠什麼防空啊?
無名
25/02/20(四)00:14:31 ID:bRtiqreg
No.1233598
del
>>1233583
陸劍二
無名
25/02/22(六)19:11:54 ID:ucYKwfoA
No.1233851
del
>>1233598
陸戰隊有買? 不是陸軍有買而已?
無名
25/02/22(六)19:42:29 ID:PnLaBvxo
No.1233854
del
>>1233851
你是不是以為陸軍建案採購就只有陸軍使用而已?
無名
25/02/23(日)13:30:49 ID:usWzEYGI
No.1233904
del
>>1233854
其實,我還真的是這樣以為,原來這不需要海軍自己開預算,可以讓陸軍一起處理啊?
無名
25/02/23(日)13:38:50 ID:AW33qJ8w
No.1233908
del
>>1233904
就像T112步槍是各軍種提出數量需求及所需配備,陸軍負責建案採購,採購數量最多的單位處理可以加快採購流程。
無名
25/02/23(日)15:33:17 ID:kJmHSVwE
No.1233924
del
沒用
開場就會被殲16蘇35投放集束炸彈剷除了
無名
25/02/23(日)17:52:33 ID:AW33qJ8w
No.1233938
del
>>1233924
一狗票的愛國者、弓三、弓二、劍二、NASAMS、劍一、刺針表示...
無名
25/02/23(日)18:15:58 ID:/SM3TR0s
No.1233942
del
>>1233938
的確我們的防禦體系還不夠全面與密集,應該再多點雷達、飛彈與戰機(特別是來個幾十架五代機與重型四代機擔當飛彈卡車)的…
陸戰的坦克與裝甲車也應該再多點
然後紅準那種上一個世代都不如的東西早該推倒重來或是買個授權自制M72的最新款…
軍艦與潛艦也可以多一些…
但就是啥都與理想狀態有點差距卻又沒到不夠用的地步,屬於過了及格線分數卻仍不好看的範疇…
無名
25/02/23(日)18:17:19 ID:kJmHSVwE
No.1233944
del
>>1233938
沒用
開場就會被j35jh36h20投放集束炸彈剷除了
無名
25/02/23(日)18:26:24 ID:AW33qJ8w
No.1233948
del
>>1233944
現在網軍這麼好幹的嗎?
無名
25/02/23(日)18:26:55 ID:AW33qJ8w
No.1233949
del
>>1233942
台灣國防的問題出在人,不是裝備。
也就是沒人想當軍人。
無名
25/02/23(日)18:36:51 ID:vwPSNkWo
No.1233951
del
>>1233948
低級網軍估計只看發言數量內容沒在管吧? 素質都下降了。
>>1233949
這倒是,但基礎步兵的能力其實幾乎所有人都有,專業兵種雖然數量可以更多卻又沒少到需要緊急增加的地步,在一定程度上也是跟武器要更好可以更好但又有過及格線的地步。不過的確狀況有緩步惡化的趨勢,抓大概感覺…在三到五年內要想辦法提升軍費多買些裝備與吸引多一點職業軍人吧。
無名
25/02/23(日)18:57:37 ID:AW33qJ8w
No.1233953
del
>>1233951
要應付現代戰爭,過去那種基礎步兵的能力已經不夠了。
對於軍事指管體系沒有概念,那基本等同砲灰。
尤其現在大量仰賴數位化,其實十多年前小弟服役時像陸戰隊之類的一線單位就已經開始在驗證TADIL及無人機於地面部隊的運用,現在算是一個成果爆發期。只能說以小弟當時的親身經驗,即便是一年兵以陸戰隊的訓練模式,把你整個役期的受訓演習都塞好塞滿,也遠遠達不到該有的水準,因為所有技能都是剛學會就要退伍了,而一個技能都要花一個月、兩個月甚至三個月來受訓練習,再說國軍現在還因為之前役期調整問題的後遺症導致嚴重缺乏相對應的人數供應,無論是幹部、師資及學員。
無名
25/02/25(二)15:05:03 ID:q9ut.hvo
No.1234105
del
>>1233951
像目前的海陸轉型,就需要大量專業軍人,而且因為戰術需求的關係,體能類戰技也不能偏廢。
你要能操作這些高科技裝備,又要能帶著三四十公斤的裝備到處跑,還要對步兵戰術十分熟稔,在過去都是特戰部隊等級,現在隨著戰爭科技進步變成只是基本條件。
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: